被稱爲十三朝古都的西安,爲何自唐朝之後就沒帝王願意定都於此了?

陳新詩



西安經歷十三朝古都,為何唐朝後,不再有帝王建都於此,這話題有意思。西安按道理說在當時影響力是很大的,前有秦漢,後有隋唐,且大的盛世都是在西安,西安應該算北方唯一一個可以承載輝煌的最佳選地,為什麼後期沒有的皇帝願意遷都於此,而選在河南,恰恰如此,在河南建都的王朝和西安比起來相差甚遠,不但沒有建立盛世,而且沒有恢復中原。節度使朱溫將唐長安遷徙一空,宮殿拆卸殆盡,長安城已無繁華,它甚至被建築師縮小得只有皇城那麼大小,朱溫將唐哀帝挾持到洛陽,他沒有學曹操挾天子以令諸侯,反而自立為帝,做起了後梁皇帝,至此唐朝三百年徹底結束,五代十國開始,中國從此來開了混戰的局面,在之後三百年時間裡,中國沒有哪一個建立起了真正統一統一的王朝,包括宋朝,遼朝,金朝,西夏,都是在你殺我伐,不斷在改變政治格局。同樣趙匡胤在陳橋驛黃袍加身,一改柴榮後路,廢掉了後周皇帝,自立為大宋,他和先幾代君王一樣,將國都定在開封,改為東京,試圖想創漢唐輝煌,可在徵遼伐夏,戰役中,屢遭挫敗,宋朝雖然統一中原,結束了五代十國,可只侷限於中原一隅,燕雲十六州被遼朝霸佔,遼東喪失,直接將宋朝拉下一個大統一盛世王朝行列。



趙匡胤北伐半路在軍營裡被弟弟趙光義燭火斧影突然駕崩,趙光義當了皇帝,趙光義家族取代了趙匡胤家族,繼續當起了宋朝皇帝。趙匡胤在當時身處戰亂時的中原,他可以說在謀略和遠見方面有甚於後周雄主柴榮,可惜柴榮卻壯志未酬死在統一戰線的事業上,在南方,南唐國主李煜同他一樣也是很出名的,只是他不在於軍事,而在於他的文才,他的才華沒有能拯救他的國家,遭受趙匡胤宋軍侵略。


在選國都方面,趙匡胤是五代十國最具眼光長遠的人,因為他要建盛世王朝,青年落魄時,曾一度流落於長安,還受到當地人接濟,羊肉泡饃就是他想出來的,若不是那一片饃和一破塘碗羊肉湯,他早就餓死在街頭。於是,他不顧大臣反對,執意要遷都長安,但被許多人最終還是給攔下來,原因是長安已失去當時戰略性,它在西北,正好西北外患頻繁,西有吐蕃,党項,北有大遼,已很難防守,更何況開封地處黃河天險,處於中原腹地,進可以攻,退可以守,畢竟經濟中心,也已轉移到沿海地區,開封正好地處運河,有利於經濟發展。這也從此驗證他們的結論,開封后來確實成為當時最大最繁華的城市,可在當時的北宋,經濟,文化卻得到長足發展。北宋結束後,是南宋,趙氏政權南遷,金朝在快要亡國的時候也將國都遷到開封,那時的開封叫汴京,蒙古大汗窩闊臺和拖雷進圍汴京城,速不臺看城遲遲不破將要屠城後被耶律楚材勸諫廢止。


宋元交集,西安那時早已失去帝都的可能性,它只是控制西北的一個據點而已,它那時還不叫西安,叫京兆,元時改為奉元,明朝才改為西安府。由於中世紀陸路絲綢之路中斷,海上絲綢之路興起,政治中心也隨經濟向東移,西域在漢唐之後已不再受到重視,自唐朝後很長一段時間,西域不再是中原控制之地,西北邊患反而取代它的可能性,西夏興起,就是一個例子,宋朝面對西夏時常入侵哪敢將國都遷到長安。漢唐輝煌早已結束,中原王朝的淹沒,已無法復興,也將機會留給周邊少數民族,遼,金,元,他們將據點選在最有理想的地方,北京,是最合適不過的選擇。


北京正好處在大北方,遊牧文明和草原文明交匯處,離大海也比較近,這也是還海上經濟發展的最好證明。北京從此也取代了西安,成為下一個輝煌王朝選擇地,在北方,由於疆域的進一步擴展,北京承栽蒙元,明,清大統一王朝的首都,同時西安戰略位置漸漸被縮小,一個擁有廣闊疆域的王朝,西安只是控制西北據點而已,它只算是西北戰略意義上重要性而已。


為此西安那時在明末還風光一次,它是陝西,甘肅,寧夏的省會,陝北鬧民變,李自成建立大順,以西安為都城,推翻了大明,大順被清朝打敗敗亡,這是西安後來唯一一次錯失為帝都的機會,到了清朝,它只成了一個西北諸省省會。


路漫漫76416489


剛好有個文章寫到長安為什麼被遺棄!


很多人說長安城被破壞殆盡所以不適合建都,但長安城本來就是從無到有的,拔地而起一座城並不難;也有人說是因為黃土高原和關中平原過度開發導致長安周邊氣候條件惡劣,但是我們也知道,相比之下,靠近北方的北京氣候條件更不如長安......

那麼,究竟是什麼導致了“長安帝都”的“死亡”?

1、疆土西退東進,政治中心隨波逐流!

從先秦到明清,大一統政權的國都位置是從西部逐漸向東移動的。出現這種趨勢,是因為帝國的疆域也在不斷“東移”!

這種趨勢從唐朝中期開始。

657年,大唐軍隊消滅西突厥,唐帝國的版圖到達中亞里海附近,這是中原王朝向西擴張的最西點。

但是好景不長,同時期,阿拉伯帝國在西亞崛起,不斷向周邊擴張,很快與向西擴張的唐帝國發生了衝突。

在兩個帝國玩了一段時間的代理人戰爭後,751年,大唐安西都護府和阿拉伯帝國聯軍在中亞的怛羅斯遭遇,高仙芝指揮唐軍雖勇猛作戰,但終因寡不敵眾和內部叛亂最終失利。

此戰雖時間不長, 但對唐朝乃至中國千年的發展都造成了巨大而深遠的影響:中原帝國從此失去了西域!

一般認為,西域就是新疆的別稱。這塊面積達166萬平方公里的土地佔到了今天中國陸地面積的六分之一,其作為緩衝帶和前出中亞基地的戰略意義不言而喻,所以左宗棠在清末的貧弱中仍然堅持收復新疆!

而怛羅斯之戰後,唐朝安西都護府的力量損失巨大,在西域逐漸失去了優勢。隨即,長期虎視眈眈的吐蕃帝國開始擴張,很快佔據安西四鎮,唐朝力量徹底退出了西域。

但與此同時,唐朝在東部的經營取得突破,東北方向黑水都護府等的設置為統治東北提供了歷史依據,而對江南的開發使得東南地區更加發達。

在失去了西域這一巨大的緩衝帶以及東部擴張取得成功後,政治中心的東移不可避免。

再加上長安不斷被吐蕃攻破,不斷被軍閥和農民起義軍破壞,最後順理成章就廢棄了!

直到1757年清軍消滅準噶爾汗國和平定大小和卓叛亂,西域才再次回到了中原帝國的懷抱!

2、政治精英博弈,各方勢力最終妥協!

武則天上位後,對關隴貴族進行了巨大打擊,從此這個世家大族一蹶不振,山東貴族開始呼風喚雨,長安再也找不到統治階層的代言人!

唐朝之後,有三個大一統王朝:元、明、清!

統治中心的選取,除了必須有利於統治這個帝國之外,還必須符合統治者的個人喜好,畢竟皇帝居住的宮殿就在都城的中心。

元朝是蒙古人建立的,這注定了元朝的皇帝不喜歡靠南的位置,所以忽必烈營建了大都後,在草原又修建了上都;清朝來自東北的白山黑水,這群北方人自然也受不了南方的氣候,於是康熙皇帝除了紫禁城,還在西山修建了圓明園,更在熱河修建了避暑山莊。

最有意思的是明朝。

1368年,朱元璋在南京稱帝,正式建國。作為一個王朝的奠基者,朱元璋想的不僅是自己的穩固統治,更要福澤後世,將大明的統治延續千秋萬代!

所以,他一直在為營造一個好的都城而奔波。

先是,以南京作為暫居地。待統治穩固後,他開始考慮各個地點,包括前朝的各個都城,甚至自己出生和奮鬥過的鳳陽和濠州都不放過,但是最後都被一一否決了。

作為偉大王朝的創立者,朱元璋想要恢復漢唐的榮光,不把都城設置在長安怎麼行?於是,他派太子朱標到西安考察。

結果是不喜人的!

而且太子朱標很快就去世了,遷都西安從此擱置。

待到朱棣取得靖難之役的勝利,這位在北京摸爬滾打二十多年的天子當然喜歡北方,於是他執意遷都北京,這奠定了北京帝都的地位。

此時的明朝內部仍舊是由朱元璋時期的淮西集團和浙東集團為主的官僚群體,雖然經歷了朱元璋一次次的血洗,但是由於定都南京,這兩個集團仍具有強大勢力,因此朱棣遷都勢必遭到這些人的強烈反對!

但最後,遷都還是達成,朱棣和大臣達成妥協,以北京為都城,南京為陪都,明朝實行“二京制”。

實施“二京制”後的北京成為帝國重心,也是禦敵第一線,所謂“天子守國門”。而由於北京及北方的有力阻擋,江南得以在一個和平的環境中不斷髮展,淮西和浙東集團江南的利益得以保全。

俱往矣,數風流長安,榮耀不再!

我是“靜Yes”,一個愛好歷史的妹紙,歡迎關注!


靜夜史


這個題目有點點不對呀,唐朝以後,有帝王願意定都西安,且不止一位,雖然成行的很少。成功定都的,有大順皇帝李自成呀,雖然很快就亡了國。像宋太祖趙匡胤、明太祖朱元璋都有意願定都西安。宋太祖晚年考察洛陽,想把都城從開封遷往洛陽,再進一步遷往西安。朱元璋則是派太子朱標考察西安,有遷都的打算,只是太子回來後就過世了,自己又年老,有心無力。

唐朝以後,西安為什麼基本告別帝都了呢?首先是關中地區經過周漢唐上千年的開發,生態嚴重惡化,糧食產量降低,根本供養不了龐大的人口,唐高宗經常跑到洛陽去就食。如果開運河,維護又非常困難,在洛陽與西安還有三門峽的砥柱之險,對漕運是嚴峻考驗。趙匡胤想過遷都,開封地處華北平原,無險可守,洛陽、西安有山溪之險,可大臣們勸他,說洛陽殘破、運河不通,無力遷都,晉王趙光義也反對,說固國不以山溪之險,要靠德。見朝臣都是這個態度,趙匡胤無能為力,感嘆道:“天下民力殫矣!”因為要保證汴京安全,只能靠駐紮重兵,這是非常消耗人力物力財力的事情。再往後,元朝、清朝定都北京,他們是少數民族,定都不可能遠離故土,西安處於漢族腹地明顯不合適,哪天統治維持不下去了,逃跑都不容易;明朝先是南京後是北京,北京是朱棣當燕王時的封地、老巢,又有利於北部國防,遷都於此順理成章。

希望這個回答對你有所幫助,更多歷史內容可以關注我們微信公眾號時拾史事:historytalking


時拾史事


長安在唐代以前是中國重要的政治、經濟和文化中心,但自盛唐結束之日起,這種風光就不復存在。此後,再也沒有一個帝王願意將都城設立於此,這是為何呢?我查閱相關資料後認為這主要有以下幾點原因:

人口暴增,糧食短缺

隨著社會的發展,到了唐代,關中地區的人口大幅增加,相關數據顯示唐天寶初年,長安地區人口已達300萬人。人一多自然就需要更多的糧食,為此唐朝政府不得不採取了許多措施來解決長安百姓吃飯的問題。但即便如此仍然無法滿足對糧食需求,到了大旱之年甚至連皇帝都要想辦法找飯吃,這讓長安的處境越來越尷尬。

環境惡化

為了解決糧食問題,政府不得不大規模開墾土地,但由於過度開墾,土地的肥力下降十分嚴重,土地變得越發貧瘠,糧食產量不增反降,這就形成了一個惡性循環。此外,森林是古代人類取暖的主要方式。隨著人口增加,木材消耗量增加,森林資源消耗嚴重,這導致生態環境日趨惡化,長安的經濟發展嚴重受限。

經濟中心轉移

隨著社會發展,中國經濟的重心已經漸漸向東轉移,再加上長安自身經濟衰落的原因,它已無法再支撐經濟中心的地位。隨著大運河的修建,東部地區交通變得越來越便利,這不僅有利於經濟的發展,還可以方便政府控制整個帝國,因此長安已經無法擔負起作為首都的作用。

總的來說,隨著歷史的發展,長安已經很難再擔負起政治中心的責任,儘管有些後世帝王仍想定都於此,但他們也都迫於現實條件而放棄,長安也就此失去了他原有的地位。


歡迎大家留言交流!喜歡歷史和軍事史的朋友可以點一波關注!


歷史學齋


這個命題本來就不是太嚴謹,唐朝之後不是沒有帝王想定都長安,而是有,但遺憾的不是時間太短就是沒有成行又或者是地區政權!



提問者的意思應該是唐以後,為什麼沒有大一統的朝代在關中定都,這其中有如下幾點原因:

第一,經濟政治文化中心的向東南移動,長安所處的關中平原已經有點偏遠,做為首都的政府運作成本過高,在唐朝中後期吐蕃與唐朝的戰爭中,吐蕃軍隊破壞了關中的灌溉系統,致使秦以來的關中糧食生產能力被破壞,當時長安城人口俞百萬,加上拱衛京師的軍隊和人口,不得不從江南魚米之鄉調運糧食供應京師!



第二,唐末黃巢起義和軍閥混戰,對關中的破壞也是非常嚴重的,尤其是人口的損失更是嚴重,而戰亂導致的唐中央對地方的控制能力減弱,不能按照之前的遷徒各地百姓補充關中人口,致使統治基礎喪失!



第三,黃巢起義的降將朱溫,在東都洛陽的勢力形成後,為了有效的控制中央和末代唐皇,遂將長安的宮殿拆掉,其餘大火焚燒,將長安城的一干人等全部遷徒至東都洛陽自己的地盤上,此次對關中毀壞程度極大!



第四,關中並不是一直是各朝各代理想的建都場所,例如漢高祖劉邦最初就沒有打算定都關中,西漢以後除了西晉層短暫的定都長安以外,其餘大部分時間都是在洛陽或者以東的區域!若不是五胡亂華時期天下夠亂,以及隨後的北魏政權的分裂,關中其實也很難成為首都,宇文泰成就了以關隴集團為首的西魏國家框架,自此但盛唐中央皇權一直在這個集團之間傳遞,作為統治的根基,也很難遠離這個核心區域!



隋煬帝可以視作是妄圖擺脫的關隴集團控制嘗試典範,最終讓李淵代替了楊家的天下!


嘟嘟超


其實隋唐已經有搬離的打算了,隋煬帝楊廣已經營建東都洛陽,武則天時候更是叫神都。而且隨著江南以及別處的開發,顯然西安不是“天下之中”,也已經不是最好的定都選擇


1.‘’金腰帶‘’變成“旱腰帶”

關中地區一直被開發作為膏腴之地隋唐以前時期人員原來越多導致人地矛盾越來越尖銳,森林被過度砍伐,隨之而來土壤肥力下降,惡性循環,致使地表裸露黃圖,至此“為秦始皇兼併六國奠定基礎的關中平原已然失去了往日光輝”!


2.經濟中心南移。

隋煬帝楊廣為控制富庶江南地區,開鑿了大運河隋唐時大運河先經洛陽然後才往北到達涿郡(今北京附近,下圖是歷代大運河圖大家仔細甄別)

顯然從唐以後隨著經濟重心南移完成,中原王朝只有依靠南方富庶以及運河的帶動才能使整個朝廷機器的運作。

3.西安久經戰亂。

五胡亂華(少數民族內遷)、安史之亂、黃巢起義等戰爭已然使得西安關中地區地力耗盡、人煙稀少、民風凋敝、城防破舊基礎設施落後五代時開封(汴梁)已經得到相當大的開發,加之北宋吸收唐教訓屯兵京城也只有開封便捷的漕運才能滿足日常消耗之用!

4.金元明清不能也不會選擇西安。

金元都是因為北京居於國家中心又是運河終點,所以比較合適,明朝‘’天子守國門”北京作為邊城位置自然不言而喻,清朝為了更好的統治東北不能選擇、南方更不行北京肯定是最好的選擇,這幾朝也不會選擇西安!

從各個方面分析西安都不是也不能作為後世王朝的首都,如今在陝西省的位置是很重要的,也可以說是在西部城市中很重要,當然沒有一個城市是一直興盛不會衰落,我們應該正確看待這件事以及它留給我們的故事!


非官方歷史


這個問題,其實在唐朝的歷史中就已經有答案了。

根本原因是氣候變化,關中地區已經支撐不起一個首都所需要的消耗。

唐朝從李治和武則天開始,就經常在西安和洛陽之間跑,洛陽作為東都。為什麼要這麼折騰?因為關中變冷,土地水土流失,農業產出已經不行了。而龐大帝國的首都,需要大量糧食供應。

關中糧食不夠用怎麼辦?運糧。去西安只能漕運,唐玄宗開元末年運糧四百萬石,這是最好記錄,當時人稱鬥米的運費要鬥錢,可見成本之高。安史之亂一起,就完犢子了。

後來的王朝其實都明白這個問題,所以宋選擇了汴梁,這個地方漕運較為方便。元明清選擇了北京,這地方漕運還不錯,元朝還補充了海運。

那為什麼不乾脆把首都放到產糧地呢?例如南京、武漢,多方便?

這要牽涉到中國歷史上一個較為普遍的現象,北邊的秩序輸出。意思是說,中華帝國這個秩序能建立,靠的不是誰糧食多,而是誰能打,能打的人建立秩序,能種糧食的人交糧食享受秩序。

而唐宋元明清,秩序的起點都是從北邊發起的。唐是起於西北的關隴軍事集團。宋起於沙陀人軍事集團。元是草原蒙古人軍事帝國。明朱元璋倒不是,但到朱棣又是如此。清起於女真人。

這些人的基本支持者都在北方,所以必須建都北方。北方是他們的武力來源,是秩序的根本,南方提供支撐帝國的財富和管理型的文吏。


尋常味


很簡單,長安易守難攻,最大缺點是沒有航運,隋煬帝修運河,解決了南方糧食北上和北方士兵南下兩個問題。唐朝坐享其成並鞏固。就像現在的高鐵經濟,大運河成就了洛陽,武則天尤偏愛神都,關中的糧食無法供養龐大帝國,如果把洛陽河南佔領,長安就是一座孤城。五代後,控制中原,陸路水路四通八達可成帝王業,所以自宋開始放棄長安,缺點是很難防守,只要過了黃河就一馬平川,所以當北方兇悍的金兵和後面更兇悍的蒙古人大兵南下,河南的政權就灰飛煙滅了。蒙元很清楚的看到這點,別忘了大運河除了蘇杭河南成就了另一個城市~北京!所以元明清都是最終定都北京。北京,杭州最應該感謝的人是隋煬帝,沒有他的英明決斷,沒有大運河,中國南北早就分裂了。


睿睿720


身為十三朝古都的西安,在唐朝之前一直是整個國家權力的中心。可是由於後來自然環境以及氣候環境的變遷,再加上經濟重心南移,更多統治者傾向於將自己的都城向東向南遷移。


自然條件


西安靠近黃土高原,生態環境極其脆弱,隨著人口的不斷增長,流域植被破壞越來越嚴重。本來可以庇護一方的母親河,已經成為了災難的策源地,從自然環境來看西安已經不太適合作為都城了。


政治經濟


在唐朝時期洛陽的政治經濟在全國佔據很重要的地位,“東都”洛陽已經具備成為都城的基礎設施水平。在公元一六五七年,唐朝帝國的版圖一度擴展到了裡海地區。可是好景不長,阿拉伯帝國崛起之後不斷向周邊擴張,很快就與向西擴張的唐朝碰上了。兩大帝國利益衝突,大唐安西都護府和阿拉伯帝國聯軍在中亞決戰,唐朝寡不敵眾,失去了對西域的控制權。


再加上武則天臨朝稱制之後,對李氏貴族進行瘋狂打擊,一直盤據在關隴貴族元氣大傷。本來豪門貴族林立的長安,已經再也沒有可以做為統治階級代言人的家族了。後來的宋統治中心在開封,是由於在五代時期,不停息的戰亂已經使得關中地區凋敝不堪,城防基礎設施落後,想要恢復生產發展需要很大力氣。相比於,當時已經得到開發的汴梁,已經不再是都城的首要選擇了。而後來定都在北京,都是根據當時統治者的喜好以及經濟發展的規律來抉擇的。元大都以及清朝都城的建立,統治階級適應不了南方潮溼炎熱的氣候,儘管南方已經成為了經濟中心,註定建立不了都城。


品讀武器裝備


最主要的原因還是絲綢之路的衰落,絲綢之路衰落的原因,一是因為西北地區自然環境的變化,二是因為我國古代經濟重心向南移動的緣故。

西安地處我國的陝西省,靠近黃土高原,黃河流經,隨著人類的不斷繁殖,這個地方的自然環境遭到了巨大的破壞,自然條件變得惡劣起來,許多人更傾向於將都城往東方和南方移動。其實在唐朝的時候,洛陽在武則天的時候,政治經濟地位相當重要,就相當於是一個都城了,稱“東都”。


經濟中心向南移動有許多原因,最主要的是因為三國兩晉南北朝時期,整個社會是處於動盪不安的情況,很多人為了躲避戰亂來到了南方,他們的到來江南地區的開發做出了貢獻,成為經濟重心南移的主要原因之一。

隨著經濟重心的移動,人口傾向於往經濟發達的地方遷徙,那政治中心自然而然也就跟著移動起來……

作為首都,西安處在關中平原,但是周圍是秦嶺,西北是黃土高原,周圍的幾個省份(北面是內蒙古,西邊甘肅,東邊山西,南邊是四川,但是隔著一個秦嶺,經濟也並不太發達)因此,從地理位置上來講,西安位置並不算是十分的優越……

隨著社會生產力向前進步,建立都城考慮的因素越來越多,真的可謂是需要天時、地利、人和……


分享到:


相關文章: