短視頻是目前炙手可熱的行業應用。君不見，騰訊、頭條的短視頻之爭都已經從明爭暗鬥升級到採用法律手段的程度。
5 月 17 日，抖音把騰訊告上法庭，理由是微信公眾平臺的“快微課” 侵犯了抖音的名譽權。抖音說，“快微課”在4月份一篇題為《抖音，請放過孩子》的文章中，引用了大量含有危險動作的視頻，並配以 “孩子一直在掙扎，一直在哭鬧”、“驚悚”、“嚴重外傷”、“玩兒上命” 等引起讀者恐懼情緒的文字，文章將這些帶有 “北京時間”、“秒拍”、“騰訊視頻” 水印的視頻認定為是來源於抖音的視頻。
抖音認為 “快微課” 的文章純屬虛構，以其他平臺的視頻作為證據證明抖音不利於孩子成長，有故意混淆視聽、誤導公眾之嫌。 為此抖音起訴至北京海淀法院，要求騰訊：1、停止侵權；2、提供微信公眾號 “快微課” 的註冊信息及身份信息；3、賠禮道歉，並賠償經濟損失及維權合理費用共計 100 萬元。
5月22日，一篇名為《抖音的朋友們，對不起》的文章在朋友圈瘋傳。原來，抖音視頻被騰訊視頻下架了，下架理由是：“您的視頻封面圖可能含有不宜傳播的內容，因此無法通過審核。建議修改資料後再重新提交審核。”
這次，還是因為水印！實際是因為抖音視頻帶有抖音logo，所以騰訊不給審核通過。
雙方再一次開始了口水戰。
一、短視頻之爭的本質是搶佔用戶時間人世間什麼東西最最要？有人可能說財富最重要，有人說親情最重要，也有人說愛人最重要……以上這些都重要。但想要擁有這些重要的東西，你得有時間！有時間去爭取，有時間去擁有，有時間去體驗。人的財富可以通過努力不斷獲取，親情可以通過維護長期保持，愛情可以用真心獲得。唯有時間，我們再努力，也無法增加它的長度，一天24小時，對誰都一樣！
據中國移動互聯網數據庫發表的《2018中國移動互聯網春季報告》顯示，想比去年同期，即時通訊、長視頻的用戶時長比例下降了4.8%，而短視頻卻上升了5.9%。
用戶有限的時間裡，使用短視頻的時間增加了，使用其他事物的時間就變短了。既然已有業務無法讓用戶停留更長時間，那就去短視頻搶佔用戶的時間。
這就是短視頻之爭的本質。
二、短視頻時間具有多種可塑性搶佔用戶時間向來都是表象，隱藏在背後的，是視頻開發企業的利益訴求。如果將佔有的用戶時間進行再塑造，實現商業化，這才是視頻應用背後的真實訴求。
長視頻時期，平臺方通過廣告售賣，內容付費等商業化手段來實現對用戶時間的變現。短視頻時代，目前還沒有成熟的商業化模式。想要在短短的幾十秒裡去做廣告，讓用戶付費是不現實的。
短視頻+電商的做法（直接跳轉到購物平臺）也還在摸索中，而且根據璽哥長久以來的觀察，視頻+電商鏈接的推廣方式對用戶體驗來說真說不上友好，而且推銷意味太濃，時間長了會有副作用的。特別是在當前關注這種弱關係下，取關只是一次點擊的事。
短視頻到目前為止尚未找到成熟的商業化模式，但由短視頻立體化，真實性，多樣化等特性所構建的用戶立體形態，卻是陌生人社交的最好模板。因為，隱藏在短視頻後面的，是多種人性的聚合需求：美女，帥哥，社交，玩樂，性……在這些聚合需求的背後，是人們對陌生人社交的渴望。
所以，短視頻的商業成長路徑之一：陌陌+探探的進化版，更真實，更立體，也充滿了想象;短視頻的商業成長路徑之二：百合網，世紀佳緣，珍愛網的進階版，走婚戀商業化；短視頻
的商業成長路徑之三：走出一條自己的商業化道路，比如娛樂化，綜藝化等。
三、騰訊、頭條短視頻之爭，是為未來之爭社交是騰訊的流量池。因為有QQ、微信這兩個巨大的流量池，騰訊才能在pc、移動互聯網時代發展壯大，成為如今的巨無霸。
抖音、快手短視頻形態、時間可塑性帶來的社交化趨勢，對騰訊來說是不可忽視的。雖然頭條、快手現在還沒有向陌生人社交發力，但這應該是遲早的問題。一旦快手、抖音發力陌生人社交，騰訊進軍陌生人社交的想法就更艱難了。
要知道，雖然騰訊在熟人社交上很強，但在陌生人社交領域，騰訊一直都沒有什麼突破。
而且，誰說快手、抖音就只能做娛樂工具，只能做陌生人社交？5G時代就要到來，屆時隨著網絡速度的提升，用戶的習慣也必將有一些變化。作為當前最貼近5G網絡的視頻應用。誰能保證快手、抖音不會成為新的社交網絡方式，不管是陌生人還是熟人。
而且，快手、抖音做為流量大戶，本身也存在著孵化新應用的功能。在這一點上，頭條系已經很有經驗了。不管是依託頭條孵化的火山小視頻、抖音、悟空問答、微頭條、懂車帝、快拍等等。
雖然抖音還沒有真正威脅到騰訊，但為了即將到來的5G，為了防患於未然，為了搶先卡位，騰訊也必須要進入短視頻領域，搶一個不確定的未來。
騰訊、頭條短視頻之爭，本質為爭奪用戶時間、爭奪流量。更是未來之爭！
閱讀更多 互聯網催化劑 的文章
