都是動漫惹的禍?教育缺失卻讓動漫背鍋這樣公平嗎?

近期,一則新聞再次將國漫推上了風口浪尖,起因是這樣的:一名6歲女孩撐傘從13樓跳下,好在並無大礙,僅受皮外傷。這件事說小嗎?不小了,因為還有後續劇情。據知情人透露,女孩愛看動畫片,撐傘跳樓可能是受了某部動畫片的影響,正所謂飯可以亂吃,但是話可不能亂說,僅僅是這一句話,就引出了一系列國漫對兒童所造成的不良影響,瞬間,國漫就被推到了風口浪尖上,人言可畏,但是這真的都是動漫惹的禍嗎?這樣只看表面意思而不做深入思考,這樣對動漫來說真的公平嗎?以下列真實故事為例。

都是動漫惹的禍?教育缺失卻讓動漫背鍋這樣公平嗎?

7歲男孩模仿“光頭強”改造風扇,左手絞進高速扇葉,後果可想而知。於是有人就開始責怪《熊出沒》,是因為熊出沒當中危險的劇情設定才導致慘案的發生,於是把所有矛頭都指向了熊出沒,但是又有誰想過這明明是教育的缺失引發的慘案啊!

都是動漫惹的禍?教育缺失卻讓動漫背鍋這樣公平嗎?

在孩子三歲甚至是兩歲的時候,家長們就開始教孩子們算數識字,有的孩子在三歲的時候就能夠完整的背誦唐詩宋詞,甚至還有的孩子都能說上幾句英語,但是有哪個家長在孩子有學習意識的時候告訴孩子電風扇是非常危險的,所以不要去碰,有哪個家長這樣教過孩子,結果發生意外了,卻都怪到動漫頭上,這樣對動漫公平嗎?

都是動漫惹的禍?教育缺失卻讓動漫背鍋這樣公平嗎?

10歲女孩模仿光頭強用電鋸鋸開妹妹鼻子。還是同樣的問題,但是我想知道,電鋸是哪裡來的,這麼危險的工具家長們難道就不知道收好,而且重點是10歲的女孩居然不知道電鋸的危險,這真的是動漫的責任嗎?當然,動漫確實有責任,但是更大的責任難道不是家長嗎?憑什麼後來都怪在動漫的頭上,這樣對動漫公平嗎?

都是動漫惹的禍?教育缺失卻讓動漫背鍋這樣公平嗎?

模仿《喜羊羊與灰太狼》玩“烤羊” 兩男童全身被燒傷。我很好奇,火是很危險的,這我們都知道,在家裡,火種都是被放在孩子夠不到的地方的,而上述例子中火種是哪來的,這最起碼是家長的責任吧,還有,一個孩子不知道火很危險也就算了,為什麼其他的孩子也不知道火很危險,居然被燙傷了,這段時間家長又在幹什麼,既然孩子都知道點火煮水那麼為什麼孩子不知道火是危險的,這難道都要怪在動漫的頭上?大家說公平嗎?

都是動漫惹的禍?教育缺失卻讓動漫背鍋這樣公平嗎?

近幾年這樣的例子屢見不鮮,難道這都要怪在動漫的身上?既然動漫這麼危險,為什麼還要讓孩子看,既然看了,也發現了危險因素,為什麼不教給孩子應該具備的常識,反而讓孩子學一些在學校裡還要學一遍的知識呢?家長們,如何正確的引導孩子健康成長才是最重要的,學習固然重要,但是對於安全這座大山,學習充其量只是山上眾多石子當中的一塊而已,所以慘劇的發生並不都是動漫惹的禍,教育缺失才是最大的問題。

都是動漫惹的禍?教育缺失卻讓動漫背鍋這樣公平嗎?


分享到:


相關文章: