時間過的真快，一年一度的618購物節眼看就要畫上句號了。站在618的“盡頭”，回看整個活動期間，一片消費狂歡的背後，也有不少由假貨引起的抱怨和不滿。
“我在電商平臺買個手機，假冒偽劣翻新機，618的活動就是這麼做的嗎？你們管不管，我管（的話）我可按耐不住我的小宇宙了......”近日有消費者就在網上反應，買到的商品不僅有質量問題，簡直就是假貨。
當然，這也難怪消費者會“按耐不住小宇宙”，換成任何一個人，買到偽劣商品都不會好受。不過似乎也有消費者買到了不少偽劣商品，以至於抱怨稱，“618買到的都是假貨”。
那麼問題來了為何上述電商平臺的假貨會如此氾濫？電商平臺難道對售假現象不進行處理嗎？還是根本不想管。對此，今天媒體發表一篇文章，探討電商平臺是售假的“幫兇”還是“受害者”。
文中首先說到一個上述電商平臺商家售假的案件，審判結果是3名被告共同賠償原告電商平臺損失以及律師費總計3.5萬元，並在電商網站主頁刊登賠禮道歉聲明。可能有人會為電商平臺叫好，但反覆琢磨審判結果卻總感覺少點什麼，因為在判決書中沒有提到售假案件中最大的受害者——消費者。
媒體認為，電商企業為賣家提供平臺，就像一個為各種商販提供攤位的市場管理者，理應起到監督管理的作用。如果它履行了自己的職責，理應受到稱讚，但如果它沒有盡責，也理應受到處罰。然而通過今年618的表現看來，現實情況卻並非如此，
此外，文中還提到，過去幾年裡上述電商平臺一直對外聲稱在打假上很努力，但消費者還是不斷從其平臺上買到假貨，2014年，該文作者曾在電商平臺上買到了假U盤，幾次投訴後，未果。
上個月，一位黃先生向該媒體反映，他在更加“高大上”的天貓直播裡買了一塊翡翠石頭，切開一看發現是一塊大理石表皮包裹著的人工合成材料。
其實，除了不作為，電商平臺假貨氾濫的另一個重要原因就是售後服務沒有保障。消費者買到假貨後不給退貨，自然就有更多的商家嘗試販賣假貨。消費者經常在電商平臺買到假貨，就會產生一種印象——“某電商平臺專賣假貨”。
通讀電商企業的業績新聞稿，不得不感嘆其強勁的增長勢頭，但並不說明其為消費者、為社會創造了那樣大的價值。只有將假貨問題解決掉，讓消費者免遭假貨的毒害，才能說明電商企業真的已經成為一家受人尊重的好企業。不然也只能是股市上不斷刷新的數字，毫無意義。
閱讀更多 商界最熱點 的文章
