最近，我常看到一些文章說明成祖在自己臨死前頒佈遺詔（當然這個有好幾個版本，一說是祖訓，一說是遺訓，我就挑一個版本來說吧），上面有說“天子守國門，君王死社稷”，並且多爾袞看了震驚，順治看了流淚，溥儀看了羞愧。
那麼成祖在臨死前有沒有頒佈這樣內容的遺詔呢？事實上根本沒有。
大家請看《明史》記載的遺詔內容，其曰：“遺詔傳位皇太子，喪禮一如高皇帝遺制”並沒有其他的內容。附圖。
當然一定會有人說這是《明史》故意刪除的，讓我們來看看《國榷》和《皇明通紀》。附圖。
《國榷》的永樂二十二年七月庚寅條上面寫道：“遺命傳位皇太子，喪服禮儀一遵高皇帝遺制”。與《明史》記載完全相符合。而《皇明通紀》的記載更簡單，其文曰：“上大漸，遺命傳位皇太子”。三本書無論是正史或野史均無所謂“天子守國門，君王死社稷”的記載。
另外明仁宗的作為也印證了根本就沒有這樣的祖訓和遺詔，明成祖過世於永樂二十二年七月份，而洪熙元年的三月，明仁宗就做好了還都南京的一切準備，只是明仁宗還沒來得及去就去世了。請看《明史》、《國榷》、《皇明通紀》的記載。附圖。
《明史》上說：“戊戌，將還都南京，詔北京諸司悉稱行在，復北京行部及行後軍都督府”。
《國榷》上說：“戊戌，加北京諸司曰行在，復建北京行部及行後軍都督府，上時決意復都南京也”。從這條史料看出明仁宗態度是很堅決的。
《皇明通紀》上說：“命北京諸司悉加行在二字，復建北京行部及行在後軍都督府。上時決意復都南京雲”。
所以我想問問那些作者，你們的這份遺詔或是祖訓是出自哪本文獻？還有“天子守國門，君王死社稷”的前一句我記得閻崇年說過。
分享到:
閱讀更多 論史 的文章
