看完了《無妄之災》的結局後，院長有一種預感。
BBC的這部三集片恐怕要涼了。
為什麼？
“emmmm~因為第三集上真的很屎呀”
咳咳，正經點說就是編劇的野心太大了！
既想要反轉的結局又想要戲劇化的家庭矛盾。
結果呢？結局真心有點崩。（真愛粉先放下手中的板磚，看完再說）
前方有高能劇透。還沒看過的請跳轉此鏈接：
這部三集片，我想給滿分！
一、為了反轉而反轉。
在上週的推文裡，院長提到過：單從前兩集來看，本劇的改動並不大，僅在細節上有略微的差異。
比如，
原著裡的案發時間是7點，在這裡是9點；
原著裡的兇器是撥火棍，在這裡是酒瓶；
原著裡加爾 是失憶了，而這裡是進入了精神病院；
原著裡並沒有直接說瑞秋的丈夫婚前出軌，而在這裡用渣男也不足以形容他了；
...
看到最後才發現，這些細微的改動並不是沒有用的。
更多的作用是讓你相信接下來的套路。
導演：別多想，兇手就是她。
不管是在鏡頭上，還是從行為上來看。
導演似乎都在告訴你兇手就是那個叫克里斯汀的女僕。（原著裡就是她）
第一個發現瑞秋死亡的是她；
第一集行為最可疑的也是她；
到第二集就更直接了，好幾個鏡頭似乎都在告訴你兇手就是她！
更牛逼的套路是這張“海報”，女僕在一個最顯眼的位置上。
不得不說，這波操作真是666。
強行反轉後的兇手是一個情理之中，意料之外的人。
這個改編可以麼？
院長認為完全可以。
但是用在阿婆的小說裡，相對來說這真的算是很平庸了，沒有絲毫讓觀眾有驚豔的感覺。
這也是國外評分並不高的原因之一吧。
豆瓣肯定也會下降，8以下是妥妥的。（院長先立個Flag）
二、
戲劇化的家庭矛盾，不夠深入。阿婆的小說之所以經久不衰，最大的一個原因就是"探索人性"。
在劇集中，瑞秋是一位能力很強的人。
精明自信、冷靜沉著...
女強人有的性格她都有。
但遺憾的是，她沒有生育能力。
於是她領養了5個孩子，給他們最好的生活環境，最好的教育。
她用她自己的方式，深深的愛著他們。
那麼最後她收穫了什麼呢？
她被自己的一個家庭成員謀殺 了。
為何事情會發展至此？
這正是本劇最大的核心（看點），
"悲劇的根源——強迫的、無知的愛"
如果把這點處理好，渲染到位，絕對是一部讓人震撼的佳作。
可惜的是導演處理的並不好。
前期過多的靠“惡毒”的閃回來渲染氣氛，中後期的"情感過度"又特別倉促。
三集看完後，一點感覺也沒有。
在表現母親的強勢上，也只有四女兒hester這個橋段讓人有點感覺了。
hester為了反抗母親對自己的嚴苛教育，毅然決然的離家出走。
和她的男朋友同居去了。
瑞秋怎麼拆散他們的呢？
“500英榜”
小夥子如果矜持點的話，瑞秋或許會給他多加個零。
這就是他們的愛情。
或許你不喜歡瑞秋的方式，但不可否認，這也許就是“對的”
還沒完，心思深沉的瑞秋把hester迷暈之後做了個檢查。
結果發現女兒懷孕了。
不用說，這孩子必須要打掉。
回家的路上，瑞秋嚎啕大哭。這也是劇中唯一一處看到她落淚的鏡頭。
無疑，瑞秋是愛他們的，可以說是非常非常愛。
但是她太強勢了，孩子們活成什麼樣子，只能由她來決定。
這就是本劇最大的悲哀了。
你認為是愛，殊不知在她人眼裡是赤裸裸的傷害。
導演用了兩集半的時間來不斷弱化推理的細節，每個人物的性格也通過不斷的閃回越來越豐富飽滿。
演到這裡，誰是兇手還重要麼？
如果結尾再來一個點睛之筆，或許會是一部佳作。
但導演偏偏反其道而行，
在最後的結尾上，強行反轉。
導致最後的結果就是推理根本沒有，反轉不夠精彩，戲劇化的故事情節也讓人有種“意猶未盡”的感覺。
說白了，就是故事悲劇的內核並沒有淋漓盡致的全部展現。
而看似情理之中的殺人兇手，實際上卻是最大的敗筆。
第三集播出後，很多人給了差評，是真的不冤。
接下來，BBC會繼續為我們帶來阿婆經典作品的另外六部。（已確定的兩部分別是《死亡終局》和《ABC謀殺案》）
期待是有的，但請編劇不要再“套路滿滿”了！
喜歡就點zan！
閱讀更多 美劇院線 的文章
