恕我直言,我買完保險就後悔了!


恕我直言,我買完保險就後悔了!

90年前,魯迅說過,90%的人,可能買錯了保險(魯迅說:這話我沒說過)。


90年後,精算師說,越貴的保險,可能越不保險(某精算師說:這話我還真說過)。


今天就來嘮嘮,你為什麼買完保險就後悔。


01


嘮嗑之前,我們先跳出來瞅瞅,為什麼跳進坑裡的會是你?


還沒有入坑的寶寶,也認真聽,長個心,別又去送人頭。

做保險5年多,我接觸過的投保人沒有一萬也有八千,其中確實有一些把家庭保單安排的明明白白的人。


但是按比例看,95%的人,還是一頓投保猛如虎,一看保障青銅五。


淨瞎折騰了。

恕我直言,我買完保險就後悔了!

一個個聊下來,瞎投保的原因也無非三點:


第一,對產品需求不明。

第二,對保險理念不清。

第三,對保障主次不分。


產品需求不明


就是不知道自己的基本需求,也沒啥保險基礎知識。再加上懶得花時間研究,基本是朋友買啥我買啥,保險代理人推薦啥我買啥。總而言之,在跟風的路上,我就從沒輸過。


保險理念不清


就是不管買啥保險,咱都不能吃虧,買保險就是要賺錢,買保險就是要返還保費。總而言之,不返還保費就是吃虧,一定要薅到保險公司的羊毛。

保障主次不分


就是孩子保障第一,買保險不心疼錢。年老父母保障第二,買保險不能小氣。我們自己就能省則省,犧牲一下,保障墊底。總而言之,就是買保險時對自己摳門,把保障留給大家庭。


02


看到這篇文章的,基本都把第一個坑繞過了。


接下來,重點解決下保險理念的問題。


即把購買保險產品和投資理財混淆起來。


我經常聽到別人說,我買的xx保險收益多少,比銀行一年定期高多少,還保本保息。

恕我直言,我買完保險就後悔了!

客觀來講,保險確實有儲蓄理財功能,而且安全邊際很高,這也是保險的一種功能。

但是想想你的初心,你當初決定買保險的目的是什麼,是為了保障啊,最迫切需要的,是保險的保障功能。


保險的本質是金融產品,你所交的保費,都有對應的功能。


最常見的就是儲蓄功能和理財功能,以及最根本的,保障功能。

就像女生買護膚產品,水乳的功能是補水,面霜的功能是鎖水,眼霜的功能是抗衰。


如果一款護膚品既補水又鎖水還抗衰,價格自然比單一功能的貴。


保險也是這樣啊。

當你把錢都花在儲蓄、理財上,那你的保單,自然保障功能會減弱。


否則,你就得花更多的錢,才能買到同等的保額。

這就是我為啥說,買保險前,一定要樹立正確的保險理念。


錢得花到位,花在點上。


恕我直言,我買完保險就後悔了!

我見過太多成長期的家庭,保險方面最核心的需求還是在保障上。然而因為理念問題,把保費過多配置在了儲蓄理財上,造成保障功能不足。


一旦出險,才發現保障根本對沖不了風險,太慘了...

這也是為什麼精算師說了,越貴的保險,可能越不保險。

03

最後,解決保障主次不分的問題。

保險,是保障我們家庭的理財目標能夠如期實現,跟家庭的財務現狀掛鉤。


對一個家庭而言,理財規劃不能替代保障規劃。

人生有很多目標,什麼叫保障目標實現呢?


我舉個例子,比如老王今後要按揭買房子,除了自住和投資的需求,就是留給未來的孩子了。


能夠按揭的前提,是老王和銀行簽訂協議,銀行審核老王的財務現狀和收入預期後批准了,老王相當於家庭的經濟支柱。

恕我直言,我買完保險就後悔了!


假設老王今後發生什麼意外,收入預期一下子破滅了,一旦貸款還不上銀行就要來收房。


保險的作用,就是在老王出現意外後,家庭的理財目標繼續能實現。


比如保險公司幫還貸款,房貸依舊能還上,房子能留給孩子。

其實除了房子,家庭還有其他理財目標,比如孩子的教育金,父母的養老金。


保障規劃就是當我出現什麼意外,收入預期無法實現時,孩子的教育金和父母的養老金還能維持一定時間。


保障規劃本質是為了理財規劃不坍塌,其實對一個人的整個人生來說,都是最底層的構架。

當然,保障規劃是為了理財規劃不坍塌,並不能保障理財規劃的實現。


比如老王出現啥意外,只能保障房貸依舊能還上,並不能光指望自己的死亡理賠養大孩子吧。


這個界定,大家一定要清楚。


保險不是萬能的,但沒有保險,是萬萬不能的。


就醬~


分享到:


相關文章: