AI企業2019年IPO天花板:科大訊飛的市值、科沃斯的市盈率

AI企业2019年IPO天花板:科大讯飞的市值、科沃斯的市盈率

毫無疑問,2019年將成為AI公司上市大潮重要的一年,據瞭解,優必選、商湯科技、影譜科技、眼神科技、虹軟、思必馳、小i機器人等企業都透露了2019年IPO計劃,而認真思考,公司選擇上市最重要的原因是解決焦慮。

---焦慮與生俱來, 伴隨這次IPO大潮---

企業家的焦慮來自多方面,從政策環境來看,監管層對券商作出指導,生物科技、雲計算、人工智能、高端製造四個行業若有獨角獸,立即向發行部報告,符合相關規定者可以實行“即報即審”。綠色通道的紅利稍縱即逝,沒有人知道這個紅利能持續多長時間,因此,AI公司2018年衝營收、保利潤成為今年的首要目標,為2019年造勢做好數據準備。

從金融市場角度分析,2018年的錢荒,最標誌性事件是中國人民銀行提升存款準備金率,表明流動性已開始步入逐步收緊過程,由於地方政府、企業、個人負債率過高,國家層面為防範系統性金融風險,實行去槓桿、打破剛性兌付、提升存款準備金率。

錢荒的信號傳播很快,二級市場受綜合因素影響,最快體現,自2018年1月底以來,A股就開始跌跌不止,以上證指數為例,從年初的3587.03點下跌至近日的2759.13點,累計下跌達828點,不到半年時間市場跌幅大於20%。一級市場投資機構就更沒錢了,成立於2016年-2017年期間的年輕投資機構,大多沒有融到預期資金,清算倒閉的不在少數,一級市場的投資重新聚攏到頭部VC和PE。錢荒也促進2018年成為“今年是最艱難的一年”。不少企業紛紛考慮紐交所或者納斯達克上市,放棄國內市場,其中包括虎牙直播、優信二手車、獵聘網、拼多多等。而選擇港交所上市的小米,首日便迎來破發,國內沒錢已經成為一種共識。

這種緊縮的金融環境要持續多久呢?我認為信號是地方政府、企業、個人負債率迴歸到安全水平。錢荒導致二級市場沒錢,一級市場更沒錢,一級市場已經無錢可融,AI企業想要獲得更充足的資金彈藥,因此需要找到更大的平臺(二級市場),實現資金募集。

從競爭角度分析,基石投資機構和散戶的資金是有限的,二級市場的資金增量和流動性是變化莫測的,圍繞上述兩個論點,首家IPO的AI企業,獲得的關注度就越高,得到的資源就越多,這幾乎成為了歷史經驗,回顧在美上市的互聯網金融公司、宜人貸、信而富、趣店、和信貸、拍拍貸、樂信等,都符合這個規律。

從對標角度分析,選擇合適的IPO市場是很重要的,AI公司在目前看來,並不宜在港交所或者海外交易所上市,原因是全球環視下,中國企業AI技術的應用落地最快,因此在海外市場沒有找到比中國市場更有對標價值的企業,對外海外投資者來說,創新概念普及成本高、業務落地跟資本市場環境脫節、投資者感知甚少、缺乏明確的對標企業,這些都是導致企業被價值低估的重要成因,360就是很好的範例。因此,AI企業應該選擇在國內交易所上市。

科大訊飛總市值651億、市盈率(P/E)198

海康威視總市值3248億、市盈率(P/E)45

大華股份總市值566億、市盈率(P/E)48

工業富聯總市值3279億、市盈率(P/E)31

科沃斯總市值288億、市盈率(P/E)313

---對標企業是準備IPO的AI企業的天花板---

按照更精細的分類方式,在投資人眼裡,語音方向,思必馳會以科大訊飛作為對標,按照優先原則,思必馳市值和市盈率都將低於科大訊飛。

在CV(計算機視覺)方向,商湯科技、眼神科技會以海康和大華作為對標,雖然商湯在視覺的應用延展性做得更寬泛,但是海康在無人機、機器人方向也做得很紮實。海康的安防標籤依然很重,商湯的科技感比海康要強,可以預見,商湯的市盈率會比海康要高,但在品牌造勢和營收/利潤等綜合考量,市盈率會比科大訊飛要低。

商湯在今年4月份宣佈總融資額超過16億美金,估值45億美金(300億人民幣),可以預估要撐起這個估值,商湯今年不僅要做營收,還需要做利潤,但是個人分析,這個估值已經到頭了,再往上走,二級市場就不認賬了。

在機器人方向,科沃斯在市盈率上超越了語音、CV、先進製造的概念企業,並且對於產品落地和拓展性上有出色的表現,在去年8月份,一口氣發佈了4款機器人產品,優必選在今年緊跟節奏,接連規劃面向軍工安防、零售方向等機器人產品。優必選今年5月宣佈估值超過50億美元,其估值已經超過了科沃斯現在的市值288億人民幣,同樣是機器人公司,雖然產品有差異,但是這點差異不足以支撐優必選在市值和市盈率對科沃斯的超越。因為分析,優必選估值偏高了,除非優必選能夠對資本市場講出跟科沃斯不一樣的機器人發展之路,否則想要在市值和市盈率上超過科沃斯,不太現實。

---新經濟週期二級市場投資應該有哪些判斷指標---

中國企業治理跟外國企業治理差別還是很大的,但是同樣有共通處,企業的發展核心基於對人的判斷,陳天橋的盛大、史玉柱的巨人、王石的萬科、柳傳志的聯想、雷軍的小米,企業的核心是靈魂人物。我以優必選、商湯科技為例比較,在一次投資人聚會上,兩位從事全球科技投資的投資人問我,你第一感覺AI這波企業最看好的是哪家企業?幾乎不到毫秒,我說出了優必選,如果要繼續列排名第二和第三,可能就要列參數和指標分析了,僅個人判斷,對企業的未來高度第一判斷是創始人的毅力和決心,兩位創始人都是朋友圈好友,優必選創始人周劍對外品牌形象對機器人未來發展充滿信心,甚至瘋狂固執,對未來的機器人場景思考十分科幻,這超越了企業家,甚至有夢想家的屬性,是企業靈魂人物。

商湯的湯老師儒雅,湯老師在圈子中資源人脈豐富,將技術商用化推動營收,實現上市遵循漸進,從商湯對科研的佈局來看,湯老師更願意將商湯發展成下一個谷歌和蘋果,湯老師在公司治理上是領導人物,但離靈魂人物有點遠,這種對內和對外信心傳遞是決定一個企業能夠走向千億市值的基礎。

儘管2019年的AI企業IPO大潮已經預示到來,但是二級市場在新經濟週期變得更理性,投資者對風口概念變得更謹慎,對企業而言,由於好的企業太多了,而熱錢太少了,IPO成為企業再融資的渠道,而不是實現財富自由的方式,如果企業不能保持對科技和創新有持續的堅守,二級市場將會給予血淋淋的教訓,企業上市即破發甚至帶上ST帽子(ST在股票上是指境內上市公司連續兩年虧損,被進行特別處理的股票)也不足為怪,對一級市場投資機構而言,頭部VC能繼續達到募資預期,創新企業被上市公司或者被獨角獸公司併購成為常態,以BAT、小米、美團、今日頭條為主導的產業資本成為投資界的一極。創業者應該如何救亡?這類文章將會在今年下半年成為主流,下半年能融到錢的創業項目基本判斷都是頭部優質項目。


分享到:


相關文章: