拿房產稅抑制房價,制裁「炒房客」,或許想的有點多!

最近幾年人們之間一直流傳著即將開徵“房產稅”的傳說!

拿房產稅抑制房價,制裁“炒房客”,或許想的有點多!

或許大家並不清楚,其實早在1986年“房產稅”就已經存在了。

有人會問,那麼現行的房產稅徵收範圍和稅率是什麼呢?

行家別噴我,下面所說的僅僅是為了讓大家看的明白,或許和書上專業術語不一樣。

對於現行徵收的房產稅,按照通俗的話講就是“收益性房產稅”,而大家一直在討論的“ 房產稅”是“擁有性房產稅”。

在簡單地解釋一下什麼是“收益性房產稅”和“擁有性房產稅”吧,記住這“兩個凡是”你就會懂!

拿房產稅抑制房價,制裁“炒房客”,或許想的有點多!

凡是任何組織和個人的房子是用來賺錢而繳納的房產稅就是“收益性房產稅”。

凡是任何組織和個人擁有房子而繳納的房產稅就是“擁有性房產稅”。

現行房產稅徵收範圍是什麼呢:

1、生產經營性公司、單位、集體等法人組織自有的房屋,徵收對象為法人組織。

2、自然人(即房東)將自主房屋出租給生產經營性公司、單位、集體等法人組織的,徵收對象為房東。

拿房產稅抑制房價,制裁“炒房客”,或許想的有點多!

徵收稅率:

1、生產經營性公司、單位、集體等法人組織經營自用房,按產原值(購買價格)一次減除30%後的餘額1.2%。

2、生產經營性公司、單位、集體等法人組織出租自有房屋,房產稅按租金收入12%徵收。

3、個人出租房屋性質住宅的房產,按租金收入4%徵收。

4、個人出租房屋性質為非住宅的房產,按租金收入12%徵收。非住宅包括公寓、辦公用房、寫字樓、商住樓等。

懂了吧。

現在有好多人都幻想房產稅的開徵能夠促使房價下降;能夠用房產稅去“制裁”炒房者。

拿房產稅抑制房價,制裁“炒房客”,或許想的有點多!

1、房產稅對於房價下降肯定是有一點作用,但仔細翻閱了世界上已經實行全面開徵房產稅的國家的資料,突然覺得這想法可笑了。

2、炒房者有兩條退路可以選擇,一是拋售,二是出租。

拋售可以短時間讓二手房市降溫,對於新建房屋恐怕效果甚微。

出租房屋,最終還是會將房產稅轉嫁給無房者,最終吃虧的還是窮人。

拿房產稅抑制房價,制裁“炒房客”,或許想的有點多!


分享到:


相關文章: