二田的歐楷真的有那麼好嗎?

擎巖的老家


您問的問題也是書法界最熱門的話題之一。我就發表我個人的看法。

當今書法界,學習楷書基本都選擇從歐體和顏體入門,從學習人數來說,歐楷學習的人更多。這是為什麼呢?

我認為表面的原因有這幾點,

其一,歐楷的筆法比起歐顏柳學起來更簡單些,更容易寫到形似。練起來更有信心。

其二,我們從進學校學習文字起,就開始接觸印刷的楷體。印刷體的楷體雖然不等同於歐楷,但無論從筆法還是結構都更接近於歐楷。這樣先入為主的印象,使得我們潛在的楷書審美觀偏向於歐楷。

其三,當今二田書備受推崇,學習人數居於楷書之首,在某些輿論的影響下,二田的書法等同於歐楷等同於楷書。

其四,在當今市場經濟浪潮下,功利性影響了人們對事物的選擇和判斷。正因為歐楷或田楷更接近現代人的審美觀,學起來又最容易入門,更容易做到形似,因而被市場廣泛接受,變現率更高。


上面說了歐楷流行的原因。再說說二田的楷書

誠然二田繼承了歐陽詢的一些筆意,但融入了更接近於現在人審美觀的筆意:筆法更加伸展發揮,線條圓潤流暢,結構更趨於工整規範,節奏更加明快,更增添了活潑自由的味道。符合現代人的審美。但過於工整的結構,少了古代書法的變化險峻,過於舒展的筆法,少了古法的厚重凝練。程式化的書寫和結構的固定化,限制了個性的發揮,所以就有人說,學習田楷的出來的都一個模子刻出來,久之看多了就容易產生審美疲勞。


綜上所述,筆者認為田楷可以做為入門,增加學習的自信。但要得其書法的精髓,在這個領域有所建樹,我們必須更多的臨習古帖。


書寫有趣


很久沒有寫軟筆字了。又承相邀,就把二田楷書好好的評論一番。

在不動筆的時代,驀然間看到田氏楷書,會覺得很符合現代人的“精緻美”審美觀。工整,華麗,舒放。

當代人不管你物品質量如何,先把外觀整理精緻美觀再說。這是懶漢外行不動筆,只用懶心觀世界的必然結果。田氏楷書是時代懶漢觀書潮流最大受益得主。


加上語文教材印刷體印象固存於現在年輕人記憶中,田楷更得以大面積推廣。

其實田氏楷書摹古代歐陽詢楷風而學。即使歐陽詢本人樸素自然書風也僅僅居古代書法家第三名之下。而今田蘊章書法刻意顯拙,田英章書法變骨為媚,僅得歐陽筆意十中之三而已。

正楷正楷,何以為楷?可效崇敬佩為楷。田書正已經正,但字意正氣沒有,不能稱楷。有正形無正氣,是田書短處。現在的人即以為楷則為正,是沒了解書法和漢語語義由來的緣故。正為形,楷為浩然無雕琢的正氣。而今田蘊章欲顯拙而刻意,田英章借歐勢而情柔,大失坦蕩君子書風,離楷很遠了。


天法如訓


首先呢,必須得承認二田書法的高度,但是呢,為什麼很多人卻要一直批評二田的書法呢?其實批評田楷的大多數理由無非是說其太嚴謹,換個說法其實是太完美了,完美是錯嗎?也許吧,缺乏變化,也就沒有趣味了,結構幾乎已經固定死了,筆法也是如此,章法呢,好像也是,那麼創作時的趣味就失去了,你寫好了,就固定一個模型,硬套就好。



書法藝術,很多時候追求的是一種自然流露,然而,當這個約束越多時,條條框框,則可以發揮的地方就少了,抒情的地方也就少了,寫的都一個套路,自然沒了很多意思,就像如今的超寫實藝術,其實是很枯燥乏味的,當然,畫超寫實也是很厲害的,這個毋庸置疑,但是,這家裡還有單反相機呢,手機也閒著,一秒鐘不到就解決的事,你卻花了幾個月的時間去折騰,顯得有點自討苦吃,也沒有多大創造,要說創造,倒是覺得超現實主義更牛,而這是相機做不到的。



書法的變化是可以很多的,變化多,才不拘束,也就可以隨意發揮,書寫者方覺有趣而不枯燥,假如寫的都一樣,電腦打印技術那也是完完全全可以做到的,這就是另一個原因了,也就是時代的原因,你寫一幅字,再寫同樣的一幅字,內容一樣,字也一模一樣,就失去了個性,所謂寫字匠也。




當把一個字固定死了,結構死了,章法死了,筆法死了,那麼你還可以發揮什麼內容呢,幾乎沒有了,所以,這就是完美的代價,完美它本身就是一種不完美。就像你的處事原則越多,其實你活的就越拘束,活的越憋屈。


當然,我說這些,並不是說二田的書法不好,筆者是肯定不如他們的,也佩服他們,承認他們的造詣和高度,但凡是都有其兩面性,所以也就客觀的點評一下。筆者還是喜歡自由的,個性是藝術家的靈魂,書法也是藝術,不過這個藝術也是一種文化,不單純的僅僅是門藝術。



但我呢,還是希望學書法的朋友,也多去學習古帖,也別說所有初學書法的人都跑去學二田的書法,束縛了自己。

後面幾幅是鄙人的拙作,現在對書法也就是偶爾寫寫,就是玩,偶爾還寫著受人批評的醜書,倒是好玩,楷書自然也寫,也是一堆噴子批評,實在沒什麼太大追求,所以各位高人嘴下留情,我就是個畫畫的。

其實我本人是不喜歡這種許多書法的爭論的,甚至反感,乾脆寫醜書去了,有人喜歡就好,你不喜歡,真的只是別人的事,價值觀不同,不可強加,咱也沒花錢,並不需要當心質量問題嗎。


水墨天涯


二田楷書,真的好嗎?好!!!但是不可學。

其可學處不在書,而在人!在其學!在其才!在其志!在其氣節。

不僅是歷史,書法史也是驚人的相似!歷史上走過如二田一樣的書家嗎?

當然有!



王文治,論楷書,勝田不只一籌。論學,半斤八兩。

他的字也是為世人所重,但是不可學。




成親王楷書

田蘊章先生曾說,不主張別人學他的字,這不是自謙,而是為他人著想。

書不入古,必走死門。

當然,死門不是說寫不好字,而是字入不了殿堂級別。

學田學王文治成親王,都能把字寫的很不錯,但是很難寫活。

不知你們誰瞭解田蘊章天生的眾徒弟們,排名靠前的幾位,比較出名的幾位,以前都在學田體,現在又在脫田。


他們的字裡,明顯從模仿走出來了,已經有了皇甫,九成宮,化度的影子。

田的徒弟尚如此,學田之人,請自問一句,你有他徒弟的水平高嗎?


故田不讓網友學他字,他講課也只是示範筆法。

不是田先生自謙,而是省你們走彎路。

遲早都要回到,歐碑,何必不從頭就學呢?


世人都知黃自元

皇帝賜名字聖

他的字也只是出過識字字帖,也不是臨習的好範本。


田字雖不錯,但不足學。

因其可學處在其人品氣節學識,皆勝過書法。

為何不學點好的呢?

復興傳統為己任,為人謙和,看事公正客觀。為何不學?

怒批書協,不與權威合流,為何不學?

可以用學識懟的眾“書法名家”啞口無言,此等學識為何不學?

專挑他的字糟踐?田是招你了惹你了?本來田字不至引外人破罵,而是別人把他的字寫死了。所以非議很多。

請大家,如果尊重田先生,多學學他的胸懷學識!不要只抓著字評頭論足,你總是學的再像又如何?其徒弟們也迴歸碑了!

還是多學學田先生的學問吧


梁宇航


謝邀,二田的歐楷取法歐陽詢,且家學功底深厚,在歐險絕的筆法上融入了自己的東西與創新,風格規整而不失法度,筆劃方正,精道,但不知現在社會上總有一些似懂非懂的人來噴二田,這種態度不好,歷史上的任何大家,都是褒貶不一,依自己喜好,莫要隨波逐流。



我個人認為,初學書法者學二田,可以更好的瞭解歐的變化,以二田打基礎,能夠對以後的古代碑帖的臨摹起到很好的作用,我大多數寫硬筆,硬筆中趙賀新也是學二田歐楷,追摹者數眾。



還有人認為臨寫二田或歐以後,轉學別的體很難,不知從何得來此論,我告訴你那是因為你還沒練到家,僅學得皮毛,不要偏聽偏信。



對樓主的提問,可以看出對二田的歐楷是有疑問的,如果你深入的臨寫了,你發現其中二田有不可取之處,也可,但不要還沒下手去練,而臨淵羨魚,道聽途說,那不是什麼體的問題,是你心態的問題。



肆工齋


二田在書法推廣方面,應該說是做出了較大貢獻,田英章書院在全國30多個城市落地生根,培養了一大批書法愛好者,這一點和上世紀80年代的龐中華極為相似。

二田的字作為一種入門學習的字體,未嘗不可,因為他極工整,老百姓看起來比較舒服。但如果是想在書法上有更高追求,顯然,知道二田是遠遠不夠的。

並且,說句得罪田粉的話,二田的字接近美術字了,有點偏離書法。

楷書,自魏晉產生以來,到唐代達到頂峰,唐以後的書法家沒有人能突破唐人的,所以唐以後的書法家,基本上都是通過學習楷書,掌握筆法後,將主攻方向轉向了更為靈活的行書、草書。現在,以旭宇先生為代表的書法家,提出所謂今楷,但多也是概念上的,沒有多大建樹。

扯遠了,回到主題。二田的字屬於入門的字,學習田字的朋友們請先別噴,建議大家看點書法史和書法美學知識。


千年蘭亭


我是題主。開個這個問題只是好奇歐楷為什麼比起其他楷書會如此流行,現在遍地都是歐楷。同時又覺得二田現在爭議頗多,想知道大家怎麼看待這些現象。因為自己水平有限,不太懂,所有就想聽聽別人的見解。已經有言在先,請大家客觀、公正地說話。結果還是掀起了罵戰。真理越辯越明,不是越吵越明。何況書法本來就不是自然科學,應該允許仁者見仁智者見智。大家心平氣地發表見解,討論交流好嗎?既然聊書法,應該都是讀書人吧。咱別吵,保留點中國文人的胸襟和風度好嗎?咱們不必追求唯一正確答案,百花齊放永遠好過萬馬齊喑,大家覺得呢?我先表個態,我為自己帶頭攪起了渾水向大家道個歉。請大家好好聊,都別動氣。


擎巖的老家


謝邀!歐楷學古代幾位書法家演化後自成一體,二田學歐楷把他逐步標準規範化。每一個事物都有演變過程,二田不斷總結琢磨前人書法之後形成了獨特標準的楷書是一種進步。並非學習書法就非要寫成標準的楷書,但不學楷書的人要成為書法家,難!先學二田的標準楷書打下書法基礎,再形成自己的風格即可成書法家,就是這麼簡單!而不學楷書即寫行草始終不會有什麼結果。楷書是書法基礎,沒有打好基礎便想一步登天,妄想!所以說學二田書法當然有大用,學他們演化的歐楷確實可行!


東方大狂俠


我的回答是:好。我願意加入不懂書法的人的行例。

他們的書風可以說和我的大相徑庭,並不是我喜歡的風格。但不因不合自己的套路,並用自己的套路去做天下人的標準,那歐顏柳趙豈不是沒有存在的必要,都按一個標準,還有什麼風格流派可言?


指責別人不懂書法的人,他們的一個共同點,就是崇尚亂來。他們對不喜歡他們的人,通通都是斥其為不懂書法。所以,像田氏二兄弟以工整規矩的寫字的人,在他們眼中,自然是不懂書法的人。

你可以自己做個判斷,字寫的規規矩矩的人,他們從來不會要求別人去認同他們。也不會妄說他人不懂書法。而說別人不懂書法的人,你看了他們的字,真的只有自認:不懂。


子衿tjk


很高興您的邀請。我們首先來看看總是評價人的人,他的書法水平如何?細想過後這些人的書法水平真的很一般。像書法的大師們呢,如啟功老先生,很少評價別人的書法。我們再來看看二田的書法,首先二田的書法屬於正統的書法,這也是書法一個很重要的元素,脫離正統後的書法,可謂俗稱的“江湖字”。我們放眼當代水法水平真正高的又有幾人,我個人認為二田書法在當代而言算是拔尖的了。歐楷為什麼這麼流行?就像經典歌曲一樣,好東西越久越有味道。在下愚見,請批評。


分享到:


相關文章: