中國的知識分子爲什麼沒有愛情

文/野獸

中國缺乏大氣魄的文學,大氣魄的詩詞,大氣魄的愛情,跟其“傳統文化”息息相關,古希臘有為美女海倫“衝冠一怒”的特洛伊戰爭,為愛情戰死負傷是無上光榮之事,而中國好不容易出了吳三桂,被老夫子們罵了一百多年滔滔不絕,中國最普遍的知識分子在威權壓迫下,通常以雙重人格苟活於世,以“道貌岸然”為表,內裝一顆“暗度陳倉”的小心臟,發展出大氣魄的青樓產業。

中國的知識分子為什麼沒有愛情

古代的青樓絕非今日之東莞,妓女也絕非今日之小姐,甚至比今天的女明星更高貴一些,最愛逛青樓的也是知識分子階層,兩袖一揮,“小紅低唱我吹簫”,絕不允許有“公狗見母狗”的吃相,所以知識分子把其人格最真實的一面以及愛情,都留在了青樓這個狹小的空間裡,孕育了中國“宮外孕”式的愛情,令我們要找出古代壯美愛情毫無頭緒的時候,通常會去青樓夜話裡挖掘一些小情調,小心思來。而知識分子回到家中,奉行“三綱五常”,君為臣綱,父為子綱,夫為妻綱,就是不把女性當做一個獨立的人,而是一個附屬品,婚姻是家族本位的婚姻,而非人格本位的婚姻,一個女性要想在封建社會里有地位,不外乎從小娘晉升為老孃,在老孃嗝屁之前,小娘是沒有地位的。這種情形,在唐朝發展得最具規模。唐朝知識分子以走動妓院為正業之一,從元白到李杜無一例外。在杜牧的詩裡,可以看到太多太多"不飲贈官妓"、"娼樓戲贈"等作品,這說明了男歡女愛,不在別處,正在秦樓楚館之中。秦樓楚館是中國式愛情的大尾閭和大市場,中國式愛情淪落至此,想來也真可悲。

中國的知識分子為什麼沒有愛情

古代的農耕社會為政治壓迫,令女性沒有地位,而今日中國之現代女性,為主動自願成為“附屬品”,通常她們向錢看齊,碰上大戶一點的,哪怕七老八十,也心甘情願“小鳥依人”一把,翁帆就是這種貨色,碰上有家室的,稍微大款一點的,就“寧為將軍妾,不與庸人妻”,而對於最普遍的女大學生,早已沒有“小尼姑正青春”的萌蠢,在校期間就開始行高等妓女的業務,畢業後就要指望“父母之命,媒妁之言”了,她們聽父母並非尊重傳統,而是要借父母的人脈尋找自己作為“小娘”的港灣了,在這個時候有點知識的女性會令中國傳統文化“借屍還魂”,用老夫子的話來教導那些為愛情犧牲的勞動人民女性了。所以中國自古的毛病被帶到了今天,愛情從不會出現在最普遍的知識分子階層,只出現在“漁樵夜話”的青樓之中,而今天青樓絕跡,故愛情已絕跡了。

中國的知識分子為什麼沒有愛情

寫到這裡,中國知識分子的愛情,已經稍具輪廓。大致的結論是:中國過去的愛情傳統,是不平等的、人格分裂的、膽怯的、娼妓本位的、沒有人權的、缺少羅曼蒂克的、病態的。而現在的愛情,是受到傳統束縛,並且在中國大學生階層形成一股“復古”風潮的,越是受過“教育”的群體,其“復古之風”更為壯麗,其著名演員徐帆的言論,概括了這一群體:“以前很擔心(馮小剛拍戲經常和很多美女演員接觸),但後來就不擔心了。得,你得這麼想,你擔心也沒有用啊?他不怎麼著,人家生往上闖,那你說這怎麼辦;人家跟勇闖奪命島似的拼命,這怎麼弄啊……到了後來就覺得,反正我們家這是男的,吃虧的不是我們。有一個算一個,倒在我們家槍底下,我不吃虧。”中國知識分子階層的女性,和小奶狗們,正如戲子所說,一個個地倒在了別人的槍低下,再也無法站立了。


分享到:


相關文章: