其實你們都誤會了。
很多人都說李小龍真打起來不行，他只是電影演員，只會表演。
我想說，你們都誤會了！
李小龍生前是一座豐碑，死後是一部說不完的傳奇，有關他的傳記書籍很多，但都沒有真正把李小龍詳細敘述成功，很多都是通過地攤文學採摘然後加入一些神秘化，讓李小龍更神秘，這樣反而覺得李小龍不真實，誤導龍迷。
問題
李小龍能打贏拳王泰森嗎？
答案：分情況討論。
拳擊規則
李小龍完敗。在不打要害的情況下，比如踢擊腹股溝，攻擊眼球等……可以按照目前最開放的規則打，比如MMA的規則，李小龍還是完敗。因為規則體系裡的一切武技都要以力量和體能為基礎。在經過系統訓練的情況下，力量和抗擊打能力和體重成正比。泰森那樣的重量級100公斤打李小龍那樣超輕量級140磅（約合63公斤），就像大人打小孩。
拳擊
2. 徒手搏鬥，無規則打架（俗稱街鬥）
由於截拳道有擊打要害的技法，李小龍用那些比如踢擊腹股溝的技法爆冷擊敗泰森有可能，總之多用腿法攻擊要害，控制距離，李的勝率會明顯增加。但他想依靠自己的招牌動作寸拳和側踹勝利，機率仍很渺茫。
MMA
3.無規則持械搏鬥
如果是鈍器，李的勝率仍不會高；如果是刀戰，李的勝率會明顯增加，因為李動作靈敏，身體體積小目標小容易躲閃，泰森更易被攻擊到。以上回答的是李小龍對泰森，如果對付同體重的武者，即使是有規則，還是有的打，李小龍會有相當的勝率。總之，看基本功，李小龍的身體素質，出拳，出腿，格鬥意識，棍術、雙截棍術都有很好的表現，打一般人應該輕而易舉。
大家不知道有沒有看過《權利的遊戲》第四季第八集 紅毒蛇VS魔山 那真是精彩，敏捷型對抗力量型的經典對決。李對決泰森我想這個場景是最貼切了。
不黑不吹，秉承實事求是的精神討論。如果大家都以命相搏的話，李小龍勝出的可能性很大。
題外話
一個人能打，遠不如一個武術家社會意義高，因為武術家創造一種新的技術流派，能夠培養或批量生產能打者。任何學科（包括武技），能稱之為“家”的通常是有所創新者，同時這種創新對相關領域產生深遠影響者。一個格鬥高手，他即使水平再高，創立這個流派者是“家”，他只是一個高手。就好比使用AK47再精準的射擊高手通常也不能稱為AK47家，而創造這種武器工藝流程者卡拉什尼科夫才是真正的“家”。
我認為李小龍仍然是武術家。而泰森是前世界拳王，拳擊明星，把一種格鬥流派發揮到極致的人，不是武術家。
在規則競技下勝出的比率並不是成為武術家的唯一標準，李小龍很少參加競技武技比賽；
武術家是那些能開拓嶄新訓練方法，發展更新技擊理念者，李小龍都做到了。
閱讀更多 不易先生 的文章
