Michael62182924
大家好我是投资观，是一个研究股票投资十多年的老股民。一个上市公司的股票出现下跌肯定会导致持有这个股票的投资者亏钱的，当然券商也有可能会亏钱，但是还不至于倒闭。证券公司的盈利和股票的涨跌有关系，但是没有绝对的关系，因为证券公司有自营业务和经纪业务和承销业务之分，下面我们具体说下。
目前我国有几百家证券公司上市的就有39家，一般的证券公司都是只有经纪业务的只有实力强满足一定要求的证券公司才会被允许开通自营业务。一般上市的证券公司经纪，自营，承销业务都有，经纪业务的收益是来自股票交易产生的手续费，自营业务是资金雄厚的券商自己进行股票的买卖交易，承销业务是帮上市的公司发行销售证券。这三个业务基本上只有自营业务才会导致券商亏钱，承销分为包销和代销，包销有可能会导致亏钱，销售不玩自己兜底封上股票大跌就亏钱，但是这种概率极低，因为新股上市申购的太多基本不会出现销售不完的现象。所以券商亏钱的可能只有是自营业务了。
我们都知道我们每交易一笔股票都是有手续费的，行情好的时候炒股的人多，交易也会频繁产生的手续费就会高，券商赚的自然也会多；行情不好的时候，交易量低收益也会低，券商的收益自然也会降下来。但是只要有交易券商都是有收益的，只不过没有上涨时多而已。如果券商自己买了股票遇见不断下跌，大跌不止的现象肯定是要赔钱的，但是券商都有自己风控部门，一般不会说因为股票的不断下跌导致公司倒闭这一情况。所以说股票不断下跌只有那些有自营业务的证券公司才有可能出现亏损，只有经纪业务的券商是不会亏损的。自营业务亏损多的证券公司也会倒闭，但是这种概率极低。
投资观
如果A股绝大部分股票一直暴跌不止，券商亏损的几率很大，但是倒闭的可能性比较小。券商的经营业绩和股票市场的活跃度成正比例关系。
券商的经营业务内容主要包括三个方面，一是以佣金为主的固定收入，二是以信托为主的浮动收入，三是以投资为主的风险收入。
每个券商的经营风格并不相同，保守型券商偏向于以佣金为收入来源，加上部分浮动收入作为辅助，而风险较大的投资、证券主营部分只占据总收入非常小的比例。这种公司的业绩几乎完全跟股市的行情活跃度挂钩成正比例关系，在行情向好的大牛市里经营业绩较好。在行情低迷的熊市里，如果佣金收入不足以抵扣经营成本的话，出现亏损的可能性非常大。
一般来说，保守型券商是属于那种饿不死吃不胖的低风险低回报率券商。这种股票没有突出的优势也没有明显的弱点，在平时基本不会成为板块龙头。
进取型券商的主要业务中的投资和证券自营等风险收入占了很大比例，加起来超过总收入的一半。而佣金业务和承销股票上市等固定收入占总收入比例偏小，业绩波动较大，经营业绩并不是完全由股市行情冷热决定。如果这种类型券商的风险收入利润足够多的话，那么不管股市行情好不好，他们都是可以取得优秀的经营业绩。但如果是在股市持续低迷的行情中，加上投资失败，那么因为巨额亏损导致倒闭也并非是不可能的事。
可以这么说，这两种类型的券商最大差别在于一种靠股民佣金赚钱；另一种靠投资和自营股票赚钱。进取型券商在牛市行情里容易取得更好的投资收益，和保守型券商相比，经营业绩的波动更大。
白马华菲特
亏损是有可能的，但亏损不意味着倒逼。尤其是对于中小型的一些券商来说。
首先先澄清一件事儿，就是2004年左右曾出现的，多家证券公司，比如，汉唐证券、大鹏证券、南方证券等被接管。除了和当时的行情持续低迷有关系之外，更重要的是“挪用客户保证金”的违规行为比较严重。
可能这事儿，现在大家都不清楚，都觉得钱是在自己账户上的，咋能被挪用。当年券商并没有第三方存管的业务，钱都是在证券公司的账户当中来进行管理的。连年的熊市很多人，都不炒股了，股票成了睡眠账户，但账上还是有钱的，就不看了。于是就有人打起了这些睡眠账户的主意。把这些沉睡的资金用来自营了。大势不妙，炒亏了，这窟窿就补不上了。
所以，后来才有了第三方存管，钱放到银行，和自己的银行卡绑定这样的操作。我入行就是在汉唐证券，亲历者之一，怀念当初的青葱岁月。
再来说，券商的收入，之前的券商的收入只能靠着交易佣金，也就是经纪业务，跑马圈地是最好的选择，所以抢客户就是关键了。那时候的营业部竞争也很激烈。现在券商的收入更加的多元化了，除了经济业务之外，还有通道业务，资产管理，投行业务，自营业务等等。所以，日子可能会辛苦一点，但是还是可以熬过去的。
还有一点就是券商，现在很多在走轻资产的，轻型营业部的路线。说的更直接一点就是，小营业部。最早的营业部富丽堂皇。现在的路线则是小清新了。还有就是人员很“廉价”。牛市大家一起吃香喝辣，熊市各奔东西。裁员、降薪，熊市里没有什么新鲜事儿了。
说到底，券商的抗打击能力还是比较强的，作为一个企业主体来说，轻资产的行业不容易亏损和倒逼的。更何况行情总有起伏。哪能真的一跌到底。
张贵杰
过去的确出现过持续下跌，证券公司破产的情况。但是在当前市场，这种情况发生的可能性不大了。
在2005年左右，中国股市的确出现过多起券商破产的事情，南方证券，大鹏证券，齐鲁证券，武汉证券，亚洲证券，汉唐证券等二十来家券商倒闭。当时倒闭的主要原因是，大部分券商股票投资，自营业务占比太高，部分券商大量融资投入股市，还有不少券商坐庄炒作，市场持续下跌之后，亏损巨大，资不抵债，最后不得不破产倒闭。
但是，近些年来，券商经过十几年的发展，资产规模迅猛增加，业务多元化发展，自营业务比重越来越少，经营风险明显下降，因股市暴跌出现倒闭的可能性已经很小了。
股市持续下跌，券商出现亏损的可能性是很大的，经纪业务，承销业务，资产管理业务都会大幅下降，影响公司经营收入。
当然，如果股市爆发系统性风险，券商还是有可能爆发风险事件的，但是国家频繁的市场干预，这种情况发生的可能性不大了。
潜龙1688
不会，当然，少部分券商会倒闭也是正常的：
1）券商的收入结构；
当然，如果股票大跌，券商的收入会受到影响，这是十分正常的，但是就佣金收入来看，短期内却不一定会下跌，要知道，越是下跌，买的人越多。而且交易量也比缓慢下跌来的多；另外，资产管理业务有可能会上涨，承销业务可能会受到较大影响。
券商的收入也分很多种，并不仅仅是佣金收入，所以说，券商的收入会出现大幅下跌，但是并不是到达都会倒闭的情况；
2）周期
股票市场本身就是这样，周期来回往复，在大跌时期倒闭就像股民在牛市的开头平仓是一样的；自古，牛熊转换都是正常的，券商不会因为短暂的亏损就会选择倒闭，因为未来还有更多的机会，如果倒在山脚下，这是大家都不愿意看到的，投资人也不会愿意看到的。
3）风险控制
券商也有自己的风险控制系统，当然可能也会在大跌中受到巨大冲击，比方说资产管理业务，股票基金等，都可能受到较大重创，但是相比较一般机构来说，券商通常会更加强调风险的控制，因为券商就像开饭店一样，不管时局怎么变，不管行情怎么变，总有人需要炒股的，总有人需要融资的。这是一门长久的生意。
以股易金
不会的，券商，国家队利用股指期货买跌，也可以买涨，如果买跌，就是买空单，越跌越挣钱，散户只能买涨。股票跌，他们挣得更多，因为散户只能单向买，跌的时候散户赔钱，机构券商国家队是挣钱的。股市跌，他们就闭着眼捡钱，一天几万个亿进账！所以这个市场不公平，是国家抢钱的场所！
W红尘一笑
券商亏损是肯定的，倒闭就难说，取决于国家信誉是不是为券商背书。暴跌的背后有资本的逻辑，更反映了资本和政治、经济的关系，政治稳定，资本添乱。经济平稳，资本捣乱。政经不稳，资本更乱。这里说的资本指金融资本，这是金融资本的属性决定的，制造市场恐慌，没有波动就没有机会，就看谁主导和把握了波动。现在的市场，苦胆还在，魂没有了，好自为之吧！又是一个无聊的问题和无聊的回答。
豫章墨潭
会的，这个是有前车之鉴的，但很少见，记得2001年的那一轮熊市，就倒闭了非常多的券商，记忆中最大的应该是南方证券了，地位相当与现在的中信证券，一个庞然大物在那轮熊市中都倒下了。还有大鹏证券，闽发证券等悍庄都倒下了。
大概有20多家券商倒闭破产，原因基本上都是千方百计的套取资金如向社会集资、挪用股民帐户上的保证金、假委托理财延揽资金、违规国债回购套资金，利用各种资金肆无忌惮地坐庄股票，结果被严重套牢，亏损巨大，导致资金链断裂，被迫走上破产或被接管之路。
单纯的说靠着股市下跌让券商倒闭在现在这种环境来说是非常难得，就算券商倒闭了股民也不会有什么损失，只不过是办一些账户变更的手续就可以了。
淘牛邦
你这个问题就不严谨！如果所有工商银行银行储户都把存款提出来，工商银行会不会倒闭？如果保险公司客户都退保保险公司会不会倒闭？如果所有人都不如去饭店吃饭，饭店会不会倒闭？这类的问题很多！
Goldtiger
证券公司就是资本市场害群之马，没有投研能力，没有主动资产管理理念，没有完备制度建设安排，没有自我价值判断标准，圈钱无度却没有业绩没有分红，没有自我资本积累，只会包装不良企业恶意圈钱套利，是资本市场所有风险的制造者，扩散者。
