职尚谈兵
这个问题，只谈公司经营分析，不考虑中兴通讯是中国企业就要爱戴它的一切。也不带任何同情心。毕竟是公司经营嘛，就得讲成绩。又不是交朋友谈恋爱。
集体辞职，我觉得挺好，中兴通讯的管理层并没有将中兴通讯做好，经常被美国欺负，连续被美国罚款，千万不要以为是美国的问题，本质是中兴通讯的问题，可以看到，中国那么多家通讯行业的公司，比如华为，亨通，烽火，以及更多其它行业的公司，没有一家被美国这么连续罚款。
华为做到了6000多亿的销售，净利润474亿，而中兴呢？盈利不稳定，赚一点没一点，股价因为去年的蓝筹股，大股行情给推动起来，没有去年那种行情，股价完全不行，说明理智的投资者根本不买它，2017年跟风投蓝筹股的机构和散户把中兴通讯股价推动起来，也就是因为站在了蓝筹风口，涨到了1600亿，刚辞职的这届管理层在股价高位时候，又做了一件不该做的事：大手笔再融资。融资了又做不了什么成绩，拿那么多钱去干什么？同行华为好的品质不去学，学垃圾公司的再融资。所以他们辞退是一件好事。后面列举华为和中兴通讯经营数据对比。
可以看出2011年华为营业收入是中兴的2.36倍，到了2017年，华为的营业收入是中兴的5.55倍。营业收入，中兴7年几乎无增长，华为翻了三倍。
净利润更没法比，中兴通讯7年亏两年，七年加起来的净利润还不如华为2011年一年多。2017年，华为的净利润已经是中兴通讯的10倍多。中兴通讯刚辞职的管理层是2012年上任的，6年时间，没有做大中兴通讯。所以呢，辞职是好事，对于股东来说，是好事，换一届管理层，看看会不会更好。但是按照自然规律，不好的管理层换到更好的管理层的机会，可能和中彩票的机会一样。因为好的管理层不够用，被别家公司长期占用。中兴前途难料。
西格玛的化学
从最近两件事，特朗普要求各国11月4日后不得再购买伊朗石油，以及对中兴公司的制裁，可以看出一个超级大国傲视群伦睥睨一世唯我独尊的超强气势。为什么一个个国家，一个个大公司都不得不乖乖就范呢？那就是科技和能源的力量。
对中兴来说，被别人拿捏住的，正好是最大的软肋，也是美国最强的技术——芯片，在这一点上，没有任何一个国家可以与之抗衡。对伊朗来说，最大的软肋就是能源，因为它只能靠能源输出维持经济的发展，而美国借助于科技的力量，牢牢把握着世界能源的主导权，君不见特朗普一声令下，全球许多大公司就已经开始中止和伊朗的能源合作了。
中兴和伊朗不长眼的是，一个以为自己牛逼哄哄，可以成为反美斗士，捞取名声；一个自以为可以耍小聪明，像在国内一样，可以用非正常手段搞定一切，甚至误判形势，以为暗渡一下陈仓别人即使知道也不会把自己怎么样。所以这些人真的早该辞职了，要是几年前就自己走人，或许还不会到这种惨烈的地步，一个芯片就让一个世界性的大公司命悬一线。
现在特朗普是完全不按规矩出牌，没有什么盟友敌人的概念，一切只有经济利益，在这样的情况下，整个世界秩序大乱，谁都不知道下一步该怎么出牌。
既然目前超级大国只有一个，俗话说咬人的狗不叫，那些整天无知叫嚣的，建议你们不要再自欺欺人自吹自擂，给国家和人民添乱了。我们最重要的是，要加大科技和教育投入，让莘莘学子自由思想，驰骋在科学的海洋里，逐步在技术上缩短差距，最终赶上美国的步伐，成为世界上最重要的力量，那个时候才能牢牢把握自己的命运。
：：：关注资深科学自媒体【徐德文】，您将获得最新最前沿最有趣的科学知识：：：
徐德文
这是好事，虽然悲壮，但中兴事件应该有人负责。
美国禁售门事件，使中兴多年的管理积弊暴露无遗。中兴合规管理意识薄弱，合规风险管理体系漏洞百出，董事会成员未尽勤勉义务，对公司损失负有不可推卸的责任。因此，无论美方是否提出要求，中兴更换公司全部董事会成员及高管，都是必须的。
目前，新一届董事会成员已经到位，中兴通讯股东之一，西安微电子技术研究所所长李自学担任董事长，52岁的老中兴人，诸为民出任总裁。
当然，新一届董事会面临史无前例的挑战。
首先，生存仍存变数。
中兴虽然按美方要求30天更换董事会和管理层，但即使这样的方案，美国国会还在不依不饶。在参众两院，许多议员想置中兴于死地。中兴能否活下来，还存在未知数。未来方案最终能否执行，还是未知数。
其次，经营面临不确定性。
中兴事件损失空前，中兴必须缴纳13亿美元罚款。再加上之前媒体所预估的，中兴休克一个月损失200亿人民币，这就相当于中兴直接损失将近300亿人民币。这给中兴的生产经营带来巨大冲击。根据协议，中兴以后必须购买美国零件，这意味着美国卡住了中兴的技术命门。
最后，管理权面临较大掣肘。
根据协议，中兴必须在公司内部安排美国的指派官员，并且该官员有权审查，监督，中兴的管理运作是否合乎美国的规范和法律。
在国际化和全球化的进程中，除了政府的支持外，自身的强大才是博弈中占据主动的根本。
希望中兴新管理层，知耻而后勇，让中兴在全球产业的竞争中真正强大起来。
…………………………………………………………………
史晨昱
辞职乃无奈之举，亦是缓兵之策。
6 月 29 日，中兴通讯在深圳总部召开 2017 年度股东大会，集团原董事会全体成员（14 名股东）集体辞职。作为通讯界全国第二，全球第四的中兴通讯，场面甚是壮观，亦很悲壮。
为什么是无奈之举呢？
因为中兴在与美国商务部达成的新和解协议上明确约定了 3 点：
- 中兴将在30天内更换董事会和管理层；
- 新增罚款10亿美元另缴4亿美元保证金；
- 美国政府向中兴派驻合规监督团队为期十年。
而中兴的芯片完全靠美国进口，为了不至于断粮破产，中兴只能忍辱负重，言听计从。
从和解协议上的这 3 点看来，除了罚以巨款，更换董事会，还要让美国政府驻场监督，这是有点过分，这会让中兴成为一个对美国透明化的中国企业（国企）。
所以我觉得，纵然中兴这次乖乖听了美国的话能坚持下来，但未来也可能要叫 「美兴」了。
引人思考两点：
一、美国制裁中国
美国横下心来要这么制裁中兴，其真正的目的应该是想借机遏制中国的经济发展。
1.对中兴的制裁可以说是美国在最近几个月的中美贸易战中的核武器；
2.美国重新请用罗伯特.莱特希泽，让其在美国贸易代表办公室任重职。他可是当年逼日本签下《广场协议》的那个人，那个签约直接导致日本经济萧条了几十年。
二、缓兵之后当奋发
人也好、企业也罢，命运掌握在别人手里，更多的时候就不能按照自己的喜好行事，而是只能委曲求全听别人的话。
所以，我们要学会知耻而后勇。打铁还需自身硬，我们应该努力研发、使用自己的芯片，把命门掌控在自己手里，方能坦荡行走江湖。中兴如此，我们人生亦如此。
【缓兵】
【奋进】
stormzhang
“中兴事件”到今天已发生了106天，当前事态依然无解，拥有决定权的一方仍然不肯吐口，中兴生死各半。前天，中兴以14名董事集体辞职的举动试图求得一线生机，无论如何这都是悲壮的一幕。
“犯错就得死”不是正义逻辑
“中兴事件”发生后，看到各种评论，其中几乎占到一半以上的评论说：中兴活该，谁让你犯错了！
中兴犯错了，这是百口莫辩的事实。人都会犯错，企业也会犯，中兴犯了错，而且是大错特错，明知不该犯而犯的错，说什么也都晚了，犯了错就要付出代价，这是公平的。
但是，犯了错的人就得死吗？一个孩子，偷吃了邻居家的苹果，邻居过来一脚就把这个孩子踹在地上，邻居说：“我多次警告过，我家的苹果谁都能不动！”
这个孩子被踩在他人脚下，呼吸困难、气息奄奄，甚至也不敢呼救，这时孩子的家人们来了，家长含着泪默默救人，而孩子的兄弟姊妹们却纷纷指责这个孩子：“你为什么偷吃人家的苹果？”“你真该死！”“早就警告你不要嘴馋，你就是不听！”
邻居家苹果园的篱笆墙上也许赫然写着“偷我苹果者死”的警告语，但这不是一脚将偷吃了苹果的孩子踩死的逻辑依据，偷吃该打、该罚，上去一脚踩死，这只是你的家法。
一个企业承担不了一个行业的使命
也许用偷吃苹果比喻说“中兴事件”不恰当，有人会反击：“你去闯国际市场，就要遵循游戏规则，没那两下子，挨人家一闷棍活该！”
中兴是做通讯的，这是最活跃、最有前景的行业之一，中兴如果能把产业链上所有的关键点、关键技术都掌握在手，所有的专利都是自己的，所有的零部件都百分之百自产，这当然好，当然不惧怕任何制裁。
但这是做不到的，中兴只是一家企业，尽管它有8万名员工，尽管它的研发人员超过了3万人，尽管它每年在研发上的投入排在中国上市公司的前列，但它依然只是一家企业，承担不了整个行业的使命。
现代经济的分工越来越细，大部分企业都是产业链上的一环，中兴受罚立即暴露出自身的不足，但这是产业链经济造成的，通讯领域里的任何企业面临中兴的境遇其实都会显示出脆弱的一面，认为别的哪个企业不怕制裁，那只是幻想。
中兴更需要宽容而不是帮它“反思”
“中兴事件”发生后，“反思”如潮：应该知耻后勇，应该加强合规，应该加强创新，应该未雨绸缪……
说得都很好，也很对，中兴的确该好好反思，已休克了3个多月的中兴，如果还有来生，希望你好好听一下高人们的高见，洗心革面、奋发图强、知耻后勇。
我不是高人，说不出来让中兴反思的那些话，我只愧纠没能提前给中兴预警，如果三年前、两年前哪怕一年前，我能想到高人们的在“中兴事件”发生后做出的那些反思，那该多好！
中兴错了，犯下了大错，为此正在负出高昂的代价，如果今后它还能侥幸地活下去，也只剩下了的含辱偷生、苟延残喘，对于这样的中兴，还是多给它一些善意的鼓励吧！
南门太守
中兴通讯宣布，董事长换人、董事会成员集体请辞，的确是一个巨震的消息。但早已在意料之中。
满足美方要求之举。
6月7日，特朗普和美国商务部宣布了暂时解除，对中兴的关键零部件出口禁令。但是，必须满足必要条件：第一，缴纳的10亿美元罚金，存缴保证金4亿美元。加上已经缴纳的8.92亿美元罚款。中兴一共需要缴纳22.92亿美元，创造了美国罚款历史之最；第二，更换董事会。必须董事会主席和成员全部换人；第三，由美方派驻中兴“特别合规协调者小组”，人员由美方任命，专门进入中兴检查合规经营，为期10年。
因此，中兴做的是满足美方的第二条。这也是中兴和美政府达成新协议的一部分。
生死时刻做出的积极表态。
这意味着，即使美国政府放了中兴一马，但是美国国会认为这事还没完。完全有可能再次对中兴制裁。目前，特朗普政府正游说国会，让其把涉及中兴条款从中剔除。
在如此关键时刻，中兴更换董事会的“积极、听话”做法，有助于美国政府获得更多对国会谈判的积极事实证据。对中兴最终避免再次被严厉制裁，死里逃生，是有积极意义的。
或是知耻后勇的第一步。
毋庸置疑，即使中兴逃过美国国会这关，估计也剩下半条命了。估计中兴壮士断腕，是留得青山在，不怕没柴烧。先保住命，再图日后发展。先要合规经营，再加大研发力度，向产业链中高端进发。
中兴的做法很悲壮，也让人理解，更让人期待！加油！
经韬
中兴通讯因违反禁售令，遭到美国商务部制裁一案在月初终于有了结果。在达成的和解协议中，除了缴纳14亿美元巨额罚款以外，还必须在30天内撤换公司全部董事会以及副总裁以上高管，这相当于给中兴通讯来了个大换血。昨晚中兴通信发布了《中兴通讯股份有限公司董事辞职公告》，原本14名董事成员集体辞职，而在前不久股东大会选举产生八名新 任董事将会走马上任。
对于中兴通讯违规情况，美国商务部给予了激活拒绝令的严厉处罚，意味着中兴再也不能买到来自美国公司的零部件，间接地判了中兴“死刑”。但经过长时间、多方斡旋下，中兴通讯及全资子公司深圳中兴康讯与美国商务部达成了新的《替代的和解协议》，中兴通讯将支付合计14亿美元巨额罚款（60日内一次性支付10亿美元，以及4亿可豁免的监管罚款），同时还需要改组公司董事会及管理层，在6月8日后30日内整体撤换董事会成员，选举出三名以上新董事，并成立独立审计委员会。当然包括高级副总裁以上的高管不可避免地要被“炒鱿鱼”，而且不得在录用。
而本次《中兴通讯股份有限公司董事辞职公告》是执行和解协议的一部分而已，原14名董事会成员提交辞职报告后当然很快就被确认了，新上任的董事也于昨天的2017年的股东大会上选举出来，包括了5位非独立董事和3位独立非执行董事，董事长由丰富微电子技术研发背景的李自学担任，目的就是为了让中兴通讯走出这次阴霾，提振公司信心。
超能网
同一个消息，各股东心态却比较复杂。
1、按美国人的要求办的。
现在美国气势汹汹，中兴又被抓住把柄，新协议要换头头脑脑，没报道出来的，是不是也要换股东？
2、自己没脸出现了，中兴因违规被罚，被惩处，或有那么几个股东，多少是事件牵连方。
3、主动不与中兴通讯粘连。
既然中兴通讯变成全世界知名的违规被处罚的公司，一些股东背后的集团爱惜羽毛，不愿意跟它有粘连了。便主动要求退出。
4、还有一个可能，新领导班子的原因，一些股东是历史班子的千丝万缕的联系。
5、不要以为没有大领导意识，没有操盘手。决定中兴通讯的转向，是一件大事。
大事会有大领导掌舵。
既然要大动干戈，股东换换也无妨，才可轻装上路，从头来过。
真希望中兴通讯走出最艰难期，在大换血中励精图治，十年以后回首，把这当成最好的动力。
中兴的刮骨疗伤，只有当事人才有切身感受，希望它砍得彻底点，简单透明化，希望普通员工利益不受损，希望弱小合作伙伴的利益不受损。
如此，也不枉费当下全盘换血的悲凉。
财经作家邱恒明
说实在的，看到中兴14名董事集体辞职的消息，心里确实非常难过。一个好端的董事会，就这样被无情的拆散了。可是，有什么比这更好的办法吗？没有！
中兴14名董事集体辞职，决不是他们不称职，更不是他们想辞职。而此时此刻，只有他们集体辞职，才有可能保住中兴。这就是现实，残酷的现实。
美国利用掌握的强大的科技实力，尤其是经济方面的霸权力量，对中兴进行制裁，而中兴长期以来依靠于八九十年代来料加工的方式维持企业的靓丽业绩，而没有在自主创新方面建立雄厚的基础，出现今天这样的格局，既可惜，也必然。
虽然说这不是中兴一家企业所能左右得了的局面。但是，如果自身实力雄厚，有核心技术和产品，当然不会束手就擒。但是，正是没有危机意识，没有把核心技术和产品当作企业的生命力，也就不可避免地会被别人卡住脖子，会随时遭到他人的暗算。毫无疑问，中兴的教训是非常深刻的，也是所有中国企业都必须吸取的教训。
如果中兴14名董事的集体辞职，能够唤醒更多企业的觉醒，能够让更多企业懂得具有核心技术和产品的重要，从而把更多的力量用于技术研发、产品开发等方面，而不是只考虑眼前利益、脚下利益，那么，他们的辞职，就是值得的。
实际上，早在上世纪九十年代，决策层就提出要经济转型、技术转型，要加大自主创新力度了。但是，能够看到危机的企业，并不是很多。尤其是房地产市场放开以后，更多的企业都跑去追求短期的暴利了，产业资本也向房地产市场转移了，还怎么可能不出现产业危机、技术危机、产品危机呢？
所以，中央提出从高速增长向高质量发展，实际就是再一次告诫所有企业，不要再为了一时的利益需要，放弃自主创新了，不要再为了一时的利益，减少技术研发和产品开发了，那些，才是企业的立命之本。尤其在美国推行单边主义的情况下，今后在出口环节方面，也会面临更大的压力。要想在国际市场竞争中站住脚跟，只有核心技术和产品，只有核心竞争力。这一点，不应当再需要别人来提醒，企业自己应当能够看到，更应当能够感受到。
谭浩俊
米哥一直在关注这件事的起因，发展，谈判和结果。怎么说好呢，除中兴自身的管理层方面出现很大的问题，也可以说美帝制独霸，企业只有无可奈何地妥协的举措！
下面一张来自网络的图详细列明了事件的来龙去脉。
1.中兴到底违反美国的哪条法律？
中兴通讯自2010年1月至2016年4月期间，美国依据《伊朗交易与制裁条例》对伊朗长期实施制裁的情况下，仍将内含美国制造的受限类配件和软件产品出口到伊朗，以获取伊朗公司的合同并参与当地庞大通讯网络的供应、建设、运营及服务，这些合同金额达到数亿美元。
2017年3月，中兴通讯与美国政府就出口管制调查案件达成和解，中兴通讯支付约8.9亿美元的刑事和民事罚金，美国商务部工业与安全局对中兴通讯的3亿美元罚金被暂缓，是否支付将依据未来七年中兴对协议的遵守情况而定。
2.中兴的领导层犯了什么错误？
2012年3月，美国德克萨斯州法院最先给中兴通讯在美国的子公司发出传召函，针对中兴通讯立案调查。此前，中兴通讯法务部在2009年就预计公司将在出口贸易中面临风险，在2011年8月25日向公司领导层提交了《关于全面整顿和规范公司出口管制相关业务的报告》，后来又应领导要求制定了《进出口管制风险规避方案》。可惜这两个文件没有得到落实。更令人遗憾的是，这两份文件落入美国政府手中，成为中兴有意规避美国出口管制政策的证据。2012年收到传召函后，中兴内部面临对抗调查还是配合调查的选择，公司也分成了两派：主战还是主和。“主战派”担心公司的声誉财产受损，认为中兴作为一家中国企业应该采取抵抗的态度，不需要配合美国政府的调查。最终，“主战派”占了上风。2013年11月份，在美国监管机构已经在调查中兴违规的情况下，中兴决定恢复与伊朗的交易。为规避美方监管，中兴找到了一家无锡上市公司作为隔断公司，替中兴跟伊朗做出口。中兴是通过国内贸易的形式，将产品卖给这家中国公司，这家公司再卖给伊朗。对美方监管机构而言，这相当于一方面谈和解，一方面顶风作案。2014年，中兴通讯公司一位高层管理人员去美国时在机场被扣下来检查，美方在与该高管同行的秘书的电脑里面发现了涉及“规避方案”的两份文件。这两份文件最终成为美方指控中兴违规的最重要的证据。2016年中兴公司向美国政府提出和解，美国政府聘用第三方进驻中兴调查。但是中兴公司非常不适应这样的调查，担心泄露其他信息，所以在调查的过程中，试图隐瞒相关信息。这导致美方十分不信任中兴公司。最终，美国政府对中兴提出的三项指控不仅包括串谋非法出口，还包括阻挠司法以及向联邦调查人员作出虚假陈述，并据此判决中兴支付约8.9亿美元的刑事和民事罚金。此外，美国商务部工业与安全局还有可能对中兴通讯索取3亿美元罚金。在处理整个事件过程中，包括CEO在内的中兴通讯三位高管被迫辞职。
3.为什么中国的中兴公司被逼接受此种处理
通过上面的细节了解，就知道中兴公司做为一家中国公司，为什么需要在今年4月再次忍辱地接受高达14亿美元的罚款，解雇现有所有中兴公司管理层，并随时接受美国的监管呢？这是所有人都难以理解的。
2018年4月16日晚，美国商务部发布公告称，美国政府在未来7年内禁止中兴通讯向美国企业购买敏感产品，也就是说，中兴公司做为中国第二大和全球第四大通讯设备，没法再购买美国芯片。2018年5月，中兴通讯公告称，受拒绝令影响，本公司主要经营活动已无法进行。这就说明，中兴公司做为通信设备制造商，因为芯片属于买来主义，没有除美国外的第三方供应渠道，所以要么只有认罚，要么倒闭歇业。
最后在中国政府和商业部介入下，出于以民为本的考虑，投入大量资源与美方严正交涉，终于换回了中兴一条活路，条件是交纳罚款，解组管理层，接受美国监管。
中兴事件对全部中国企业的惨重教训是，只有把核心技术和材料掌握在自己手中，不能一味地作买办企业，才是中国企业创新的唯一出路！现在全体中国人和企业己经警觉起来，那么我们的芯片振兴之路为期不远了。
