雅言执语
韩国有胆量撕毁《美韩共同防御条约》吗？他不敢，因为朝鲜半岛的和平相当脆弱，虽然这几年朝韩双方敌对关系没有这么紧张了，总统也见面了，开始对话了。但朝鲜并没有承诺放弃核武器，韩国 还需要美国的保护，而且美国也是看准了这一点，特朗普这几天正在和韩国谈美国驻军，韩国增加驻军费用分摊的问题，目前已经谈了10轮了，但是还没有结果。
韩国感觉更像一个没有主权的国家，其军队总指挥权都还在美国手上，所有的统一指挥都得由美国说了算。韩国也需要美国的保护，朝鲜可是宣称有1万两坦克，而首尔就在边境线不远，一旦开战没有美国的保护，可以说铁轮滚滚的瞬间就来了，根本就挡不住。因此美国的驻军对朝鲜是一种威慑，也是实力的体现，保障了韩国的国家安全，保障了韩国国内的发展稳定，也是保障了韩国从一个军统国家像民主国家转变，这些年韩国经济发达后，军备研发和装备已经跟上来了，甚至可以和日本叫板了。
而现在朝韩双方关系缓和，朝美领导都见面了，朝韩领导也在板门店会面见面，关系缓和了不少，韩国对美国的态度有一些小变化，他希望美国撤走一部分兵力，因为韩国觉得驻韩美军太多了，让半岛不安全，不如美国3.3万作战兵力，影响了南北之间的正常沟通。朝鲜认为你有大量的美军部署，还大量的军演（军演都是美国说了算），对朝鲜来说是重大威胁，这种情况下没法谈，韩国在北方抛出橄榄枝，但是背后站着一个全副武装的巨人，朝鲜看着也心里犯咕噜，这样根本没法协调，而美国目前也感受到韩国的态度，就是希望其撤军一部分。
下一步美国可能会撤军，但是在撤军前先把韩国的平摊驻军费用给增加起来，谈了10轮目前已经谈到16亿美元了，但是韩国还是无法接受。现阶段韩国出于国家安全考虑，是绝不可能撕毁《美韩共同条约》叫美军撤出朝鲜半岛的。 同时，美国出于自身全球战略的考量，也非常需要韩国这一块可进入亚洲腹地的跳板。比如在韩国部署萨德系统，这个萨德的雷达相当厉害，2000公里的远程警戒雷达半径每天给他看了一半了，战机什么时候起飞，起飞的规律全部都知道，天然的好处太大了。可以负责任的说，二战后形成的东亚政治格局，在短期内谁也没有能力改变现状。所以美国在韩国驻军，实际上是美韩双方各取所需，甚至对韩国还很有利，当然不要惹到大国啊，一旦大国开战韩国就完了。
一个有尊严的国家，谁会愿意老让别人在自己国土上驻军呢？ 但是韩国是没有办法的，首先是二战以来形成的格局无法变化，第二是韩国自身安全必须需要美国，根本不敢让美军撤走。
狼烟火燎
韩国可能撕毁协议和退出《美韩共同防御条约》吗？那是肯定不可能的，原因很简单，朝鲜半岛的和平是很脆弱的。虽然韩朝敌对关系现在有所松动，但真正要实现半岛和平，道路还很遥远。
假设一下，如果朝鲜半岛实现了和平统一。统一后，韩国的经济，朝鲜的军事实力，(包括核子武器〉。韩朝国必定会让美国退出朝鲜半岛的，一个有尊严的国家，谁会愿意老让别人在自己国土上驻军呢？ 其实 ，现实的韩国是没有办法，首尔离边境线太近了，军事上完全没有一点战略纵深。而美国驻军，既保障了韩国的国家安全，同时也给韩国带了不少现实的好处。就是可以重点发展经济而不用过分注重军备，等现在经济发达后，回头再发展军备，这些年追赶的也是很快。
而 许多国人以为《美韩共同防御条约》是美国说了算，实际上韩军只有在发生战争时，指挥权才归美军。平时，美国是完全不会干涉韩国的军队事务。
现阶段韩国出于国家安全考虑，是绝不可能撕毁《美韩共同条约》叫美军撤出朝鲜半岛的。 同时，美国出于自身全球战略的考量，也非常需要韩国这一块可进入亚洲腹地的跳板。可以负责任的说，二战后形成的东亚政治格局，在短期内谁也没有能力改变现状。所以美国在韩国驻军，实际上是美韩双方各取所需的结晶。 枫叶赏秋
这其实是两个问题：
第一，韩国不可能撕毁或者退出《美韩共同防御条约》，至少短时间内不可能。一直以来，韩国把安全看到很重，一个很典型的例子是：韩国前总统朴槿惠主动要求引进美国萨德；联合国前秘书长潘基文也支持韩国部署萨德，而且说，经济落后了以后可以跟上来，安全不保证，国家都没了，就什么都没了；文在寅虽然在萨德问题上是变色龙，但当美国一声令下，文在寅很快就部署了四辆剩余萨德发射车。可见，韩国政治家尤其是韩国总统把美国的保护、韩国的安全看得比生命还重，所以，韩国不可能撕毁或者退出《美韩共同防御条约》。虽然目前半岛局势有所缓和，但要签订和平条约甚至实现半岛统一，还有很长的路要走。再说，即使半岛和平了，万一韩国又遭遇其他国家侵略呢？习惯了美国保护的韩国，肯定不不习惯没有美国保护的日子。
第二，如果韩国撕毁或者退出《美韩共同防御条约》，美国也不一定撤军。一者，美国在韩国驻军不仅仅是为了保护韩国，更是为了自身的战略考虑，美国要在亚洲发挥作用，需要韩国这块腹地。二者，美国是韩国的“大哥”甚至“老爹”，美韩之间的事情不是韩国说了算，而是美国说了算——韩国撕毁或者退出《美韩共同防御条约》，美国想走可以走，不走韩国没有办法，但美国怎么会走呢？目前，美国总统特朗普正在要求韩国增加甚至全额承担驻韩美军费用，如果这个目标实现，美军更不可能走了！
美国和韩国虽是盟友关系，其实是主子与奴才的关系。说起来韩国很可怜，韩国在美国心中的地位连日本都不如，韩国怎敢撕毁或者退出《美韩共同防御条约》？
毛开云
我认为韩国做不到，或者说也不敢撕毁甚至退出《美韩共同防御条约》，朝鲜战争爆发让东北亚半岛朝鲜，分裂成最初的南朝鲜和北朝鲜。南朝鲜即是今天的韩国，韩国为什么自缚其手与美国签定《美韩共同防御条约》，至使大批美军在《朝鲜停战协定》签定后还滞留韩国，不但要好生伺候着，还要为租戶承担大笔军费开支?其实把这两相情愿的事看成是一笔公平交易更准确，韩国出钱出地盘养的是保镖和打手，以求平安破财免灾。而美国人乐得有人供养，借地养精蓄锐，弹压东北亚局势，对弈中国和俄罗斯一举两得。
谁都清楚韩国与朝鲜经济实力相差悬殊，也可以说是一个在天上，一个在地下并不为过。韩国算得上是珠光宝器财大气粗的王老五，而朝鲜则可以算是节衣缩食穷横的亲兄弟，论军事打击能力，韩国真的不是几十年先军政策不变的朝鲜对手，如果不是忌惮美军，韩国面对的不止是天安舰事件的愤怒与无奈。
美军的存在让韩国有了硬怼朝鲜的底气，每年为了震慑穷兄弟别不安分，还要拉上美军上演关键决心等几场大型演习。同时为了不激怒兄弟，还要隔空喊话，这只是例行公事，演习不针对任何国家，掩耳盗铃的举动其实韩国人自己都会质疑。
烧钱游戏会造成半岛形势紧张害人又害己，韩国为什么乐此不疲?就是因为韩国人虽然是在自己家中，有些事还真的是身不由己。这一点与日本有点相似，美国实际上控制着韩国的军队，美韩联军中美国人才是司令官，韩国政府对自己的军队没有绝对的话语权。与美军相比是主客关系，但美国人早已喧宾夺主成了惹不起的房客。当年为了保住离了美军这根拐根就倒的南朝鲜政权，才签下了《美韩共同防御条约》。可以肯定讲不是亲美派根本在政府中上不了位。回头看一看韩国这几位前当家人，要么是强硬的亲美人士，要么是玩平衡外交模糊政治东西方都不得罪。文在寅当属这种人，而悲催的朴槿惠则是先执行平衡外交，后全面倒向美国，可惜的是落花有意流水无情。 
摇摆的朴槿惠以政治生命和自由为代价并没有换来美国人的同情和帮助，在韩国可以呼风唤雨的美国人保持沉默，等于是看着朴槿惠在绝望中挣扎和覆灭。是不是美国的阴谋还真不好说，经过几十年的布局，可以说韩国的一切行动都在美国的掌握之中，如果现任韩国当家人敢动美国人的心思，恐怕苗头刚一露出来，他的乌纱帽已被摘走浪铛入狱，至少现在韩国还没有人有撕毁《美韩共同防御条约》，礼送美军打道回府的能力，因为请神容易送神难。亓官仁
从《美韩共同防御条约》本身的内容来看，这个假设是成立的。条约的第四条规定了美国的陆海空军有在韩国驻留的权利；而第六条规定，条约本身的效力是无限期的，但任何一方希望终止该条约的话，在正式通知对方一年之后，条约即宣告终止。因此，从条约本身来说，美国从韩国撤军应该是可行的。
但美军是否因此就会彻底离开韩国领土，这倒不一定，因为驻韩美军属于相对独立的机构，除此之外还有驻韩联合国军。只要和平条约没有签署，战争状态没有解除，美国还可能以联合国军的形式继续存在。
另外就是，除了美韩共同防御条约之外，还有一个所谓的《驻韩美军地位协定》，不过它是依据《共同防御条约》而制定的。它使得美国在韩的基地得以不断扩大，并拥有某种治外法权。但一旦《共同防御条约》结束，《地位协定》应该也会自动结束。
但从日美，韩美的谈判规律来看，除了正式的书面文本之外，可能还会有首脑人之间达成的秘密协定。比如，在冲绳谈判的时候，佐藤荣作就和尼克松达成了秘密协定，允许美国在特殊情况下将核武器运到冲绳。我想，《共同防御条约》和《地位协定》都经过了数次修改，可能会存在一些水面下的秘密协定。美国在韩国耕耘了这么多年，潇洒地摆摆手离开应该不太可能。通过缩减员额和基地规模等等，美国恐怕也会找到一个持续对韩国施加影响力的方式。
姚锦祥YAO
能。
美国说：只是再被打时别再叫我。
问题是可能吗？
我们袁隆平先生说：你是吃饱撑的吧？
光明进
美国绝对不会撤军，因为，从地理上美国为了围堵中国和朝鲜设置了好几条岛链，而韩国正处于第一岛链的头，如果韩国敢撕毁《美韩共同防御条约》，那肯定有损美国的战略利益，到时美国可能会扶持亲美政权，又或者对韩国进行经济制裁。对美国来说韩国只是小弟而已，小弟敢跟大哥翻脸，美国这个做大哥的不把韩国小弟宰了才怪。
福建情人
不要老要关心美国撤军，你们自己去看看，美国每次推翻另一个国家，他那一次从哪里撤出来？就连一个小小的非洲在哪里都有好几个军事基地。发动战争主要是拿到资源，
伦91109437
伪问题。你觉得家奴有这个能力吗？
苍鹰175897553
不存在这问题。只有一种可能，只有美方有权撕毁⋯巜⋯⋯》
