我們先來看看最高人民法院發佈的《關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》的文件：
所謂：“外行看熱鬧，內行看門道”，法律的規定不能僅僅從字面理解，還需結合解釋的背景、立法的原意、目的等把握。站的立場不同，要注意的事項也不同，因此，就需要把握內涵，為我所用。
從債權人的角度如何防範風險：
1、該司法解釋明確了夫妻共同債務以共籤為原則，什麼是共籤，就是共同簽名。一般情況下的簽名就意味著系夫妻共同借款，也就是無論婚姻關係存續期間還是離婚了，依然要對債務承擔連帶責任。這個就要求債權人對外借款的時候，一定最好要借款方夫妻二人共同簽字，否則，難以支持為夫妻共同債務。
3、夫妻一方借錢的時候，只有一方簽字，但借錢是用於家庭日常生活需要，這種情形，依然認定為夫妻共同債務，但需要證明系用於家庭日常生活需要，一般包括食品、衣著、家庭設備用品及維修服務、醫療保健、交通通信、文娛教育及服務、居住、其他商品和服務。具體問題需要具體分析，一般這樣的借貸都是小額的，履行的是家事代理權。
4、如果對於超出家庭日常生活需要所負的債務，主張夫妻共同償還，法律不予支持為原則，但需要證明三點之一，同樣屬於夫妻共同債務，債權人一定要注意：用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示。舉個例子：比如雖然一方借款，但用於夫妻翻建房屋或購買房屋，比如一方借款用於企業經營，比如雙方一致同意的借款。債權人都可以起訴夫妻二人，此時，這個債務就屬於夫妻共同債務。
6、值得勝訴債權人注意的是，你的案件有可能要再審。因為本解釋自2018年1月18日施行，對該解釋適用範圍問題，最高法明確了對於《解釋》施行前，經審查甄別確屬認定事實不清、適用法律錯誤、結果明顯不公的案件，人民法院將以對人民群眾高度負責的態度，秉持實事求是、有錯必糾的原則，以事實為依據，以法律為準繩，依法予以糾正,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。
閱讀更多 晉州普法 的文章
