愛讀的或討厭的
朱曉劍
讀書刊物做出來是給人看的，要麼是消遣，要麼獲取新知。不管是哪一種選擇，都需要跟當下結合，脫離了當下的環境，固然可談哲學啦精神啦，最終可能做得虛無。那是不太符合閱讀的路數。
讀書刊物，未必去追逐潮流，但一定得有自己的主張。至於主張的對錯，那是需要檢驗的。讀民國的一些雜誌，哪怕是隻出版了幾期，都似乎有人記住的東西，那是一種生命力的體現。而今的一些雜誌，我們似乎只能用曾經存在過來說了，其閱讀主張如何，大多是不清晰的，有怎樣有影響力的文章呢?似乎也談不是了。總之，是一種極為常見的平庸吧。
為什麼我們愛讀一種雜誌？簡言之，那就是那雜誌中有跟自己契合的東西。或對口味或有所喜好，喜愛的原因可能有很多種，但那是因為文章有能打動人的地方——試想，一本面目可憎的雜誌，能讓人喜愛的起來。
常常，讀書類的刊物是免費贈送，而絕少付費閱讀。免費的，是不是就一定討人喜歡？我以為那也未必。所以，有的刊物會漸漸地流落到地攤、舊書市場上等一些地方。這似乎也是正常的事，雜誌要找到自己的讀者群。雜誌跟讀者，就像戀愛，處上了才知道是否合適。
這裡不妨說說喜歡的讀書刊物類型吧。
所謂讀書。並非是多高深的學問，也並非是炫耀什麼，而是把所習見的道理用平實的語言講解出來，有那麼一點性情和趣味。如此看讀書文章，也就能讀出些許閱讀的意思來。像周作人、林語堂、梁實秋等人的文章，今天看，依然有其價值，這也應該是今天讀書文章所應追求的境界吧。
談書論文，講求的是什麼？是一種自己的發現與疑問，由此產生的分享與交流吧。倘若讀書文章老氣橫秋，怕是難以打動讀者，何況對見多識廣的作者而言，讀書無技巧，就是老老實實地讀書罷了，讀有所得，讀有所感，由此發散成一篇篇文字，這才是得文章之道。
對“啃老族”的文章不太感冒，動不動就拿一些老人作為話題來談論一番，其談論的東西少趣味，看上去似乎有許多的研究，卻未必能講解出更多有價值的內涵來，以至於談老人等於文章有個可以到處發表的可能。這是否是閱讀的真精神，也是值得懷疑的。
對一篇文章在甲刊上看到，又在乙刊上讀到，是文章好，需四處傳揚的結果嗎？似乎不完全是，更多的是作者在乎發表（你看，一篇文章可以發無數家刊物的），如此既浪費了讀書刊物的資源，也浪費了讀者的時間，遇到這樣的文章，可以略過不看，遇到這樣的作者，大抵也是可略過的吧（詩歌刊物有時也存在著類似的事）。
讀書雜誌切記要裝腔作勢，譬如在考證史實上，沒有自己獨家的東西（思想、見解），不過是人云亦云一回，引用的名言多矣，案例也不少，可那都只是文章中的浮雲，看罷，少一點新鮮勁。如此文章，大概是頂讓人看了覺得厭倦。在評判史實時，因為缺乏識見，就難免出現這樣那樣的差錯了。
朱曉劍，知名書評人，閱讀推廣人，今日頭條簽約作家，成都文學院簽約作家，首屆全國書香之家代表，辦有《天涯讀書週刊》《讀書民刊研究》等電子刊物。迄今出版圖書有《寫在書邊上》《書式生活》《舌尖風流》《書店病人》《後閱讀時代》《美酒成都堪送老》等十餘部。主編有讀書風景文叢、尋味書系等系列圖書。
閱讀更多 蘇白傳媒 的文章
