川普特別點名批評德國,暴露出美國和德國怎樣的關係?

毛開雲


對此“大正”認為暴露出美國和德國關係狀態是利益分歧很大,很可能以後矛盾越來越走向對立。

1、德國已經在很多方面擺脫了美國的影響,有獨立的利益訴求。

德國現在是世界主要經濟體之一,也是歐盟的支柱國家,早年因為德國二戰戰敗,二戰後德國又是臨蘇聯的擴張前線,所當時美國大力扶植德國再次崛起,對抗蘇聯,後來德國成為歐洲第一大經濟體,又主導者歐盟。蘇聯解體後,德國與美國的共同利益逐漸變少,反而因為因為經濟崛起和政治上有歐盟支撐,德國與美國形成競爭關係。

而這次因為伊朗核問題,美國退出,而德國並沒有跟隨美國一致退出,所以特朗普批評德國,只不過是一次矛盾的爆發,其實兩國競爭關係早就有,德國也不再是美國的“韓國式”附庸國,有著獨立的利益訴求。

2、德國最能代表歐盟,已經和美國現今利益背道而馳。

今天歐盟整個體系可以說是德國在支撐著其半臂江山,所以德國是最能代表歐盟,而整個歐盟體系都與美國有很多矛盾,利益訴求很多也不一樣,伊核協議,美國單方面推出,而德國、法國等歐盟大國,包括已經脫歐的英國都留在伊核協議中,也說明越往後,歐盟越可能與美國出現利益衝突越多,共同利益也慢慢變少。不然歐盟主席也不會說出“歐盟需要站出來取代美國領導世界”的話了。

3、美國在特朗普帶領下,單邊主義會讓美國盟友越來越少。

美國這次單方面退出伊朗核協議,是美國政府單邊主義的又一體現,完全沒有顧及歐洲盟友的利益考量,堅持“美國人優先”的原則,這樣最終走下來,就會導致美國的全球盟友體系解體,盟友越來越少,霸權就隨之衰落,美國全球霸權相當一部分是由美國盟友體系構成的。特朗普批評德國,要求處理沒有為北約做足夠貢獻的成員國進行“處理”,就是反應這一現象。



以上就是“大正”對於該問題的看法,歡迎評論交流,加關注!


大正看世界


17日特朗普在與北約秘書長斯托爾滕貝格舉行的一場會議上對一些北約盟友發出了“暗中威脅”。他表示:“我們中有一些(成員國)不能為北約(提供足夠多的貢獻),他們將會受到處理。在這之後點名批評德國享受了很多權力,但是付出的很少。

德國作為二戰戰敗國一直被美國特殊對待,從稜鏡門對德國總理監聽就可以窺探一二,現如今的德國雖然不可能讓納粹再次執政,但是德國擁有良好的工業化水平,並且日耳曼一直以來就不是屈於人下的民族。這對於美國控制歐洲是一個巨大的威脅,所以美國無論何時都給德國留了一手。


美國實行鋼鐵和鋁的增收稅法案,其中對於歐洲國家衝擊最厲害的就是德國,因此德國連同法國一起對抗美國的單邊貿易主義,並且表示加速歐洲一體化、歐洲完全依賴他國的時代已經過去。德國雖然是北約國家,但是一直和俄羅斯保持著相對較好的關係,普京宣誓就職之後握手的三個人分別是宗教領袖、梅德韋傑、德國前總理,俄羅斯也把德國當做向西發展的一個突破口。德國尋求突破成為歐盟領導人,美國忌憚德國發展,讓兩者矛盾不斷加劇。


美國和德國之間雖然在意識形態政治上都沒有很大分歧,主要的矛盾還是在於德國尋求成為大國逐漸不願意被美國管制,美國則害怕德國影響自己的歐洲戰略,因此對德國保持高度不信任。


虎賁軍huben


川普式的談判策略——分而治之。

在奧巴馬總統任期時,美國就發現了不少北約國家是不交、拖欠、自行減免北約成員國按規定(GDP的2%)撥款國防預算開支的。

奧巴馬專門用了一個詞來形容這些國家,說他們是“搭順風車”的人(free rider)。

不過奧巴馬的辦事風格與川普還是不一樣的。沒好意思直接討要,點到為止。

白宮走馬換將,去了奧巴馬,來了川普。

川普拿德國“開刀”,是基於以下幾點考慮的:

一,在北約國家中,德國是最富有的,GDP排名第一(美國除外),如果足額撥款國防預算,那可是不小的數額,美國也可以鬆一口氣;

二,川普“敲打”默克爾因為後者說了“歐洲的事情歐洲人做主”這句話;但是,在是否成立“歐洲軍”這個問題上,卻是態度不明朗;

三,在北約還有歐盟國家中,傳統上、地緣上來說,德國和伊朗過從甚密,貿易往來非常頻繁。在對待伊朗的態度上,默克爾與川普意見相左;

四,與美國的貿易順差。用川普自己的計算方法,在兩國貿易中,德國對美國是“不公平”的,彼此差額一千多億美元;

所以美國對德國的一些公司要追加懲罰性關稅,而默克爾態度強硬。這裡也好借題發揮了。

川普的談判策略有一條,那就是“分而治之”。“一對一”的情況下,德國不是美國的對手。


閒看秋風999


德國現在是歐盟中經濟最好的國家,也是目前所欠北約“份子錢”中的大戶。

早在特朗普去年剛上臺之時,去歐洲參加北約組織峰會的時候,就當面提出德國等歐洲國家只想享受北約的保護,卻不出組織費用,或者說不提供足額的軍費。

特朗普曾提出北約組織成員國必須在2025年之前,按照其國內經濟總量GDP的2%交夠自己的軍費開支。德國目前也只是交了1%左右。多次被美國總統特朗普點名批評。

可誰都明白,這不過是雙方貿易戰往來的磋商關鍵階段時的討價還價。距離6月1日美國最後對歐盟鋼鋁關稅豁免期也不足半個月了。德國總理默克爾表示,德國雖然沒有交足軍費,但是其提供了北約第二的人力資源。並表示,會盡力按照2024年的2%經濟總量去完成。



美國總統特朗普上臺後,堅持美國優先,做出了一系列不可思議的事。要求其歐洲盟友交北約組織的“份子錢”就是一種想撂挑子的架勢!美國覺得自己太虧了,不僅出人還要出最多的軍費開支保護歐洲。甚至歐洲國家自己越來越不願意交錢了。特朗普就認為德國經濟這麼好,卻交錢的時候不利索!

還有,德國與美國的貿易上,由於德國是過分依賴貿易開放型的經濟結構。比如說,德國支柱產業的汽車工業。就與伊朗合資生產,現在美國搞制裁,不僅伊朗受傷,德國企業也要跟著倒黴。默克爾當然不幹了。總是得想法子維護德國企業的既得利益。



德國由於二戰的緣故,始終在西方世界、北約組織中矮人一頭,尤其是政治地位上與美英法完全不一致,但它卻是歐洲第一大經濟體。美國總統特朗普搞貿易制裁,德國首當其衝!


東震木


美國和歐洲的同盟關係還能不能從特朗普的手上繼續傳給下一位總統,真的很難說了。德國早在幾天前已經發出二戰後最強聲音:“現在已經不是美國保護我們的時代了。歐洲的未來在我們自己手上!”如果說特朗普現在在點名批評德國,那麼德國早已經敲打過美國了。對美國來說最可怕的是,老歐洲大多贊同德國的態度。

有時候七號君忍不住在想,特朗普到底是不是俄羅斯派來搞垮美國的。自從上臺以來,特朗普風風火火在“美國優先”的旗幟下,辛辛苦苦地為美國人民爭取利益,不惜得罪全天下的人。得罪了亞洲的我們,得罪了俄羅斯,得罪了日韓,也得罪了歐洲的盟友們。

特朗普和德國的仇是從德-俄海底天然氣管道項目開始的。德國挨冷受凍,亟需俄國西伯利亞的天然氣,所以和俄國聯手鋪設了這條繞過烏克蘭、波蘭的直通管道。毫無疑問管道建成後,俄國和歐洲的關係就更密切了。所以特朗普要德國為了“信仰”放棄這條管道。所有特朗普對德國揮舞的軍費、鋼鐵稅大棒都是為了這條管道。如果德國願意放棄管道,特朗普什麼都可以商量的。

但是德國對特朗普的不滿卻不僅僅是這一條管道。鋼鐵稅、對敘利亞軍事打擊、退出伊朗核協議等等。眼看著特朗普不顧盟友的態度,獨斷專行,胡作非為,把世界搞得天翻地覆,不得安寧。德國領導的歐洲認為“

西方國家這個概念已經是過去時了”。“歐洲和美國已經沒有了友誼,連合作都稱不上了。”因此,當今的德國和德國代表的歐洲,說得好聽點,就在等著辦特朗普的後事。如果能等到那一天,下一位總統辦事有點分寸,那麼歐洲和美國還有希望復婚;如果等不到那一天,歐洲和美國就到此為止了。


七號臺


一個強大的、獨立自主的、領導歐洲的德國,已經基本被認定為是挑戰美國地位、不符合美國利益的德國。


  • 防務問題上的矛盾

在17日與北約秘書長斯托爾滕貝格會面後,特朗普再次特別點名批評了德國,強調僅有7國滿足要求在國防上支出至少2%,而以德國為首的20個成員國應當提高軍費預算,重點批評了德國。

德國方面一直強調其貢獻度在北約已經是第二位,至多同意在2024年達到1.5%。另一方面,默克爾不久前又再此呼籲歐洲建立自己的防務體系;在鋼鋁關稅無法獲得豁免並且美國退出伊核協議之後,默克爾更是在演講中指出:“歐洲不能再完全指望美國保護我們,而是需要將命運掌握在自己手中”。

按照特朗普的說法,對於北約,“德國並沒有作出其應有的共享,而德國是一個非常大的受益者——坦率地說,德國得到的好處要比美國大得多。”但是德國會這麼想嗎?恐怕德國看待北約的觀點,與美國恐怕頗有不同,否則歐洲不會強調建設自己獨立的防務體系。而從世界其他大國的角度來看,北約恐怕只是美國自己掌握的霸權體系的重要環節而已;歐洲內部真的看不明白嗎?恐怕也未必。


  • 經濟與能源安全上的矛盾

在解決貿易問題上,美國現在更赤裸裸地向德國提出,為了避免貿易戰,德國必須終止與俄羅斯合作的“北溪-2”天然氣管道項目,並大量進口美國的天然氣。“北溪-2”項目是擬鋪設天然氣管道經波羅的海,從俄羅斯直接通往德國,在轉運歐洲各國,等於繞過了烏克蘭。

於是我們會看到,美國現在正不遺餘力地破壞歐洲與俄羅斯、伊朗的正常能源與貿易伙伴關係。如果這都實現的話,那麼德法領導的歐洲,在能源上基本上只能依賴美國及其海灣國家盟友。這意味著什麼?歐洲的能源通道實際上將會基本是單向的,其能源安全說白了就完全控制在美國手中。然後還順便把俄羅斯、伊朗遏制住。

一旦德國與歐洲接受美國的如此安排,那麼石油歐元將永遠無法啟動,歐洲的經濟也永遠只能跟著美元週期在擺動,無法自己點火。


  • 美國已經開始防範德國與歐洲?

說白了,美國不喜歡並且防範一個有自己獨立意志的國家或政治經濟體,哪怕它的名字叫做德國或歐洲!

這個國家不認為全世界所有國家應當是一個命運共同體,它一直大談特談的價值觀未免太過蒼白與虛偽,崇奉的其實只是強權!

也許,美國已經開始防範德國與歐洲了!


建章看世界


特朗普對德國總理默克爾不滿的大背景源於兩個方面,一方面是美歐整體關係趨於緊張,特朗普甚至在七國集團峰會上抨擊北約比北美自由貿易協定更加糟糕;另一方面是默克爾最近因為移民政策問題,在國內政壇中的根基呈現不穩。 不過,特朗普對德最不滿的問題,還在於特朗普一直在堅持要求的提升防務開支問題。

特朗普要求包括德國在內的北約國家要把防務開支佔gdp的比例提升到至少2%。然而,德國很勉強的在最近才剛剛計劃,到2024年將防務開支佔gdp的比例提高到1.5%。這當然不足以滿足特朗普的胃口。

所以特朗普在防務以及一系列相關問題上對默克爾大加指責。 最近的消息還傳出說,美國在重新評估駐德美軍的成本問題。據稱,當特朗普獲知目前駐德美軍有3.5萬人時被嚇了一跳。

其實,駐德美軍的規模也是經歷了一個歷史演變過程的。二戰結束以來,德國成為美國在歐洲最大規模的駐軍所在國,但冷戰結束以來,美國在德駐軍以及在歐洲駐軍都有大幅度削減。但2014年俄羅斯吞併克里米亞後,美國和北約軍隊又增加了在東歐成員國的駐軍。

美國對德國的不滿,很可能會令特朗普將軍隊轉移到跟他更合拍的歐洲國家——波蘭。 波蘭這個北約盟友已經遵照特朗普的指示,達到了防務開支的比例要求。而且已經提出一個耗資20億美元的建設永久性美軍基地的計劃。


微言穎義


美德關係可以說是恩怨情仇一言難盡。

一戰(1914年7月28日~1918年11月11日)歐亞各國打生打死的,山姆大發其財,向英國等國賣了大量的戰爭物資,讓德國大光其火,將美國海上運輸船隻納入了攻擊範圍,這下山姆也生氣了於1917年4月加入了大戰。認真說起來,一戰的美國大兵無論是戰術素養還是武器裝備(重武器主要是英法盟國提供)都讓其盟友認為“非常非常優秀”,和德國佬對陣時也被打的傷亡慘重,但是美國的加入根本上改變了一戰雙方的綜合實力對比,說白了就是財大氣粗的一方熬死了德國這方。

一戰後,德國國內經濟一片蕭條,通貨彭漲到了領人瞠目結舌的地步,還要還鉅額戰爭賠款。就在德國經濟崩潰的時候,山姆大叔出現了,貸給了德國八億馬克,這筆貸款可以說是德國的救命稻草,為德國重振起到了定海神針的作用。山姆這樣做是為了德國不要垮掉,對英法有所制約,而英國的短視只是看到了德國重振對法會有限制作用也大力支持德國經濟重振(這舉措真是後來要了英國的命,而讓美國後來樂開了花)。

果然德國振興後馬上不省心的又掀起了二戰。山姆發財的機會又來了😁。於是又開始了發財之旅。德國這個氣啊,一戰有你山姆,二戰你又來了。德國佬生氣也沒用,果然又是因為山姆這攪屎棍德國又敗了。

二戰後德國被肢解,要說德國人對美蘇兩國沒意見,那可能麼?後來德國抓住機會用臉堵住美英法等國、用錢堵住前蘇聯終於重新統一了。統一後的德國果然讓山姆不省心,先是搞歐共體,後是主導推出了歐元,硬生生的劃分出了二十多萬億美元的市場份額。現在更是與伊朗相呼應謀求“石油歐元”。你說山姆生不生氣?特朗普做為美國名義上的國家首腦(山姆總統只不過是臺上的牽線木偶)能不批評德國麼?


史可見證


德國是近代哲學家,諾貝爾獎得主出的最多的國家,才能將德國帶上科技強國的道路,才敢打完一戰,打二戰,差點統治歐州。

二戰後,德國自願放棄武裝,真誠的向歐州各國認罪,認錯,認輸,才得到歐州各國諒解,共同組成歐州經濟共同體,開放邊界,開放市場,統一貨幣,才有今天的統一德國。

如果德國學日本,天天想著自衛隊變國防軍,天天想著武裝日本,天天想著回到過去,從不認罪,從不認錯,從不認輸,早就被美國收拾了。

德國人有大智慧,趁現在美俄交惡,中美貿易戰,先搶佔中俄市場才是王道。

以後等美國求它,英法求它,歐州求它,民眾達成共識,天時,地利,人和都居備了再武裝德國不遲。

現在露拙是最好的策略,才能混水摸魚。


光芒萬丈34957


特朗普特別點名批評德國,暴露出美國和德國友誼的小船徹底翻沉。


很長一段時間以來,美國和德國是鐵桿盟友。特別是在奧巴馬時期,美國和德國的關係達到史上最好,用“心有靈犀一點通”來形容兩國關係,一點也不為過。


特朗普上臺後,採取了“一切去奧巴馬化”的做法,特別是去年德國總理默克爾訪問美國時遭到特朗普拒絕握手後,美德關係開始暴露裂痕。隨後,特朗普政府出臺的一些列政策,不斷宣佈美國“退群”,使得美德關係幾乎下降到冰點。


特朗普早就說過,北約已經過時;但特朗普又要求,北約各國需要兌現在2024年將其GDP總額的2%用於國防開支的承諾。特朗普這種矛盾的性格和做法,令德國非常不爽。默克爾已經在各種場合多次呼籲,不再相信美國,要走出依賴美國的怪圈,走適合自己的路子。


雖然德國早已主動表態,但美國公開批評德國還不常見。這次特朗普將矛頭直接對準德國,宣告了美國和德國友誼的小船徹底翻沉——不僅友誼蕩然無存,而且特朗普揚言“我們中有一些(成員國)不能為北約(提供足夠多的貢獻),他們將會受到處理”。很顯然,如果美國真要動真格,德國將首當其衝。


“歐洲不能再完全指望美國保護我們,而是需要將命運掌握在自己手中。”默克爾的這句話振聾發聵,特朗普聽起來一定很不舒服。但是,特朗普要帶領美國往孤家寡人的道路上狂奔,沒有誰能擋得住。


分享到:


相關文章: