假如A股大盤真跌到2000點,你敢賣房炒股嗎?

眾生平等707195


股市和房市是我們老百姓兩個最主要的投資渠道,到底是該投資股市還是房市,可以說是仁者見仁智者見智,就我個人而言,如果是上證真的能跌到2000點,我個人來說是敢賣房炒股,但是並不表示所有的人都適合這樣做,所以這個問題不能一概而論,綜合來說,如果上證真跌到了2000點,是否需要賣房炒股需要考慮以下幾個因素:

一、個人的股市投資經驗及抗風險的能力:

我有十多年的股市實盤操作經驗,也在證券公司從業幾年,見過各種各樣的投資者,也見證了A股十幾年的起起伏伏:股市牛市時,並不表示你就一定能賺錢;股市走熊時,也一樣有人能從中賺錢,所以,當上證真的跌到了2000點,市場估值被嚴重低估,也並不表示你就一定能從中賺錢,尤其是對於新手來說更是如此,你是否賺錢除了要看市場臉色外,還得看你自己的操作經驗和水平,以及抗壓能力,所以,在2000點你是否需要賣房炒股,要根據自己的實際情況來決定!

二、上證2000點的時候,房價將會處在什麼水平?

以最近10年股市和房市的走勢來看,股市和房市基本上是同漲同跌(除了最近兩年股市和房市背離之外),也就是說,當上證跌到2000點的時候,房價或許也跌的很多了,那麼如果是這樣,你是否還會需要賣房炒股呢?這就要看你如何評估兩個市場誰的估值更具有吸引力了,也許對於普通老百姓來說,以不變應萬變才是最好的選擇!

三、你的持股週期以及能承受多大的虧損:

如果上證跌到了2000點,那時市場勢必早已哀鴻片野,場內場外到處瀰漫著恐懼和觀望氣氛,這時你敢把房子賣了衝進來嗎?如果是,你的持股週期打算是多久?又能承受多大的虧損?

如果只是想短炒一把,賺了就跑,只怕到時你未必能賺到錢,因為按照過去的股市見底情形來看,越是在底部區域的時候,行情越磨人,一般會反覆折磨你千百回,才慢慢走出底部,你有那個耐心和心理素質堅持持股不放手麼?尤其是在賬面虧損達20%以上時,你是否能扛得住?

所以,當上證跌到2000點的時候,你是否需要賣房炒股,需要根據你的實際情況以及當時的市場環境綜合來考慮,不能一概而論!

歡迎大家留言討論!


K濤資本


這個問題提得很有意思,如果回答不好,就會招來一片罵聲。比如股市真的在2000點築底成功,那麼我說賣房子可以投資股市,肯定很多人會罵我是忽悠散戶,說我是股市黑嘴。如果我說在任何時候都不能夠賣房子去炒股,肯定也有的人說我道貌岸然,會說我這種回答沒有屁用,人人都知道的道理,你還煞有其事的回答,有什麼意義。


這個問題看似是怎麼回答都會不好,但還是要試一試,說一說自己的觀點:從理論上來說,這個想法可行的。但你一定要看清楚一個前提:假如股市跌到2000點,咱先不說股市能不能跌到2000點?雖然我認為可能性不大。但即便跌到了2000點,你就認為那是歷史大底嗎?如果不是歷史大底,而你把房子賣了去炒股,等同於接盤。如果你操作不好的話,賠光了本金可就要失去房子,最後流落街頭無家可歸。

退一萬步講,就算是2000點是歷史大底,那麼你選擇的股票就一定能夠賺錢嗎?看到這樣的疑問,可能有的人會說:牛市都不賺錢,豈不是傻子?這事你還真別犟,我近30年的股票經驗告訴我,牛市不賺錢的大有人在。股票交易是一項非常複雜的操作,不僅有趨勢的選擇,還有品類、買點、持股週期、賣點等等,哪一樣搞錯了,都不能夠實現穩定獲利。


比如你買點選對了,但你的標的選錯了。你的標的選對了,你的賣點選錯了。而且在持股的過程中,還要忍受著各種各樣的折磨與考驗,這些都不是一般人能夠承受的來的。有的時候虧損看似很可怕,其實每天漲個不停,也讓人備受折磨。尤其是在A股市場,漲得很緩慢,跌起來很迅速。如果你一個不小心,雖然踏著牛市節奏,但沒有躲過牛市的頂,輕則是白玩,重則則是歸零,甚至是負數。

對於是否應該賣房炒股?其實不是看點位,也不是看市場,而是看你有沒有這個能力,如果你沒有這個能力,請你踏實的保留著你的小窩。

人有的就是一個孩子,不管玩的多開心,都要給自己留一條回家的路。


小散李大鵬


悟空,快快住手!如果一個人賣房、賣地去炒股,坤鵬論只能說這是一個賭徒,賭徒的結果是什麼,可想而知。

那還是十幾年前的事情,有個朋友,拿二十萬炒股,結果短短几個月資本就漲到六十萬。那時也分不出運氣還是他就會炒,但這錢也來得太容易了,周圍的人都眼紅。就連朋友自己都眼紅啦,跟親戚、朋友又借了四十萬,湊了一百萬,繼續炒。後來股市大跌,人就沒了。



在牛市的時候我們確實看到一些人翻倍掙錢,但這些年,坤鵬論周圍許多炒股的人都收手了,至於掙沒掙到錢,至少坤鵬論看他們的生活在經濟上沒有任何變化。在股市有七虧、二平、一贏之說,對於散戶來說,賺錢的只有少數。

就題主的問題來說,就象在說前邊有一條寬達幾米的深溝,跳過去那邊就是金山,你拿著金子再跳過來,你就發財了。中途失足了,你就死了。那肯定會有些人拿著金子歸來,但慾望是無止境的,跳過第一次自然還想跳第二次、第三次,就象坤鵬論前邊所說的,賭徒的結果必然是死。



理財的最終目的是使自己的生活更加美好,其實穩中有賺才是理財者正確的心態。既然炒股,也應該量力而行,連房子都壓上了,一旦你選股錯誤或者大盤仍然一直在跌。你和你的家人難道住大街上?


坤鵬論


樓主好像是這輩子沒有經歷A股2000點以下似的,事實上A股過去在2000點以下運行的日子有很多,股票價值是跌出來的,機會是等出來的,2015年上半年A股能漲過5000點,為啥就不允許A股未來會有一段時間停在2000點以下呢?


A股跌到2000點,我是不可能賣掉房產去炒股的,不過我要分析一下,這次A股為啥會跌到這個點位,就目前情況來看,A股下跌主要是流動性不足,我國央行所謂的“定向降準”,也只不過是緩錢一下錢荒而已。


所以這次A股下跌肯定會跌得出乎大家的意料的低,而且目前監管層在去泡沫,嚴監管,很多本來可以通過影子銀行體系流入A股的資金都流不進來了,所以今天A股又出現大跌,反彈行情都是那麼的短暫,這些都是A股疲弱不堪,迴歸到真正估值區間的表現。


說實話,A股跌到2000點算是便宜嗎?很多人回答是好便宜,但不是最便宜,A股只有跌過了頭,才能否極泰來,未來才有更精彩大牛市行情,如果跌到2000點了,只能是下跌的中繼,很多個股已經面目全非,也基本跌出了投資價值,但是還遠沒到被低估的程度。


所以2000點後,A股還要直奔1500點,讓很多個股的價值被嚴重低估了,這樣的長期投資價值就會顯現了,如果跌到2000點上下空間都有限,擠泡沫也擠了一大半,這種不上不下的事情,A股市場肯定不會再出現了。


2000點對我來說,還是指數太高,股價過高,不值得長期投資,只有A股跌得80%以上的虧損率,再加上沒有再敢抄股票,投資價值被嚴重低估了,別人不敢買,我才敢買,別人都要在2000點抄底,我就覺得這個地方遠不是底。


不執著財經


最近A股一路下行,很多投資者表示依然看空後市,當然,也有部分投資者覺得股市下跌空間有限,甚至有部分投資者表示,如果大盤跌倒了2000點,他們就要把房子賣了換成錢買入股票。

當然,從理論上而言,大盤不可能一直下跌個不停。也不可能跌倒0.如果在2000的位置把自己的房子賣了,全額換成股票,等到股市來一波新的牛市的時候,漲到6000,8000,甚至10000的時候,是不是就可以把房子換成別墅了?

當然,這是理論上的,算法確實也沒啥問題。但是,有一點需要注意:股市並不是所有人都能發財的地方,牛市也是如此。

抄到了底,並不意味著你一定就可以在接下來的牛市中獲利。要知道,我們的股市已經來了不是一次兩次的牛市了,但是結果呢?所有的人都賺到錢了嗎?不是。盈利的人極少,而且不足20%。這是為什麼?難道在之前,就沒有人想到要在低位買入股票嗎?

並不是,而是因為,股票交易是一門技術。並不是在低位買入就一定更能夠賺錢的。如果低位買入後繼續走低呢?如果在2000的位置繼續跌到800呢?如果在2000的位置漲到了3000,再跌回2000呢?如果漲到3000後,跌到2500,再回到3000呢?

曾經,我認識一個交易者,他把本來應該買房子的錢投入到了股市,股市上漲,隨後他盈利了,然後他在一個高位平掉了股票,隨後,股票價格越來越高,他最後再一次安奈不住慾望再次進入,結果買在了牛市的高點,一套好幾年……

要知道,在底部買入股票,在高位賣出股票確實可以賺錢,但是,這個過程並不是一帆風順的,你可能會長期虧損,長期不賺錢,賺一點錢後開始回吐,賺很多錢開始回吐,而且可能來來回回的回吐好幾次,要不要止盈,會不會買在最高點?這些,都是交易技能,需要戰勝自己的貪婪和恐懼,這個過程並非我們看起來的低位到高位那麼簡單。而且,你把房子都賣了,動用了自己全部的資金,相當於加了槓桿,你能駕馭得了嗎?你的心態,情緒,慾望,人性,能夠被你控制嗎?

這些,都是潛在的危機。這個過程極度不易,所以,在任何時候都不建議賣方炒股。

各位覺得呢?你會在2000點的時候,賣房子炒股嗎?


天啟量投


這個問題很有意思,提問的人很有投資意識。大盤到2000點了,該不該賣房炒股呢?

一、理論可行

假設上證跌到2000點,按照7月10日收盤點位2827點計算,相當於要下跌29.2%,在不考慮其他因素情況下,上證對應的市盈率為9.96。歷史上,上證最低的市盈率為9.76,還有2%的可能跌幅。真的出現這種情況,整個市場不是低估,而是嚴重低估了,非常具有投資價值了。這個時候賣房進入股市,完全可行。

二、實際風險

一是可能繼續下行的風險。在極端情況下,即使嚴重低估,股價仍然可能在一段時間內下行。所以,房子都賣了,需要留有一定的資金,保證全家生活和處置應急情況。

二是標的選擇錯誤。假設賣房抄底成功,但如果股票選錯了,可能"只賺指數不賺錢",甚至出現虧損的情況。

三是操作錯誤。比如,雖然抄底成功,但如果倉位使用不對,低點時買入少,高點時買入多;牛市時操作頻繁,低買高賣做成了低賣高買;心態不好,追漲殺跌,頻繁換股,來回"挨耳光"。

四是沒有及時獲利了結。除了上面說的操作錯誤,可能牛市虧錢外,前面"抄底"成功,但如果"逃頂"不成功,也可能"來回坐電梯",甚至虧損。"底部三年,頂部三天",如果頂部沒有及時獲利了結,甚至在頂部加倉等,不僅可能不盈利,還會嚴重虧損。

當然,上面只是接觸了可能操作錯誤的一部分,在實戰中錯誤會更多。所以,跌到2000點,就算賣房抄底成功,不代表能在後來的牛市中獲利。

三、穩妥做法

一是穩妥選好標的。牛市很多人想超過指數收益,但其實也很難。超過指數收益,是很多基金經理的目標。如果只是小散一個,還是目標低些好。為防止目標選錯,建議選相應的指數ETF,比如50ETF,180ETF,300ETF等,這樣就不會錯過行情,甚至因為選錯標的而虧損。否則,牛市整天追熱點,頻繁換股,總是被套,極有可能發生虧損。

二是定好期限。如果真跌到2000點,可以肯定的說,指數估值都進入了底部區域。但底部區域不代表立即能上漲。底部反覆夯實,包括上升的"一波三折",都需要時間。這個階段,股價波動劇烈,如果不能做到"中長期持股",搞短線交易,很容易"轉小錢虧大錢"。所以,這時候就要堅定信心,做中長期持股打算,起碼的持股期限,應該在半年以上,長的可以幾年以上。

三是確立盈利目標。股市跌到2000點,盈利的目標起碼要定到50%以上,預留一部分標的獲利目標在70%以上,一部分獲利目標在100%以上。

四是學會基本估值和技術方法。這個主要是學會基本的頂部判斷方法,從估值講,上證指數估值在牛市重新回到15以上(屬於合理估值),當超過17以上時需要謹慎。當技術上出現快速拉昇、頭肩頂、雙頂等走勢時,很可能是頭部。

好了,就說這些。真的跌到2000點,賣不賣房進入股市,就要看每個人的具體情況了。我自己會嗎?我當然會。


投資悟道


提出這個問題的人,膽子也太大了吧。y以過去20年經驗來看,在過去20年的任何時間和國內任何城市買入房子,結果都是賺錢的,而且投資回報率還很高。可以這麼說,只要把錢投資在樓市,幾乎不需要任何專業的投資知識或者是手段,你就可以輕鬆賺到錢。


而在A股20多年的歷史中,大盤指數由100點由最初基數100點上漲到今天2700點左右,整體漲幅高達二三十倍。如果單獨以期初指數的漲幅來計算,A股的魅力還是相當大。但如果我們認真看看A股二十多年的大盤走勢,就會發現股市上漲過程並非是一馬平川,而是波浪式的,風險和收益一樣精彩。


在A股歷史上,大牛市6124點的賺錢效應給許多幸運股民留下至今難以磨滅的美妙記憶,但很多股民在6124點賺到的錢卻未必能夠一直幸福地待在賬戶裡。股市最精彩的地方在於牛熊交替,每次牛熊交替對於不同類型的股民來說是一次殘酷的洗牌。只有少數幸運股民可以持續獲得超額收益。


市場真正的底部都是走出來的,在確定完成熊轉牛和進入牛市之前,所有點位的底部觀點都只是一種猜測而已。而且觀察股市以往歷史,就算在指數最低點的大盤底部區域,也並非是所有的股票都能夠暴漲暴升。有時候雖然抄底的時間對了,但仍然有可能抄錯了個股。


個人認為,以當前a股市場的整體估值水平來說,大盤指數下跌到2000點的可能性很小。


但假如A股大盤真跌到2000點,相信將出現更多有長期價值的好股票。對於願意長期持股的我來說,應該是一次非常寶貴的投資機會,但也不會輕易地作出賣房炒股的決定。我會選擇三幾隻價格比較便宜但安全邊際高、盈利和成長前景明朗的行業龍頭股買入並長期持有。


要確定行業龍頭股是否已經價格便宜有兩個標準,一是從前期最高價下跌了50%以上。二是上市公司的淨資產收益率在20%以上,市盈率在15倍以下,而且市淨率不高於3倍。


比如當乳製品龍頭股伊利股份、安防龍頭股海康威視、空調龍頭股格力電器、白酒龍頭股貴州茅臺、創新藥龍頭股恆瑞醫藥、中成藥股龍頭雲南白藥和軟件龍頭紫光股份出現這兩種買入時機的時候我會毫不猶豫地買入股票。


白馬華菲特


如果上證指數(A股)跌到2000點,我肯定把房產抵押了,換取資金進入股市當中!

投資股票,分批建倉效果更好

我對股市研究的不多,之前炒股虧了不少。目前大盤在2800點左右波動,上週剛又買了一點,現在大概只把四分之一左右的流動資金投入到了股市上!

我是這麼打算的,如果A股跌到2680點以下,我就至少投入一半以上的資金;到2600點左右,我就滿倉投入股市;後續每下跌100點,資金量加大一倍無需等到2000點,估計跌到2200點左右我就會把房子抵押(自住房),換取資金進場了

跌到2000點,跑步進場

如果A股真跌到2000點,那市場中個股得跌成啥樣,滿地的便宜貨,隨便挑!

原來價值幾十、過百元的股票,現在就值幾元一股,無論是藍籌股、銀行股、能源股、醫藥股……,都可以選擇,炒股的成本要小很多,同樣的資金就可以買更多的股票!

還有一點,如果A股跌到了2000點,市場肯定恐慌情緒嚴重,會不會再下跌,沒人知道!指數跌了200多點,我至少虧損了20%,到時候怎麼處理,心裡沒底,但是我應該會直接放那不管了,每個月收入就用於吃飯、消費、還貸即可!

總投資獲利一倍會出50%,兩倍再出30%,剩餘的20%至少也得三倍以上的獲利才出完

總之,A股跌到2000點的可能性是很小的,如果真跌那麼多,我是肯定抵押房產跑步進場投資的!雖然投資有風險,入市需謹慎;但是,難得有資產翻幾倍的機會,瘋狂就瘋狂一次吧!


操盤手信一


在回答你這個問題之前,我給你舉個例子,你聽聽看。

如果一隻股票從100元跌到50元,可謂是腰斬了,你敢不敢賣房買它?什麼,跌幅不夠,好,從50元再跌到25元,再度跌幅達到50%,總跌幅達到75%了,這個時候,你敢賣房買嗎?這個時候,你如果這麼做了,那麼,很抱歉,你賣房的1000萬投入進去,全倉在25元買入,股價從25元跌到12.5元,跌幅再度為50%,你的1000萬變成了500萬。這麼說,你還會買嗎?

你可能會說,怎麼可能再跌啊,都從100元跌到25元了,怎麼還會跌到12.5元?不會?好,我給你看一張K線圖。

這是A股市場的一隻個股。

股價從236元,一路跌到18元!跌幅大不大。100元的跌到12.5元不算慘,跌幅還不如236跌到18元,對不對?

說這些,想告訴你2個道理

1、生病可以治好,但是病的太重,康復起來就會很慢很慢,甚至身體一天不如一天。

股價股指也是一樣。有些情況發生後,就如同病人病情惡化,有些點位是不能輕易破掉,如果破掉,會引發系統性的風險。再想恢復起來,就很難很慢了,大家想一下2015年下半年的走勢吧。

2、底部是市場震盪夯實給出的,任何的分析判斷都不一定是對的,只有市場是對的。

如果真到了2000點,這個位置是不是底部,會不會引發其他風險,都很難說,如果貿然進去,並不代表這個點一定是安全的。當然,股指也不一定會跌到這個位置。大家在趨勢不明朗、下跌趨勢中最好都是保持觀望的態度,不參與不操作,就是變相的賺錢。知道底部真正出現,並且夯實,再考慮介入。

最後說一下,股市有風險,投資需謹慎。不建議任何的貸款炒股,賣房炒股。



禪壹


假如A股大盤真跌到2000點,我不敢賣房炒股。一.投資股市需要的理論支撐,不是點位的支撐;二.親眼見證過股市的風險程度,現在膽子很小;三.錢這東西,無所謂多少,夠花就行;

一.投資股市需要的是理論支撐,不是點位的支撐;

股市投資中,能持續盈利者,都有自己固定的一套交易系統,買點的條件都被量化了,條件達到了就買,達不到就不買,而不會因為指數達到那個點位動手。指數的趨勢是指導我們倉位的大小,和個股的買點沒有任何直接的關係,更不用說點位了,這一點要搞清楚。所以,別說大盤跌到2000點,就是跌到1000點,趨勢沒有走好,也是不會進場的;而如果趨勢走好了,就是5000點也敢進場。學會順勢而為,才能在這個市場中如魚得水。

二.親眼見證過股市的風險程度,現在膽子很小;

股市中從來不缺乏傻大膽,總想著一夜暴富,但現實總是被打臉。在15年那波牛市中,我一個很要好的朋友,本來已經在這一波中盈利數十倍之多,他的操作手法相當的激進。但這還不滿足,開始時我們一樣,都是加不到1倍的槓桿,但最後他的槓桿加到了三倍,瘋狂的時候三四天的時間,資金就翻倍,可最後一輪股災,吃掉了他最少80%以上的資本。雖然具體多少我不清楚,但我知道,肯定少不了。因為股災後一年多的時間,沒有再進股市,也沒有再跟我聊過股市,一提股市就走人,最後去了家證券公司上班去了。

15年股市4000點時,有多少人選擇退出,不去追逐那最後的瘋狂。這和A股跌到2000點有什麼區別嗎?沒有人能確定,15年的4000點之後還能漲多少,但很多人都知道那裡風險很大,退出來是明智的選擇;而假如A股跌到2000點之後,這個點位的確是值的投資,但同樣沒有人知道,還會跌多少。賣房炒股和加槓桿有區別嗎?如果在市場底部真正來臨前,把自己的籌碼丟光了,那才是最悲哀的事。

三.錢這東西,無所謂多少,夠花就行;錢多錢少,夠花就好,這是一種心態,在這種心態下,反而能讓投資行為更加的理智。這是在讀過《賣掉法拉利的高僧》一書很多遍之後的一點心得。其實,這和我們的中庸、太極一個道理,萬事萬物都講究一個平衡,風險和收益之間也存在這一平衡的關係,當你在追求高收益的同時,你也在面對高風險的考驗。


分享到:


相關文章: