周立波“涉毒持槍”案在美國撤銷一個多月後不斷節外生枝。上週，繼該案第一任律師莫虎發告示與周立波“反目”後，該案知情者、事發時與周立波同在車內的唐爽，也與周立波在微博隔空對峙，互指對方在此案中撒謊。
同日，唐爽在接受南都記者採訪時就涉案槍毒歸屬、事發當晚被警方攔車原因、是否收受“某某”好處等問題做了解釋說明。南都記者對比發現，雙方就槍毒案表述存在5大矛盾。
此前，周立波在微博稱，“某某”酷愛槍支，家中藏有上百把真槍。事發前，“某某”提出大家一起去打獵，“收拾東西時，某某將他自己的私人物品（包括槍支藥品等）放入我的雙肩揹包中並將包放入車內。”
之後，周立波在接受《局面》採訪時也明確表示，槍是“某某”的，“（事發）之前，某某一直說要把這把槍送給我，我是斷然拒絕的。”
對此，唐爽接受南都記者採訪時稱，當天到“某某”家後，周立波主動提出去槍房參觀，“他注意到那把槍（涉案槍）很漂亮，想要拿出去玩一玩”。唐爽說，在“某某”辦公室，周立波曾提出“敢不敢”把槍給他，“‘某某’說，你沒有持槍證，不行，只能在我這玩。”
唐爽告訴南都記者，在獲得保釋後，他曾向某某詢問槍是誰的，“某某”稱是朋友寄放在自己家的。“之後他就不願意再談這個話題，讓我不要再問。”
對於涉案毒品的歸屬，周立波接受《局面》採訪時稱，“我肯定不吸毒的”。唐爽表示，他沒見過周立波或其女兒吸毒，事發時在回答警方問訊時，周立波稱“女兒的，不知道”；事後兩三天，在他的質問下，胡潔稱毒品是周立波的，“是一個姓範的唱京劇的人，搞給周先生的。”
警察攔截搜查周立波汽車是否合法，是該案控辯雙方爭議焦點。此案之所以被撤銷，正是因為法院採納了辯方要求排除非法證據的動議，判定警察搜車不合法，因此從周立波車中搜出的槍支和毒品不能作為定罪證據。
南都記者此前獲得的法律文書顯示，警方稱攔車的原因是看到車主駕駛時使用電子設備，且蛇行，車速時快時慢；警方稱在搜車搜包前，曾獲得周立波的口頭許可以及點頭同意。而周立波向法庭出具的書面證詞則稱，“在被攔下之前，我開車時沒有拿著手機或其他任何電子用品”，“被攔下後，我從來沒有同意過讓警察搜查我的車或車上的任何箱包。”
對於警方攔車搜查經過，周立波6月28日在微博稱，事發當晚他開車送唐爽回家，“車從某某家開出後幾分鐘就被兩名尾隨的警察攔下搜車。當時警察的神態完全不像是偶然攔車，而是有備而來直衝主題，短短几分鐘就完成了搜車搜包的全過程。”
他隨後接受《局面》採訪時否認“蛇行”，“我所開的路是很窄的，要蛇行一定是到海里面去的”，“我開得很慢，一直是直行”，並稱警方搜車前“什麼也沒有問”。
而唐爽則表示，被警察攔截前，周立波一隻手拿著iPad看視頻，另一隻手在用手機查地址，由於是手肘控制方向盤，所以汽車在路面上蛇行，“我提醒他這樣很危險，但他不聽。那天我頭暈得厲害，所以不是我開車。”
7月8日，周立波回應唐爽“檄文”時稱，事發後“某某”為唐爽支付了3.5萬美元律師費，為穩住唐爽還“為其在成都購置住房一套”，“有證據證明，此前唐爽在杭州也接受過某某的10萬人民幣現金。”
周立波稱，正因如此，“唐爽不顧與周家5年多的交往情分，完全倒向某某，使周立波失去了一位重要證人。這也是一個簡單的案子被拖了一年半之久的一個原因。”
7月9日，周立波妻子胡潔也發微博指責唐爽，“某某花大價錢收買你跳出來誣陷我們”。
對此，唐爽告訴南都記者，此案中，他的律師費一共2 。5萬美元，是自己支付的。不過，由於時間緊迫，身上沒帶那麼多現金，他向“某某”借了1萬美元，承諾2019年歸還，沒有利息。
唐爽向南都記者解釋，在美國借錢不易，且“某某”是案件知情者，向他借錢更容易開口。至於為何將還款期限設為2年，唐爽說“在不影響生活的前提下，用兩年的期限還1萬，我覺得是挺正常的。”
唐爽還向南都記者表示，他沒有收受過“某某”的任何好處，發表那篇“檄文”沒有任何人授意，完全是他自己“實在看不下去了”。
此前，周立波在微博稱，曾資助過唐爽5年。其妻子胡潔也表示，“過去5年我們給予唐爽大量幫助，唐對我們也是一片感恩戴德。”
對此，唐爽表示，他與周立波相識於2012年，當時自己已在麻省理工學院讀博士，“拿了整整三年全額獎學金（一年約9萬美元）”，他否認接受過周立波資助，“我不需要也從沒有接受過任何社會或個人、包括周先生在內的財政資助。”
唐爽在接受《局面》採訪時強調，他和周立波相識以來，只有禮尚往來，沒有經濟往來，“比如我曾花1萬元人民幣送給他一臺3D打印機，他也會送我一點小禮品，比如小的iphone插件什麼的。”
此外，唐爽告訴南都記者，事發後，胡潔曾為他繳納4000美元保釋金，後來檢方撤銷對唐爽的指控，這筆錢也退回給胡潔了。
閱讀更多 六安論壇 的文章
