連戰三幅書法,兩幅蓋章有弊端 網友:這算不算雞蛋裡挑骨頭?

連戰三幅書法,兩幅蓋章有弊端 網友:這算不算雞蛋裡挑骨頭?

連戰三幅書法,兩幅蓋章有弊端。網友:這算不算雞蛋裡挑骨頭?連戰有比較好的傳統文化修養,標誌之一就是書法寫得不錯。他的書法楷書端正,行書俊美,富有碑帖功力,是久練之功。揮筆落墨,多成美觀。但是,連戰的書法作品也並不是十全十美,完美無缺。集得連戰三幅書法作品,發現有兩幅書法蓋章有弊端。細節之處看周全,連戰書法稍有不周全的破綻。

連戰三幅書法,兩幅蓋章有弊端 網友:這算不算雞蛋裡挑骨頭?

先看第一幅書法《澤被桑梓》一幅,落款為“連戰敬題”。從書法的結體、筆法、用墨上來看,可謂是無失誤可挑。但是從蓋章的章法上來看,便可觀有誤。連戰印章,蓋在“連戰”與“敬題”之間,這叫“章隔破題”,是章法弊端。一般來說,如果一幅作品僅蓋一章,就需要遵守結題完工,到此為止的章法規則,章下不跟隨題款才是正確。名下蓋章,章後乾淨是要求。但是連戰書法把印章蓋在四字之間,就是章法之弊,此處為錯誤。正確的修改方式是,應該是蓋章之後,不再寫“敬題”兩字即可。還有一種修改方式是,寫完“連戰敬題”之後,再另起一列,左下方單獨蓋章,也就達到了章後無題,到此完工的章法要求。

連戰三幅書法,兩幅蓋章有弊端 網友:這算不算雞蛋裡挑骨頭?

再看另一幅書法作品《碧血丹心》的,書法也是無可挑易,清秀字跡,端正並且生動,比較美觀。問題還是出在把印章插蓋在了題款中間,同樣是“破題章法”,又見弊端,修改方法同上面一幅,修改過後可成書法周全。最後來看連戰的第三幅書法作品《翰墨情緣》一幅,這幅行楷題字,寫得也是很有功力,並且蓋章在名字之下,屬於“不破題”的完整章法,這是一幅觀感應該算是比較周全的書法作品。

書法有道,不是把單獨幾個字寫好就行了。一幅書法作品包括結體、筆法、墨韻、章法四類要求,其中結體是根本,筆法最難成,用墨需心機,章法是統成,四位一體,缺一不可。連戰三幅書法作品,有兩幅蓋章有弊端,現在把這個章法弊端給挑出來,網友有疑問:這種細觀書法,不漏角落的書法觀賞角度,算不算雞蛋裡挑骨頭呢?

連戰三幅書法,兩幅蓋章有弊端 網友:這算不算雞蛋裡挑骨頭?

呵呵,筆者感覺有點兒挑骨頭的意思,但是書法除了要有大氣如春秋的宏觀氣象,也不能少了章法得體的細節之美。書法成敗在於細節,書法細節不成美功,就難以做成筆墨美品嘍。所以,這雞蛋裡挑骨頭的書法欣賞視角,也算是精益求精的一種藝術態度吧。不知道愛好書法的朋友們,對連戰書法,有什麼觀感?敬請留言分享吧。


分享到:


相關文章: