相信很多人和我一样，是冲着范伟去看的这部《不成问题的问题》。范伟饰演的农场主任丁务源，与老舍先生原著中的形象非常贴切。范伟饰演这类左右逢源的小人物是非常熟捻的，举手投足都是戏。在镜子前悉心装扮，练习对白；公器私用，中饱私囊；谄上欺下，过河拆桥。这些眼熟的桥段无不令人在忍俊不禁的同时也暗暗叹息：“身边的某某不就像丁务源一样吗？自己现在也越来越像丁务源这样了啊！”
环境对人的影响巨大，从天真童年到惨绿少年，从意气风发的青年到步履开始放缓的中年。如果你在前面的人生阶段都还没有领会中国社会的法则，并且修炼好自己的处世原则。那么，你的步伐必然会越来越沉重。片中的尤主任便是如此，海归园艺博士，一身本领却无处使。在大家伙同流合污，懒散度日的环境里，勤劳果敢，刚正不阿都成了原罪，令尤主任和他的妻子无处容身。
电影很大程度的还原了原著内容。农场在重庆市郊，依山傍水，与世隔绝的环境。丁务源，秦妙斋，尤主任以及农场一干工人的形象都和老舍先生笔下无二。影片新加入了三太太和佟小姐两个女性角色。三太太和许老爷的对手戏，佟小姐和秦秒斋的对手戏都是影片的亮点。
影片对原著有两处明显改动。一是农场开股东大会。事实上丁务源接手农场后一直赔钱，所有股东心知肚明却未提上台面。因为大家都收了丁务源的好处，得了实惠。丁务源在股东大会上泰然处之，依旧乐呵呵。影片中减掉了股东大会的情节，改为许老爷和佟老板意见相左。佟老板拿不到农场分红所以想把丁务源这个主任换掉，才设计宪兵抓人，找来了尤主任。个人认为还是老舍先生原著里的设定更好，讽刺意味更强。
第二处是对尤主任的妻子明霞的改动。原著中明霞这个人物形象是非常丰满的。她是一个旧式妇女，初恋失败被弃，和尤主任结婚是为了找一根救命稻草而不是出于爱情。到农场后自作聪明，接受丁务源的“好意”，收受工人私拿的鸡蛋，还以为是在帮自己的丈夫，最终导致丈夫不得不离开。影片中没有交待明霞的人物背景，殷桃的表演也非常生硬，以至于这一对夫妻的来路和关系始终令人迷惑。
影片的结尾丁务源和工人们举行庆功宴，大家又恢复到过去懒散的生活里，一派祥和。在找到新房客之后，丁务源赶走了秦秒斋，志得意满的向新房客介绍农场美丽的自然景色和丰富的物产。三太太和佟小姐来了，丁务源笑容满面的迎接。三太太看着树上果实累累，问起来农场什么时候能盈利。丁务源略带羞赧又大方的回应：“明年吧，等一切上了轨道。明年。”
老舍先生的作品一向擅长以小见大，见微知著。从电影中的抗战时期到现在，时代的变迁带来的变化如何？中国依旧是人情社会，八面玲珑比踏实肯干受欢迎，阿谀奉承比工作业绩受重视。垄断企业依旧比比皆是，国企央企福利好收入高，两桶油年年涨价年年亏损。我们依旧打点关系，为了让孩子进入好学校，有份好工作。我们依旧送礼，为了个人的升迁，为了办事的顺利。
但是另一方面，我们开始给孩子们报各种培训班，希望他们能像片中的尤主任一样，有真才实学，有一技傍身。知识经济，终生学习的理念感染到越来越多的成年人，焦虑让我们不再停留在原地，而是选择向前。
看看朋友圈里每日大人小孩一起打卡学习的消息，看看忙碌工作之余依旧挤出时间阅读健身的朋友和同事。我们不再纠结于环境和阶层，不再抱怨和固步自封，而是去改变自身，实现自我。这就是时代的进步，这就不是问题了。
閱讀更多 守望麥田的狐狸 的文章
