2018年消防師工程師《消防安全案例分析》第一輪演練(一)

2018年消防師工程師《消防安全案例分析》第一輪演練(一)

必做部分

一、案例解析題

1

1 . 【案例題3】(22分)

某商業綜合樓共21層,建築高度為84m,每層建築面積為1860m2,設置兩座防煙樓梯間,其中東側防煙樓梯間與設置的消防電梯(1臺)共用前室,前室面積為8.4m2;西部樓梯間及其前室均不具備自然排煙條件,僅在樓梯間內設機械加壓送風;該大樓設有屋頂水箱,消防水池容量為360m3;室內消火栓系統為一個分區給水。

問題:請結合案例,分析並回答以下問題:(共22分)

1.該商業綜合樓消防電梯設置是否符合要求?為什麼?

2.西部防煙樓梯間僅在樓梯間內設機械加壓送風是否符合要求?

3.屋頂水箱儲水量應為多少?

4.若不考慮火災延續時間內的補水時,消防水池容量是否符合要求?為什麼?

【正確答案】

1.(1)該商業綜合樓消防電梯設置不符合要求。(2)理由:建築面積大於1500m2小於4500m2的,消防電梯不應少於2臺,且與防煙樓梯間共用前室,前室面積不應小於10m2。

2.西部防煙樓梯間僅在樓梯間內設機械加壓送風符合要求。

3.屋頂消防水箱容量不應小於36m3。

4.(1)若不考慮火災延續時間內的補水時,消防水池容量不符合要求。(2)理由:室內消火栓用水量為30L/s,火災延續時間為3h,加上噴淋系統為1h用水量,現消防水池容量不足。

1

2 . 【案例題4】(22分)

某住宅建築地下3層,地上10層,建築高度為42m。地下三層為消防水池、水泵房、柴油發電機房及不燃物品庫房;地下二層為風機房、消防控制室及不燃物品庫房;地下一層為車庫,車位50個,設有一個4m寬的汽車疏散出口,且設有室內車道,無汽車疊放層;一、二層為商場;三至十層為辦公用房。標準層建築面積為1500m2,建築內部採用三部封閉樓梯間進行疏散,設有一部消防電梯,按規範設置了建築自動消防設施。

問題:請結合案例,分析並回答以下問題:(共22分)

1.該住宅建築進行消防審核時能否發合格意見書?為什麼?

2.該住宅建築的汽車庫防火分類應為幾類?

3.該住宅建築的汽車庫是否可以不設置火災自動報警設施?說明理由。

【正確答案】

1.(1)該住宅建築進行消防審核時不能發合格意見書。(2)理由:①水泵房、消防控制室不應設在地下二層;②柴油發電機房不應設在地下三層;③疏散樓梯不應採用封閉樓梯間,而應採用防煙樓梯間。

2.該住宅建築的汽車庫防火分類為四類地下車庫。

3.(1)該住宅建築的汽車庫可以不設置火災自動報警設施。(2)理由:該住宅建築的汽車庫不是高層汽車庫,也不是複式汽車庫、機械立體汽車庫、採用升降梯代替車道的汽車庫,因此可以不設置火災自動報警系統。

1

3

. 【案例題5】(22分)

某文化館為磚混結構,建築面積為3500m2,設有前廳、觀眾廳、南北過廳和舞臺。該文化館共有8個對外安全出口,西側正門有3個出口,安裝有鋁合金捲簾門,南北兩側過廳的出口全部加裝了防盜柵欄門並上鎖,觀眾廳通往過廳(過廳內堆放了一些雜物)的6個過渡門也有2個被鎖;通往室外的出口,只有前廳1個外門開啟。某日,該文化館舉辦文藝彙報演出,進行到第四個節目時,舞臺正中偏後北側上方倒數第二道光柱燈(1000W)與紗幕距離過近,高溫燈具烤燃紗幕。由於舞臺空間大,舞臺用品都是高分子化纖織物,故火災一開始便迅速形成立體燃燒,火場溫度迅速升高,並伴隨大量有毒氣體產生。現場燈光因火燒短路而全部熄滅,在場觀眾因安全疏散門封閉,來不及疏散,短時間內中毒窒息,造成大量人員傷亡。當地消防支隊接警後及時到達現場,積極救人,先後破拆了4個推拉式防盜門、木門和一個鋼筋封閉窗,搶救出260名被困人員,並將火災撲滅。火災共造成32人死亡、128人受傷,燒燬觀眾廳內裝飾物品及燈光、音響設備等物資,直接財產損失210餘萬元。

問題:請結合上述案例,分析並回答以下問題:(共22分)

1.該文化館發生火災原因和應吸取教訓?

2.該文化館違反消防法規及標準情況有哪些?

【正確答案】

1.(1)火災原因:舞臺正中偏後北側上方倒數第二道1000W的光柱燈距紗幕過近,光柱燈高溫烤燃紗幕起火,迅速蔓延成災。(2)主要教訓:①安全疏散門上鎖關閉,致使在火災發生時人員疏散擁擠堵塞,來不及逃生,造成大量傷亡。②館內裝飾、裝修、舞臺用品大量採用有機高分子易燃可燃材料,火災時產生大量煙氣和一氧化碳、二氧化碳等有毒氣體,使現場人員短時間內中毒窒息,喪失逃生能力。③初起火災處置不當。舞臺上方紗幕著火時,館內工作人員無人在場,現場人員驚慌失措,組織活動的單位也不能及時有效地組織人員疏散。④火災隱患久拖不改。在過廳內堆放雜物,安裝、使用電氣設備不符合防火規定。⑤管理鬆懈,未建立防火安全責任制度。

2.(1)該文化館違反《消防法》第16條的規定,未依法落實消防安全責任制,未保障疏散通道、安全出口暢通,沒有組織企業建立健全消防安全責任制、消防安全管理制度和消防安全操作規程。消防安全主體責任落實不到位,沒有組織消防安全檢查及時消除火災隱患。(2)該文化館違反《消防法》第26條第2款的規定:“人員密集場所室內裝修、裝飾,應當按照消防技術標準的要求,使用不燃、難燃材料。”

有想考二建、一建、造價、消防、監理等的朋友們,可以在下面留言,學習中生活上,有任何問題,大家一起交流!為了我們更美好的明天,加油,奮鬥!

2018年消防師工程師《消防安全案例分析》第一輪演練(一)


分享到:


相關文章: