如何看待杨振宁与钱学森的成就?

牛皮湖浩哥


问题前面我回答了,首先他们都是科学家,是我们民族的骄傲,只得我们尊敬,我们不能以对比的口语,谈论科学家。比如我就站在,科学家角度,才有这样理念。地震世界之迷,我发现动物信号波,探索、挖掘出地震初心是中国文化,最早出现在《张衡传》候风地震仪。候风地震是一个概念;地震仪是监测候风地震的仪器。这里就给出了候风地震机理,这个地震机理的监测仪器,就是地震仪。杨振宁在一次电视访谈中指出:“发明不是科学,发现才是科学,”。就是说发现创造了新理论,发明是按着新理论升华成果。发现动物信号波,才创建新理论,【在流体主宰固态物质运动,而且不可逆向,的科学定律基础上,物质下一种状态主宰上一种状态运动不可逆向】水冲土石,风吹海浪,风的运动与等离子体物质的联系,当今世界还没有结论,我的发现成果就是,等离子体天体中,主宰了气态物质运动。物质四种状态是:固态、液态、气态、等离子体态。台风自然现象,古人画了个图“巽”,做为这种现象符号。按着这个符号理解台风,是一个根出现的旋转向上的力,这个根由下向上出来的是等离子体物质吗?应该是,原因下一种状态主宰前一种状态物质运动,这个定律是沿续定律,是原定律的发展定律;是完整定律。

我们要学习科学家精神,不能谈论科学家对比性。在科学家眼里没有对比关系,只有执着精神。什么成果、大小成果都是成果。不是科研理念也无权谈论。人的一生,做出一个有专利一道菜,也是科学家;草根瓦特发现:壶盖为什么会动?也是科学家。发现世界之迷,地震为什么会动,就是现代地震科学家,因为有《地震为什么会动》,有历史文化遗产“地震仪”的验证。最早地震科学家,就是古代张衡。


震公常平


杨振宁和钱学森都是饮誉世界杰出的科学家,两人在科学领域都作出重大贡献。都是我们几代人标杆性人物,可望而不可即。

首讲钱学森,美国人讲一个钱学森抵五个师。源自美国一个海军高级将领金布尔说:"钱学森无论走到那里,都抵得上五个师的兵力,我宁何把他击毙在美国,也不能让他离开"。

钱学森是中国航天事业奠基人,中国"两弹一星"功勋获得者之一,是航空领域世界级权威,空气动力学科第三代的挚旗人,是工程控制论的创始人。被誉为"中国航天之父"."中国导弹之父"."火箭之王""中国自动化控制之父"。

最可贵的是钱学森"青出于蓝而胜于蓝",钱学森的导师冯.卡门对钱老说",钱,你在学术上已超过了我"。冯.卡门原是匈牙利犹太人,因受到廹害到了美国。美国运用他的技术实现了阿波罗登月计划,而钱学森回国,实现了嫦娥登月计划,这证明在学术上已超过他的老师冯.卡门。

再说杨振宁博士,杨振宁博士在1956年提出"宇称不守恒定律",次年即获得诺贝尔物理奖,成为第一个华人诺奖得主。杨振宁创建并主持了纽约大学下溪分校的理论物理研究所,1997年该研究所更名为杨振宁理论物理研究所。有七个诺奖是因为找到杨振宁的标准理论所预测的粒子而获奖。

例如丁肇中.希格斯通过研究标准理论获得成就,而间接因杨振宁的理论获奖有几十个。可以毫不夸张地说,杨振宁垄断了理论物理,还带着徒子徒孙几乎垄断了诺贝尔物理奖的理论物理和粒子物理部份,另外有6个菲尔兹奖是研究杨振宁方程而来(三个和杨米尔斯方程相关,三个和和杨巴哈斯特相关)。

1994年,美国富兰克林学会将北美地区奖额最高科学奖(二十五万美元)一一鲍尔奖颁给杨振宁。并称他在牛顿.麦克斯韦.爱恩斯坦的工作之列,前三人已不在,杨振宁是健在最伟大的科学家,并经世界理论权威一致公认。

综上所述,杨振宁和钱学森成就像天上的星星数也数不完,他们两人都是华人之光,都是世界级的科学巨匠,两人都可称为最受尊重的科学家。愿在天堂的钱老和蒋英女士永远是科学与音乐美丽二重唱。愿健在的杨振宁博士和翁帆女士永远琴瑟和鸣!


张文禅


杨振林怎么能和钱学森比,

杨先生把中国的钱拿到美国去消费???,

钱老在那年代,一心想回国,他老人家在美国监狱坐牢,他成寿了多少苦,是一个中国都知道的事。

杨先生一生高级享受,因为他在中国赚了很大一笔财富,他有钱可以找晚辈,他这样行为是旧中国有钱人无道德行为。


涂前褔


关于杨振宁与钱学森的文章有很多,报道的也很详细、真实。

网络上的言论也很多。正、负面的都有。没有网络,也就没有评论了。网评,也就是着眼于责任与道德两个方面。这与看问题的角度不同,也许对实事了解的不充分有关。

杨振宁博士,为何早期不回国,是因为他是搞科学实验、研究的,与当时国内的项目不衔接。同时,美国的设备、资金、学术氛围能满足杨博士的需求。

杨博士的婚姻问题。他们都是严肃的看待问题的。他们不是随意的。符合法律规定和道德规范的。古代贤良的终生不二,也只能是伤害劳苦大众,那些达官贵人们是那样的吗?那只能是愚弄百姓的手段。所以,要善意看待。

就现在来说,像杨振宁博士这样的人才是很需要的。再有几百也不多。总不能招之即来,挥之即去。这样就不合常理了。

谨个人学习体会。


早晨的太阳122


虽然杨振宁和钱学森都是科学家,在学术上的成就都很高,特别是杨振宁还获得过诺贝尔物理学奖,但是,站在国人角度来看,钱学森的成就又岂是一个诺贝尔奖就相提并论?!

大家都知道,钱学森先生回国时是国家特别需要人才的时候,而且钱学森先生自己放弃当时在美国优裕环境待遇,历经曲折艰辛终于回国。一回来就忘我的投入筹备研发核武器工作。可以说,钱学森先生把一生都献给了国家,献给了国防事业。让世世代代都铭记他的功勋。

钱学森先生这伟大的成就,对于当时的国家无异于雪中送炭。

杨振宁是在美国获得诺贝尔奖的。他是暮年了,才回国发挥余热的,这也是好事。无异于来个锦上添花而已。

鄙人认为,做朋友也好,做事业也罢,锦上添花固然可喜,但雪中送炭更可贵,更值得尊敬和铭记!

致敬已故的钱学森先生!


阿邦61


我对这两种观点不表示选边站,想从另外的角度谈一谈。

1.爱国不分先后。对于国外的华人科学家或留学生,党和政府历来秉持的都是爱国不分先后,随时欢迎他们归国定居,或者讲学,搞研究的方针。这方面,扬振宁己有许多令人钦敬的举动表明其爱国之拳拳之心;钱学森的爱国壮举更是人尽皆知,早己和祖国的核科技的发展历史写在了一起。所以说,在爱国上,二人不分彼此。如果我们对杨桭宁在爱国上挑毛病,那就不仅寒了杨老的爱国心,也会打击一大批至今仍留在外国的华人科学家以及留学生。这些人中不乏有大量的爱国志士,这里就不再列举了。

2.实用科学研究与纯理论研究是科学研究的两翼,都是不可忽缺的,非常重要的,无论从人类的整体意义上衡量,还是从祖国的科技发展的需要上比较,都是如此。钱学森的核物理实用研究对我国原子弹、导弹的研究开发上起到了基奠的巨大作用;杨振宁的纯物理尖端科学层面的研究,将会为世界科技发展带来不可估量的影响,当然也会对中国的科技发展将产生巨大的影响。所以在科学贡献上,杨、钱二人是不分彼此,难分高下的。

3.对待华裔科学家要心存温暖感念之心,只要他们有报国之心,就不问其何时归国,何时报效祖国。这是他们的事情。每个想要报效祖国的华裔科学家的具体情况千差万别,但只要他们做出爱国的义举来,则不论是归国定居,还是回国讲学,投资办企业,我们都应举双手欢迎。


山西的牧马河的春天


杨唯一的诺奖是剽窃李政道博士的,他见到李政道博士的成果,厚颜无耻的要求共同属名,李政道博士比杨年龄小,碍于中国人的面子就答应了,没想到这个无赖,在获诺奖后多个场合讲演,暗示他才是成果的主要贡献者,李政道博士愤而与这个学术无赖绝交,不再往来。杨娶翁是个人私事,别人无权说三道四,但其人品极其低劣,为学界所不齿。而钱学森先生放弃国外优越条件毅然回国,为中国国防与航天事业做出了巨大贡献,拿杨与钱先生相比完全是侮辱钱先生,钱先生与杨是云泥之别。


易高24571035


单说成就 霍金死后 杨振宁就是当今物理界第一人 这可不是什么一般的成就

很多人都被杨振宁的负面新闻影响 严重低估了杨振宁对科学界的贡献 如果细心的人可以去看杨振宁发表的论文和著作 可以自豪的说 他是我们中国科学界第一人 唯一一个领先于世界的大物理学家 可以和爱因斯坦牛顿一样名流于物理课本上的存在 属于老师级

至于钱学森嘛 他在物理学界的地位确确实实不是特别高 属于科学家中的一员 即便是对我国两弹一星做出巨大贡献 一样只是普普通通的物理学家而已 就在当时 美国有不少这样的物理学家存在 不然钱学森是不可能回国的 属于高材生级 两弹一星元勋 我觉得钱学森的能力并不是最高的 反而是于敏 邓稼先 才是领头羊

单论成就和科学界地位 钱学森和杨振宁根本不是一个吨级的 一个是将自己学习的搞出来 一个是将自己学习的继续研发出领先于世界的新东西


美的电饭煲31


学术界,是杨振宁高,而且非常的高,他的学术成就远远不限于那个得了诺奖的论证宇称不守恒定律。身上的荣誉头衔不计其数,一生诺奖级别的成就多到十项以上。

不过因为大都是理论层面的,而且普遍比较高冷,绝大部分吃瓜老百姓是看不懂甚至听不懂的,所以对杨振宁的厉害并不了解,反而是对他的私生活很感兴趣。这也是很尴尬的事情,反应出了大众的八卦本质,科学之所以在中国比较冷门,一百个科学家的关注度不及一个网红,也是因为,没意思看不懂。就算是私生活,比杨振宁会玩的科学家那也是多如牛毛。

很多权威的科学杂志习惯把他称为尚在世的最伟大科学家。如果按历史地位算,基本上也能进前十名,至少也是前十五,当然第一肯定是牛顿,第二是爱因斯坦。

钱学森,学术成就大都集中于导弹,卫星,航天物理,军事武器,自动化研究等等。也就是,非常实际的东西,老百姓可以深切和真实的感受到钱学森的厉害。

学术界,可能在世也排不到前十,历史地位估计进不了前百,毕竟他的研究并不是在理论领域去创新,而是把理论运用于实践,但是变革时代的先行者往往是理论革新,所以对于整个学术界,科学界来说,并不是很厉害。

但是钱学森,是中国科学家的第一人,也是对中国科学建设贡献最大的人,称之为中国最伟大的科学家,是完全没问题的。

所以,

对世界,杨振宁高。

对中国,钱学森高。


灯小瓶



分享到:


相關文章: