为什么《三体》刘慈欣没有给太阳系一个好的结局?

冯学余


什么是一个好的结局呢?地球人成功的欺骗了神级文明,逃避了二向箔攻击,避免了太阳系的二维化?可以继续在大行星的黑暗的阴影里延续数百代,数千代?

可以说那是一个苟安的结局,但不能说那是一个美好的结局。当我们仰望星空,所有最美的景色,那些壮丽的星云,都是毁灭后的涅槃。躲在黑暗中瑟瑟发抖,那么就永远成为衬托那些涅槃的背景。

永生的只有死神。或早或晚,整个宇宙都将陷入黑暗,包括神级文明自己,末日的打击迟早要到来。向死而生,是如归零者那些终极文明才能理解和信奉的法则。而大刘,希望人类文明应该向终极文明进化。

其实大刘已经给了人类一个最好的结局,那就是人类文明的代表-程心,见证了宇宙的末日,时间的尽头。但这同时也是对于一个人类个体最残酷的结局,当一切都成为时间之外的往事,这里既不是起点,也不是终点,既是起点,又是终点。


罗生物语


这个问题,我的思考如下。

其一,大刘是站在上帝视角看待所有宇宙文明的,他并不钟情于任何一种文明,地球文明只是千万文明中的一种,并没有什么好关注的。另外就是要表达出一种物竞天择,适者生存的观点来。这是科幻小说,并非人类文明的神话传说,不是每到灭绝时总有神来拯救人类。

其二,地球文明在宇宙中处于低阶状态,它不毁灭,这书如何编下去。如果地球文明这样原始的文明都没有毁灭,而稍高级些的三体文明如何毁灭,更不要说歌者与边缘文明的战争了。黑暗森林法则就是教育地球的。另外大刘还是让部分人类进入了宇宙延续,也算是对地球文明的一种敬意吧!

最后,唯有用太阳系的惨烈来打动读者,让读者深刻认识到黑暗森林的残酷无情。如果给太阳系一个美好的结局,如何能体现宇宙的残忍呢?如果不写太阳系毁灭而写歌者文明毁灭,给读者的震撼要小十倍以上!


大秦铁鹰剑士


三体系列小说最初的名字叫:《地球往事.三体》丶《地球往事.黑暗森林》、《地球往事.死神永生》。只不过三体起的头,所以宣传的时候后面直接叫三体系列。从名称来看一开始地球就注定被毁灭。

至于为什么没有安排一个好的结局?残酷美也是美,这也可以认为是人类进入宇宙文明的成人礼,过的去,活下来,过不去就是毁灭,毁灭是常态,而地球毁灭但人类还存在下去的结局作者已经很给面子了!要知道,大部分地球的物种到现代都消失了,活下来的反而是少数,何况进入了更险恶的宇宙文明呢?

还有一个未证明的结局是由于程圣母留了几斤物质,所以宇宙没有回归到坍缩状态,回归失败,宇宙冷寂,生命全灭,死神永生!

还有个说法是据当年某日报采访大刘的时候,他透露过:

“因为2009年是娘子关电厂按照国家节能减排相关政策关停的年份。在此之前,电厂的工作是个铁饭碗,收入很稳定,可以说是衣食无忧,没有任何压力。但是2009年关停后,电厂需要搬迁,员工面临分流安置,竞争一下子变得激烈了。工作上的巨大变动影响了我的创作心理,体现在作品上就是色调变得沉郁。这就是文学评论中经常提到的‘说者被说’,作家总是不自觉地将个人经历映射到作品里。”

一个科幻小说的创意很珍贵,一部小说背后就是一两个创意来支撑,所以我构思和写作期间都不会与同行去交流这些。在写《三体》第三部的时候,科幻作家在杭州搞笔会。会后大家一起喝酒,讨论一个话题:“如果要把杭州彻底毁灭,应该用什么方法?”我一激动就说,应该先把城市二维化变成一幅水墨山水,再一维化,成为一根细细的丝线。大家听了都很兴奋。结果我酒醒了之后,很后悔也很担心,好在别的作家并没有拿这个“降维攻击”私自去做文章。

摘自刘慈欣:科幻小说与宇宙情怀

看来黑暗森林理论就是那个时候想出来的,关掉的我的饭碗,我就让太阳系也活不下去哈哈。


书生讲电影


以刘慈欣在《三体》这部系列小说中建立起的宇宙观来看,太阳系不足以有一个好的结局,整个宇宙最后都被“重启”了,更何况一个微不足道的太阳系?

大家普遍认为刘慈欣在《三体》中提出的最牛逼的理论是黑暗丛林法则,但我认为不是,我认为最重要的是告诉我们在“宇宙尺度”下的规律是什么。

从第一部开始,“宇宙尺度”不断的被提及,而因子确是一个“鸡场定律”(时间长了记不清原名了,大意如此):一只公鸡在连续观察了几个月后骄傲的宣布它发现了鸡史以来最伟大的定律,每天的某一固定时刻,食物就会出现在鸡的面前。然而第二天它们就全都被宰了。在更高级生物面前,所有的所谓定律都是渣渣。

此后,故事的尺度不断扩大。从时间角度来看,从最早地球与三体星之间的通信以年为单位计,到后来三体入侵的时限以百年为单位计,再到三体星被摧毁后逐渐发现这是一个自宇宙诞生之日起就已注定要毁灭的世界,时间尺度拉大到了百万年、亿万年。再从空间角度来看,宇宙从我们广泛认知的三维,先微观到二维和一维,再后来发现还存在四维空间(更高维空间的存在已经不言而喻了)。再从生命角度来看,当三体星人出现时,虽然它们已经将地球、太阳系视为蝼蚁,已经被地球人视为神,但是那还在我们的知识认知能力范围之内。而当三体星被轻易的摧毁,一片二相箔被随意的丢向太阳系时,生命的观察尺度被放到“最大”。然而令人心碎的是这很有可能并不是最大。

在这样一个宏大的宇宙观之下,太阳系、地球、逻辑、程心等等所有三维空间的物体,怎么不是卑微到了尘埃之中。

在《三体》三部曲中,刘慈欣实际上是以地球人类的视角描述了他心目中的宇宙规律。这个规律以黑暗森林法则为因果线,以能量守恒为基础,宇宙在周而复始的生、死。在这个宇宙规律下,地球只有毁灭一途(地球终将毁灭可不是科幻,刘慈欣只是科幻了方式)。


三川曰


《三体》的基本价值取向是对人类/宇宙智慧文明高度质疑,逻辑上又如何给太阳系一个好结局?

黑暗森林~三体/太阳系文明毁灭~宇宙毁灭,是一个由点而面的灭绝过程。推倒重来,重构宇宙文明和秩序,太阳系自然也不能幸免。


灰太狼44967765


其实这是涉及到外星人和地球故事的科幻小说的必然结局,既然是外星人来地球,而不是地球人去外星,那就说明外星人比地球肯定先进啊,可以有地球文明的反抗和反击,但是,如果说地球人就大发神威把外星人给灭了,然后全剧终。那只能是科幻电影,电影可以毫不客气地说THE END就THE END。小说如果这么写,估计作者就要被骂太监了,尤其还是一本被认为是硬科幻的小说。所以合理的结局,面对大神级的外星文明,地球逃脱一部分还是可以的,但还存在于地球上的人类文明,必须灭亡。所以三体一书,三体星可以因地球而毁灭,但如果在这地方嘎然而止,那估计读者肯定要造反。


血牛十一


大刘的三体里,人类也好三体也好其他文明也好,某个文明社会就是一个文明的个体。人类文明结局挺好呀,终于走出了太阳系,在宇宙中开枝散叶,三体文明结局也挺好的,结束折磨自己的三体问题了。至于太阳系也好三体星系也好只不过是文明的摇篮,发源地而已,你现在难道还因为自己小时候睡的婴儿床被扔到垃圾场而伤感么?


上天下泽


好像是因为大刘在写第三部的时候,他的工作不保了,要失业了(娘子关发电厂要关闭)。那时候他还不出名,他写的整部三体三部曲,只卖了10万元,失去稳定的工作,对人心理造成的打击,是很严重的。反映在作品里,大刘的心理就是你不让我好活,我就让你们全死,所以,70亿人移民澳大利亚,死尸遍地,大家都不好过,然后整个太阳系被摧毁。前几年全国关停煤炭企业和炼钢企业,国家下强制命令,不允许有工人失业,可能是高层看了三体三部曲后,有所启发,大刘功不可没。


微风


为什么奥巴马那么喜欢这部小说?!可以想象一下,美国用他的强大的军队,雄厚的资本,霸道的文化,弱者强食的价值观等在地球上强加于其他国家比如南斯拉夫,伊拉克,阿富汗,委瑞利拉等国家的时候的情形。他们的结局就是太阳系地球的结局。。奥巴马和这部小说产生了共鸣,他在里面错综复杂的利益价值观上看到了他想要的启发和答案。宇宙社会学和地球社会学能有多大区别?


阿ben8152406261


在银河系猎户旋臂的漫漫长夜中,有两颗文明的流星划过,宇宙记住了它们的光芒。



分享到:


相關文章: