郝海東的「火三年」和高曉松的「假球論」,作爲球迷的你更反感誰的言論呢?

策馬射戟Sports


如果非要說反感誰,好吧:我現在十分反感郝海東!起碼,高曉松都自己承認了:大家不要罵我了,我純粹是年輕,在意淫!

上面是英武在看世界盃期間,看到我們的“老唐”跑到俄羅斯現場“奪眼球”,兌現白巖松的“除了中國國家隊,其他中國的都去了”的圖片後,發佈的今日頭條微頭條。

1.到目前為止,C羅依然是獲得世界眾多俱樂部青睞的偉大的足球運動員,但到現在——我們的郝大炮(曾經的郝董)還嘴硬,並且說:人家C羅火多少年,跟你球迷有半毛錢關係?

2.也是,跟我們球迷枚半毛錢關係,哪跟你這個曾經的亞洲球星人多大關係?你不是就想“利用出格的言論”“博出位”,騙取流量,獲得足夠的曝光度?

3.現在你郝大炮都老了,而且也沒有貝利、馬拉多納的足球成績(呸!談論成績現在感覺有點兒侮辱這個詞兒!),你現在坐在電視裡面,對著年輕球迷“坐道而論”,還真的沒資格!

4.老了就是老了,我們當年看您郝海東,絕對是我們的偶像。但現在呢?你老了,我們也成了老球迷!看著您老人家在電視裡面“慷慨激昂”,真的有種錯覺——難道現在郝海東當國際足聯主席了?C羅都成了國際巨星,你郝海東呢?為什麼對足球“如此熱愛”,但國際足聯卻不請您到俄羅斯現場看球呢?

98年法國奪冠了,2018年法國又奪冠了!可是,我們的成績呢?除了2002的我們進去過一次,一球未進、小組淘汰,是不是還要說:衛冕冠軍法國隊跟我們一樣,也是一球未進!!!?但人家現在奪冠了,我們呢?

5.在看看自己的“素質”:當年的世界第一後衛卡洛斯,還能夠將交換的球衣——您郝海東的“秋衣”保存在博物館裡,您呢?在電視裡面大言不慚——扔了!我C,你能不能尊重一下自己?國足之所以不受“尊崇”,您這些世界盃“小組遊”的著名“國際巨星”有直接關係!

好吧,不說了!世界盃也結束了,相當長一段時間不會再關注足壇了,當年的郝董,請您也歇歇吧,別再出來丟人、騙流量了!!!!


英武


說實話沒有啥反不反感的,在當時誰都無法預測準未來啥樣,他們所說的一切都是建立在自以為的基礎之上,在現在看來對了,那麼你會說他厲害這都能說得對。如果錯了,那麼你就會說他說的啥啊,看!錯了吧!錯了不要緊,最重要的是死鴨子嘴硬。

郝海東的“火三年”

當年郝海東說C羅火不過三年,並且說無論C羅火幾年也和你半點關係也沒有,他當年也說C羅帶隊能力差,相比於克洛澤還有魯尼強不到哪去等等一系列言論。到如今看來確實是有些可笑,C羅已經成為了世界級別的足球運動員。

高曉松的“假球論”

這是高曉松當時在2012年的節目當中說到的,後來他自己也說到是自己的意淫。

相比而言

這兩種言論相比而言之後發生的事情是最有趣的,因為現在都把之前這兩個人說的話挖了出來,郝海東至今也是不承認C羅的成就,說C羅不過就是打進了幾個任意球和點球沒有什麼可以值得稱道的......

而高曉松則是說道自己在6年前說的話純屬是一個開玩笑的事情,說這件事是自己意淫的,就當我胡說八道,所以我就沒再發表任何言論。他也不想因為這樣的言論去傷害熱愛足球的人們。

其實我最關心的是之後的事情,C羅確實是足壇巨星,而郝海東卻為了當時的話現在還是又重申了相同的觀點,承認他強有什麼難的呢?因為自尊心?誰也不會說什麼,調侃幾句也就過去了。

相比之下高曉松的回覆就相當高的情商,事情也是很快就得到了平息。

所以說反感哪一種立刻見分曉。

對此大家怎麼看 ,歡迎大家在評論區相互交流討論,喜歡的可以點個贊,謝謝!


關於球的事


雖然兩個人的“經典語錄”都讓人無語,但是硬要說哪個更難受的話,就是郝大炮的“火三年系列”了。

郝海東作為我大國足著名前鋒,不僅球技功夫過人、言論更是令人驚歎,關於他對於C羅的評價幾乎可以出一本書了。一開始他先是斷言C羅火不過三年,八年後他又狡辯到別管C羅火多少年,和你們這些球迷也沒半毛錢關係……


高曉松則是靠著“假球論”和足球扯在一起,他在脫口秀節目中表示世界盃比賽和俱樂部都是被神秘組織控制的,如果正常按實力踢的話那麼大部分冠軍都是巴西的。不過在被多位業內人士和球迷質疑後,他也承認是自己的YY。

說實話,高曉松雖然也是為了博眼球,但好歹還知道承認錯誤,郝海東是真的嘴硬啊,對於自己的無厘頭言論並不認錯,反而不斷用新的奇葩言論來掩蓋錯誤,畢竟他可是說出過:米盧一直說我一直是世界前五前鋒的男人……



熱愛足球,熱愛體育,敬請關注“玦代雙驕”,為您帶來更好的回答!


玦代雙驕


高曉松的“假球論”更讓我反感。

郝海東這種言論,其實最多也就反應出他不喜歡C羅,無論是看球的,還是不看球的,其實信的人都不多,再者,這套評論也是針對足球問題說的,我不喜歡,也只是說,觀念不同。

而高曉松,他的這番言論,會對很多人進行錯誤的引導,基本可以歸類為民科和神棍一類的言論,反應出了一種自大和無知。

就好像,有兩個球迷,我喜歡梅西,他喜歡C羅,我們倆觀念不同,但還是可以一起看球。但是這時候,蹦出來一個人沒完沒了地跟你說,什麼比賽都是假的,派出一群死刑犯,贏球就可以取消死刑,他們也能贏皇馬,之類的言論,那麼對這第三個人,我會選擇直接拉黑。

對我來說,郝海東是那個觀點不同的朋友,高曉松是蹦出來的第三人。

當然了,從高曉松一貫的言論來看,他也許根本就沒把這番話當回事,隨便說說,即便有球迷批評他,他也不會當回事,所以,我也就不上綱上線地批評高曉鬆了,只能說我作為一個球迷而言,很不喜歡這種言論。


Xinxin的體育世界


可能是郝海東的“火三年”言論比較讓普通球迷反感,而高曉松的“假球論”可能是讓足球專業人士或資深球迷反感。

郝海東這種屬於輕易對某些球員下結論,最後被打臉。

很多中超外援,來兩場就被喊水貨,結果打臉,後來不錯,最後喊水貨的人被人討厭,其實是一樣的。

實際上,這種輕易下斷論的,是有風險的,因為這種結論是有對錯的,三年後要麼對,要麼錯了。一旦打臉,人們就覺得你說話沒譜,而且這麼亂下結論,為人不理性,所以這種人更容易被球迷討厭。

至於高曉松的言論,純粹是一種陰謀論,這種是很難證明錯誤的。

你無法證明世界盃是否被操控,存在假球,因為很難找到證據的,所以正確與否,只是看人們是否相信陰謀論。

相信的,一點不正常的弱勝強,都說是假球,操控。

不相信的,足球以弱勝強是可能的,這是合符足球依靠整體一環扣一環和偶然性的特點的。

高曉松的假球輪會引來更多的是足球行業人士的和資深球迷的鄙視和不滿。

球道人打過一個比方,你叫做天氣預報的、氣象數據的,甚至是大氣觀測、天文愛好者等,聽到一個人正兒八經說“今天下雨是因為蕭敬騰來了”,他們肯定會感覺到鄙視和不屑。

因為這是對他們行業的質疑,而且是對他們專業性徹底的否定,所以高曉松這種言論,在資深球迷和足球行業人士,是更加反感,對於郝海東這種,或者覺得見多了,是不放在心上。


球道人


他們的言論,出發點完全不一樣。高曉松不是從事足球職業的人,頂天就是一球迷,這屆世界盃小組賽結果本身就非常詭異,怨不得假球論!而“荷花”(這個人把除了他以外從事中國男足的人都看著淤泥,而自己是不染)是從事足球運動的人,從他看其他運動員能火多少年發表的言論也充分說體現了他在這個職業所擁有的“專業技術水平”!


喜歡廢堂子


高曉松的言論是幾年前的,並且人家在節目中強調了這是他個人的意淫。郝海東的言論是在記者採訪他時說的。郝海東在中國算一流的前鋒。就憑中國足球在世界足壇的排名他這個中國最好的前鋒放在世界上哈哈哈,估計板凳都上不了。就好像現在利比里亞這個國家討論中國人民吃不起飯一樣。大家把他當個屁,誰還不放個屁啊?


努力75678219


肯定是郝大炮啊,你說錯了沒關係,未來誰也預測不了是吧,可你現在十年過去了,臉都被人打腫了,還在那狡辯,其實郝大炮最近的回覆潛臺詞就是,你們這些屌絲,我說錯了又怎麼樣,你們不還是一邊啃著方便麵一邊罵我,我照樣掙錢比你們多得多,我說錯了又怎麼樣?跟你們有什麼關係?啃你們的方便麵吧


分享到:


相關文章: