四川全興魏大俠
個人看法，既然是說國足的百場先生誰的足球史地位更高，那就應該先看對國足的貢獻，然後才看俱樂部地位。
我的看法是，對於鄭智，李瑋峰，范志毅和郝海東，就國足地位來說，還是李瑋峰地位最高。國足這麼多年來，有幾次戰績巔峰期？無法是打進2002世界盃，獲得2004亞洲盃，當然，2008主場奧運會也可以算，畢竟是正賽。只有李瑋峰參加了這全部三屆足球賽事。 2002世界盃預選賽，是誰在關鍵時刻力挽狂瀾？李瑋峰！不但和范志毅一起鞏固後防線，與卡塔爾那場，如果落敗，國足在世界盃預選賽亞洲區十強賽的榜首位置，會被卡塔爾反超！比賽尾聲，李瑋峰頭球扳平比分，國足才繼續賽程上的主動權。對烏茲別克隊，國足久攻不下的情況下，又是李瑋峰的頭球打碎了對手的信心！可以說李瑋峰代表了國足的鐵血精神。兩年後的亞洲盃，李瑋峰以隊長身份，率國足打進亞洲盃決賽。雖然經常被封殺被停賽，但李瑋峰絲毫沒有對不起國足！ 
其他三位百場大佬，都有關鍵時刻掉鏈子的行為，1997年十強賽，大連金州不相信眼淚，那屆最強國足無緣世界盃固然可惜，但范志毅關鍵場次被人球分過，還有罰丟點錢，還有烏龍球等等，可見生死戰的范志毅心態還是太毛躁。郝海東主要貢獻還是在甲A和中超，國家隊雖然進球最多，但別忘了，在國足與亞洲強隊的生死戰中，海東啥時力挽狂瀾過？
至於鄭智，資歷是有，但國足的足球史地位肯定是這幾個人裡面最低的。沒錯，他是中國足球最後一個大佬，但也有掉鏈子的時候，2006世界盃預選賽第一階段，是鄭智點球不進，國足開啟了連續三屆世界盃都打不進亞洲區十強賽的尷尬。鄭智如今是成為百場大佬，但別忘了，他身為國足大腿，在38歲高齡時才完成百場，說明什麼？說明在他帶隊期間，國足戰績最菜，因為各種賽事都早早被淘汰，才導致鄭智沒有更多場次可打，所以在38歲高齡才完成百場偉業，要是戰績好一點的話，他在30歲之前應該就能完成百場了，身為國足大佬，難道就沒一點責任？ 
所以我的看法，是如果是評選聯賽（甲A+中超）的足球史地位，那麼是鄭智地位最高，畢竟兩個亞冠冠軍和9個聯賽冠軍在手，一直都是俱樂部大腿。但說國足百場大佬，那肯定是評價國家隊的地位和貢獻，我的看法是，李瑋峰最高，然後是郝海東和范志毅，最後才是鄭智。男足國家隊四位100場先生，鄭智、李瑋峰、范志毅、郝海東，你覺得誰的歷史地位更高？歡迎一起討論。
綠茵守望者
一萬個人有一萬種不同的答案，很顯然四位球員都是中國足球名宿，個人能力毋庸置疑，這裡筆者談談個人的觀點，歷史地位范志毅>鄭智>郝海東>李瑋峰！
范志毅是中國第一位亞洲足球先生的獲得者，兩獲中國足球先生，為國家隊征戰108場，作為後衛他獲得過甲A金靴和甲A銀靴，留洋英超聯賽水晶宮隊，曾擔任水晶宮隊隊長，並當選為隊內年度最佳球員，還被評選為本世紀亞洲30位最佳足球運動員排列第第16位；
鄭智是當今中國足壇最出色的足球運動員，9次獲得中超聯賽冠軍，2次亞冠冠軍，2013年獲得亞洲足球先生的稱號。無論是健力寶時期，魯能事情，還是恆大事情他都是球隊的絕對核心，特別是在恆大和中國國家隊，鄭智都為球隊做出了不可磨滅的貢獻。
郝海東，他曾被亞足聯評選亞洲歷史十大前鋒，就憑這一殊榮相信也不會有人質疑他的能力，大連王朝的核心成員，多次榮獲中國足球先生、甲A聯賽金靴、甲A最佳球員、亞冠聯賽金靴和聯賽最佳陣容，同時還在中國頂級聯賽（甲A和中超）歷史射手榜排名第二、在中國男足國家隊的歷史進球排名第一。
李瑋峰，他曾是亞洲最優秀的中後衛，入選“2012年度世界最受歡迎球員”候選名單；2004年，帶領深圳隊奪得中超元年冠軍，3獲亞洲足球先生提名，2011年又被英國媒體評為亞洲最佳中後衛。
愛踢球
單論在國家隊地位的話，其實鄭智在國家隊的歷史地位是最低的。
范志毅在國家隊率隊拿過廣島亞運會亞軍，曼谷亞運會第四，拿過2000年亞洲盃第四名，率領國家隊歷史首次打入過世界盃正賽，當選過中國第一位亞洲足球先生；
郝海東也拿過亞運會亞軍，踢過世界盃正賽，比范志毅還多拿過一次2004年亞洲盃亞軍。
李瑋峰拿過曼谷亞運會第四，亞洲盃亞軍和第四，踢過世界盃，踢過奧運會，還拿過東亞杯冠軍，從榮譽上來說可以說是最全的，不過遺憾的是大多數的榮譽獲得時李瑋峰都不是最核心的隊員，只能說他獲得過這麼多榮譽，而不能說他率隊獲得了這些榮譽。
而鄭智的國家隊征程其實是充滿心酸的，首次代表國奧隊參加重大比賽就慘遭淘汰，2003年之後鄭智開始逐漸在國家隊踢上主力，中國足球也開始走下坡路。以他為核心的國家隊連續三屆世界盃預選賽連第二階段小組賽都突破不了，總是早早的提前兩年就開始備戰下一屆世界盃。
而鄭智在國家隊的表現其實也要遠遠遜色於俱樂部隊的。2000年悉尼奧運會預選賽時倒鉤解圍踢在對手身上直接變成進球，2006年世界盃預選賽關鍵時刻點球不進，2010年世界盃預選賽客場對戰伊拉克時單刀球不敢突破都是一生的黑點。
所以，如果非要比較歷史地位的話，范志毅和郝海東算是第一層次，李瑋峰算是第二層次，鄭智只能墊底。
皮耶霍
呵呵，這個不用說，一定不是代表國家隊出場最多的李瑋峰和四個人中代表國家隊出場最少的鄭智。兩個人都沒有達到郝海東和范志毅的高度。范志毅和郝海東在亞洲是頂級，在國內也擁有普遍的影響力。李瑋峰雖然是繼承了范志毅的衣缽，不過因為個人語言表達能力比較差，他沒有達到大哥的高度。鄭智現在還在比賽，退役之後的影響力現在還真的不好說。
現在的問題是范志毅和郝海東誰更牛一些？因是同為一個時代的運動員，從國家青年到國家奧林匹克隊，再到中國國家隊，兩個人雖然分屬不同陣營，但表面上還算能過得去，後衛和前鋒比較有點難。不過，在巔峰時期范志毅也打過前鋒。他也是中國足球遠動員第一個當選亞洲足球先生的，同時在海外多傢俱樂部效力過，也算是渡過金。
相對來說，郝海東的層面更多是在國內，當38歲到了英冠謝菲聯隊效力實際上也就是一個象徵意義。范志毅和郝海東退役之後，一個去當了教練，一個去當了觀察家，因為說話太多，往往口無遮攔一直沒有像姚明一樣獲得領導中國足球的機會。相對來說，小編覺得范志毅的歷史地位更高。
球哄哄
歷史地位，我認為范志毅應該是最大的，因為范志毅是中國第一個亞洲足球先生，獲得過甲a聯賽金靴和銀靴。聊這些感覺沒有意義，我們聊點別的，
聊聊中國足球吧
中國足球應該像日本那樣，組織全國中小學生聯賽，就像20.年前我們看的足球小將裡一樣，呵呵講到這裡我笑了，我們的足球觀念比日本落後了20年，甚至更久。二十年就是一代人啊，這個差距國足委，國體委難道沒有責任嗎。
一個足球運動員的踢球的週期也就是十年，也就是我們落後了日本兩代足球人。
那時候看到大空億進入全國小學聯賽，初中聯賽，我真的很振奮，可是除了振奮什麼都沒有。那時候我們沒有球場，我們也不像大空億有一個懂球的羅伯特叔叔（懂球的教練）
所以希望國足委抓住青訓，多建球場，多發展一批足球少年，甚至可以把踢足球加入升初中，升高中升大學的附加分裡，這樣大家就不會為了文化課有時候連體育課都沒法上了。
好了，女足是我們的驕傲，我們不要太關注她們平時的日常，多給他們點空間，希望給她們多漲工資。
我們說說一我們的白斬雞男足吧，我想他們為什麼在聯賽踢的還好，到國家隊怎麼那麼差，是獎金不到位，還是國家榮譽感不強。
這個問題為什麼國足在聯賽會有世界級進球，比如郜林的近期的倒勾，比如王大雷經常在中超聯賽出現世界級撲救，但是在國足對抗外國會有致命性失誤。
這個問題不難回答，首先要知道一件事，任何事情要想做的好，沒有差錯，一定要勤練多練常練。
足球也一樣，基本功紮實，自然腳法要好很多，就像球長在身體上一樣。為什麼國足在打比賽的時候經常停個球能停十米開外，那還是基本功不紮實。
小時候上學的時候大家都有一種經歷，語文老師讓我們默寫漢子，但是我們明明在私底下已經會默寫了，但是上了講臺有時候還會忘。小學時背課文，明明私下和同桌背的滾瓜爛熟，但是到了語文老師那裡，懵了，啥都忘了。
為什麼，好多人應該現在還會想起來那種急得手心冒汗的感覺，我也忘不了那種感覺。
其實就是因為心理素質不過關，緊張所致。而我們緊張是因為老師的莊嚴。
但是國足的心理素質不過關，是因為自己心虛，平時根本沒有紮實練習，有空都組團打遊戲，組團去吃燒烤，組團去喝酒，組團去旅遊，組團去泡妹。哪有時間去練基本功。
說實話國足裡用腳顛球能顛80的人都很少，更何況什麼很難的動作，更何況一些花哨的動作，比如彩虹過人，人球分過。
國足的基本功都沒有打嘴仗的本領強，都沒有他們懟國民的你行你上的本領強，有種死鴨子嘴硬的感覺，所以不應該叫他們白斬雞，叫他們白斬鴨才對。
蘇皖魯豫農村田園生活
個人認為范志毅，其實他除了情商不夠高，其它地方沒毛病，敢愛敢恨敢管敢說，能夠勇於承擔責任，就性格而言，他缺少上海男人的小精明，但這也是很多人喜歡他的原因，國足02年之前可以說每屆都有自己的特點，每個位置都有叫得響的球員，當初一直沒能衝出亞洲，體制這一塊有很大的原因，沒有連續的傳承的技戰術風格，可惜那麼多好球員被白白耽誤……
現實埋葬理想
為什麼不邀請我回答？我覺得范志毅，郝海東，李瑋峰的歷史地位都高於鄭智，原因是他們幾位把國家隊帶進了世界盃!鄭智這一百場國家隊的比賽勝率也肯定沒有他們三位高。國家隊在鄭智的帶領下，從亞洲一流變成了亞洲三流或者說不入流，是在這個時期吧？現在泰國，越南，緬甸都成了我們眼裡的強隊。國家錢花了不老少，水平卻越來越不敢恭維。(我發誓，絕不想黑鄭智。)
磊子39825001
鄭智和李偉峰應該屬於算是會踢球的並且有一定技術。范志毅脾氣要比球技火爆的多在中國隊屢次解圍後比犯一次低級錯誤，中國每次失球幾乎都與他低級錯誤有關總結起來就是脾氣爆有能力但腦殘。郝海東吹牛逼天下第一整個宇宙屆無人能比包括外星人也不行。球技嘛總是拿著十個必進球進那麼一兩個總結一下就是在失去隊友多次寶貴機會後能立功贖罪（對手必須是魚腩）
aspmj
應該是老範吧。從個人成就，職業經歷，和在國內國際足壇的地位來說，他應該排在最前面，畢竟，亞洲足球先生，曾經的中國隊長在英國，好像還前無古人，後無來者吧？世界盃也去過了，當初他的領袖氣質和地位無人能夠撼動，可以說不管從球技，職業操守和作為國內球員能夠達到的高度起碼到目前來說還無人可比
老謝36
你們說的都停留在技術層面，個人認為，中國足球最缺的不是技戰術，是足球人的責任追求以及團隊精神。明確這個前提，咱們再來討論這個問題。李瑋峰在深圳平安俱樂部哄跑了教練遲尚斌，造成俱樂部教練球員管理造成的影響延續至今。郝海東拿球以後只有他自己。倒是范志毅還有些職業球員的範。綜合考量比較之後，還是鄭智高出一籌。
