汽車油改氣有什麼弊病?

tb雅


所謂的油改氣就是從燃油改成天然氣,從一定程度上來講,貌似很簡單,只要加裝一套燃氣裝置,然後在後面備一個儲氣的裝置。咋一看貌似天然氣反而會更經濟實惠,還會環保,相比現在的油價,可能這是個好的選擇。



既然是這樣,為什麼國家沒有大力推崇,反而還是燃油車為主呢?現在也變成了新能源車的趨勢。其實使用天然氣的車輛,並不是完全都是優點,其中也存在很多的弊端。

首先一個就是動力差,續航低,發動機的功率比使用汽油時有明顯下降,油改氣動力不足。而續航能力弱,一罐氣通常只能行駛150~250公里左右,而汽油車的續航能力通常在500公里以上。


另一方面就是美觀方面的問題了,當你改裝以後,肯定要在車上安裝一個固定儲氣罐的裝置,那麼此時車子也就顯得更加地醜,而且空間也會被佔據很多。

而且還有一個重要的原因就是加氣點少,如果你想走高速,估計沒什麼可能,短速應該可以,如果走到一半發現天然氣已經用光了,這下可就尷尬了,前不著村後不著店,就算找到村,估計也找不到充氣的地方。

目前車輛油改氣並不被交管部門認定合法,雖然很多地方並不限制,但是也並不合法,也會引發很多不必要的麻煩。而且車輛保險也並不包括改裝後的部分,一旦發生任何事故,保險公司肯定不會為其理賠,到時免不了會產生一些糾紛。

Anywhere anytime,覆蓋全國的移動互聯網汽車救援網絡平臺,救援就在你身邊,關鍵時刻顯身手!回答車主各類養車用車急救問題,認為有用的請關注並點贊,謝謝!


孫行者汽車救援


朱博士回答:燃油車改成可以燒汽油和天然氣的雙燃料車,在我國已經開展30多年了。還談油改氣有什麼弊病,純屬扯淡。除了您要花錢改裝之外,什麼弊病都沒有。燃料費節省至少30%,要不要改,您就計算一下經濟賬就行了。

我先說油改氣弊病之說的來源。

還是在化油器時代,上世紀90年代前後,那時油改氣存在氣門座圈磨損快的問題,原因是什麼呢?

1、那時的氣門座圈的耐磨材料不行;

2、天然氣是氣體,沒有汽油的潤滑效果好;

以上兩條導致氣門座圈磨損快。

20多年過去了,氣門座圈的耐磨性早已提高很多,汽油機設計時早已考慮多燃料的問題,況且氣門座圈磨損也不是什麼難題,柴油機的氣門一直也沒有液態燃料潤滑,可靠性也好的很。

動力性下降也是事實,但是有提升的措施

燃料以氣態的形式進入汽缸,擠佔了空氣的份額,汽缸內進入的新鮮空氣要少,另外天然氣的可燃混合氣的燃燒速度稍慢,導致動力下降15%左右。

但是,天然氣的辛烷值達到100以上,不易發生爆震,油改氣後可以改變提前角,提高動力。改變提前角的設備有點火提前器和點火電腦,匹配好之後,動力性降低可以減少到10%以內,中低速行駛可以達到和汽油車差不多的水平。

如果有人不服,私信我!

天然氣的安全性比汽油還好

天然氣氣瓶不會爆炸,如果出現損傷,只能出現撕裂傷,不會炸成碎片,這是行業標準的要求。

在幾十年前,美國推廣天然氣的時候,曾經做過試驗,用槍掃射天然氣氣瓶,氣瓶打穿之後,不會爆炸。這些都是為了說服大眾做的額外工作,氣瓶中是純甲烷,沒有氧氣,怎麼能爆炸!

鋼瓶內最高壓力250個大氣壓,打穿洩露時,由於氣流速度很快,想點燃都點不著。

改裝套件仿製品太多,同質化嚴重,惡性競爭漫延

市場上黑改的很少,即使有,也是客戶故意找的,不顧安全就是為了省錢。這部分不說。

改裝廠都是有證的,每年一檢,這個很容易驗證。

但是改裝套件生產廠家,都是市場行為,因為咱們是市場經濟,約束不多。

惡性競爭導致改裝套件質量參差不齊,客戶又難以分辨,這是目前市場上存在的主要問題。

只要您不是太貪便宜,就不會有問題。

續駛里程短也是事實,但是加氣站已經很多

內蒙的朋友說,從內蒙開車到北京,進北京城之前,一路用天然氣。

我國到目前為止,油氣兩用車保有量接近700萬輛,加氣站近10000座。

燒氣之後,燒油油耗高的說法,也是誤傳。

因為燒氣之後,ECU有個自學習,這個學習值可能跟燒油時不一樣,會導致剛切換成油時,油耗高一些,ECU學習之後,會回覆正常。


還有一種情況,燒氣燒了好幾年,快換車了,改成油,說燒油油耗高,難道您一直燒油,幾年後油耗不會高嗎?

請大家評論區交流!


朱博士白話發動機


現在,面對著不斷上漲的油價,人們是想出了各種的辦法,除了購買各種節油車型,在日常駕駛過程中使用各種方法來省油的同時,這油改氣也成為一些車主的選擇,那麼這種方式都有什麼弊病呢,下面我就就著題主的話題,在這裡和大家扯上幾句吧。

應該說,這改完氣的話,在錢上應該是肯定會省下來些的。不過,車子背了個壓力氣瓶,既影響車輛的美觀性,在安全性上也是要受到一定的影響。

換個角度來說,私自改氣的話,對於自己的車子更是會有一定的影響的,它不但會影響到車輛的發動機的壽命,還會使車輛的各種參數與特性都下降,比如扭矩還有功率等等,其功率一般會下降10%~20%。

此外,如果是改氣的話,錢上可能是確實是節省了。可是,如果是不使用氣的話,那麼車輛的油耗是會急劇上升的,這樣會對發動機造成較大的傷害。

在改完氣之後,汽車的動力會有一定幅度的下降。因此,在改造後,儘量不要滿載或者超載。否則,跑不了多遠,就要加氣,費時費力,而且相應維修保養的費用什麼的也比較高,比如說空氣濾芯更換的頻率可能會大大提高。

還有改造後,車輛的自重會增加,後備箱空間也會有較大的縮小。

現在,汽車的節油技術在不斷髮展進步,車輛的輕量化技術也有了不小的發展。總的來說,油改氣有利有弊,大家要綜合各種因素,比如行駛里程、車輛狀況等因素考慮清楚再行動。


汽車很聽話


首先‍說汽車油改氣已經成為了很多捷達、雪鐵龍世嘉、標誌301等車型的一個備產品,也給很多一年用車公里數大的老鐵們帶來很多的實惠,如今的油價不便宜,氣也在上漲,改成氣的車型弊端和注意事項給大家說一說。


瞭解汽車知識,解決汽車問題,你就給個關注,改完氣的車省錢是肯定的,但是背個壓力氣瓶,既不美觀也不安全,私自改氣的話交警也在查,不建議大家個人私自改氣,對車的損傷也很大。比如說改完氣車的車輛,會影響到發動機的壽命,而且改完汽車發動機種種特性和參數都會下降的,扭矩呀功率呀等等都會有影響,有過開車的車主都會了解,改氣確實省錢了,但一旦不用氣的時候發動機的油耗是急劇上升的,原來7個油改完氣之後長時間就有可能變成12、13個,這是對發動機的一種特別嚴重的損傷,其實這些問題都是來自於燃氣的氣溫要比燃油的高造成的,而且有一些老捷達車型改完氣會導致燒機油情況產生,年限一旦長了大修發動機有修好的有修不好的,這可能性也是特別高。


之後改完氣的車動力也會特別下降,比燃油的低很多這是肯定的,還要注意改完氣的車儘量不要滿載或者超載,對車的影響也是比較大的。加滿氣的車行程一般都是在200公里左右,不善於跑長途,出遠門走不了多遠就要加氣,並且維護和養護費用也是比較高比較麻煩的,比如說空氣濾芯等等的都要經常更換,打個比方燃油車在六萬公里更換,改完氣就得縮短一半了,這也是一筆不小的開銷。所以說改氣的車優勢和劣勢大家要均衡一下。如今的如今的許多車型都退出包括輕量化的造車理念,控制油耗節能減排已經有很多方案了,私家車個人行為改氣真的,不值得推薦希望大家能夠理智的參考。


講車帝


其實專業人士回答專業的問題,

汽車,改氣,這是一個永恆的話題,因為油價不斷在上漲,很多人,都動了這個凡心。

我見過各種改裝,包括奧迪Q7,寶馬叉五的。小編,大家最好還是不要來,因為有如下,情況,你要考慮。

第一改裝廠的專業性,是否能夠保證,安全,因為天然氣是氣體,如果發生洩漏,比汽油危險一百倍。而且這種大,輛的改裝廠沒有改裝資質,所以非常危險。

第二半路出家改了天然氣的車型和汽油的匹配,顯然比天然氣的更高,行駛過程中發現問題就是提速慢,動力不足,車發肉。

也是安全隱患在於你揹著一個大的,這個天然氣張平,滿天的招搖過市。

很容易發生危險,記得有一個路虎車開著開著之後,直接炸平了,把自己車也炸死了吧,駕駛員,可能和改天然氣非法改裝有關。


而且還得發一個高昂的改裝費。

但是改完之後呢,確實用車成本回,降低不少。這個能降低一半左右。

行,專業人士就把車講到這,你要想了解更多,可以關注我,謝


EF愛車有道


油改氣這玩應吧,出租車上常見,尤其是東北那地方。其實每年行駛里程在3萬公里以上的車,比較適合改氣,但如果車齡已經七八年了,那麼應在改氣之前對車況進行全面檢查並進行必要的修理,否則這些車會因自身零部件老化導致性能下降。還有就是中高級車以及一些越野車,真沒必要改氣。

改氣之後的車輛發動機在輸出功率方面往往會有一定程度的下降,表現在了起步慢,提速慢。尤其是在爬坡,雪地等路面由於功率下降導致動力損失。

油改氣一般後備箱都會放一個圓柱形的儲氣瓶,會佔用非常大的一部分空間,對於本來車內空間就比較小的車來說,加上儲氣罐就更顯得狹窄了。當然,汽車的自重也是會增加的。

還有就是氣瓶的使用壽命一般是15年,出於安全考慮,有關部門規定,油改氣的車每兩年要對氣瓶進行一次年檢,一旦氣瓶有磨損或破損,須更換新瓶後才能繼續使用。


分享到:


相關文章: