就這兩天吧，幣圈出大事了。
這事兒有多大呢？幣圈要亡了。
剪斷截說。一個被封為黑馬的交易所FCoin上線了，交易量暴增且不到一個月的時間，超越新晉霸主Binance幣安（以下簡稱“幣安”）。
然後FCoin單方面上線幣安發行的平臺幣BNB，幣安和整個幣圈都震了。
眼看自己成老二了，幣安就急了。忙發公告，說自己有一計劃，將與全球1000家交易所合作“交易挖礦”。
立馬有業內人士點評，說幣安此舉是在掀起價格戰，炸殘對手FCoin的同時也在自殘，讓整個行業一起陪葬、爆炸。
在相關報道中還說：千萬千萬要記住2018年6月21日……這極有可能是一個不凡的日子……幣圈真的可能被炸死，或者，不死也殘。
上述消息摘編於區塊鏈行業媒體耳朵財經。事情當然沒這麼誇張，不過總的來說，這又是一起幣圈互撕的典型案例。
FCoin和幣安誰是老大不重要。重要是通過互撕引發潛在韭菜的關注。
有了韭菜，未來誰亡也都不太重要了。
幣圈就是這樣。說和諧點，大佬們和韭菜們其實是相互依存的關係。
比如大佬買什麼幣，韭菜就跟著買什麼幣；大佬去哪個場子站臺，韭菜就去哪個場子轉轉；大佬說馬勒戈幣。
別急。大佬沒罵街他玩幣呢。
跟上面兩家幣圈交易所互相傷害一樣，在幣圈，最近大佬們也在內訌。
他們以一個項目為中心，展開從技術觀層面到價值觀層面再到人品層面的相互指責、接發乃至謾罵。
他們這麼做，肯定是為了地球和平。另外他們的處心積慮，是期望得到你的關注。
這一點，與忽視和嬰兒交流，嬰兒就大吵大鬧差不多。
不同的是，嬰兒面前你是爸爸你做主；大佬眼裡你是韭菜你埋單。
1、內訌
光天化日下，李笑來又被懟了。
11條“罪過”羅列在對方陳偉星的朋友圈裡。包括質疑李笑來欠3萬比特幣至今未還；其私募資金使用存在“私佔”情況；炮轟他“涉賭”。還說，承擔“舉證責任”。
對方不停地出殺。李笑來要見招拆招。
轉天，互懟換了陣地。開放的公眾號替代了私密的朋友圈。幣圈的內訌的戲碼連同嘴臉，大白天下了。
《關於陳偉星一些言論的回應》是李笑來在個人公眾號上對“11條”的回應。據說這篇文章的標題本來是，《忍著噁心認真回應陳偉星的言論，附帶事實澄清……》。
李笑來在文中說，“（對方）沒有事實，沒有證據”，“陳偉星其實是個偽創業者！雖然他一直以“快的創始人”自稱，可事實上呢？呂傳偉是幹嘛的？陳偉星其實自己從未做過完整的事。陳偉星投的項目XMX就是空氣幣！”
其實，就算李笑來說陳偉星的快的創始人是“自稱”的，在這時，倆人還沒算完全撕破臉。
倒是陳偉星曾經的律師許一天站出來力挺他：陳偉星是快的創始人這一點沒有人可以質疑。
這還算小事。重要的是，李笑來洋洋萬字回應，還牽扯出易理華、玉紅等區塊鏈投資人，以及陳偉星投資的科技媒體等項目——這裡面千絲萬縷的利益鏈條很難釐清頭緒。這甚至將幣圈本來看似“靠錢站”的一整支隊伍，分叉出不同的派系。
6月8日，微博。幣圈大佬間內訌互懟，搬到這裡再次上演。
這次淪陷在口水戰中的，是李笑來投資的EOS。先是這一項目的共識機制、融資透明度被質疑，接下來話鋒轉向李笑來的人品問題，連同募集比特幣未歸還，線上豪賭又來一遍。
因為不是簡單的“傷和氣”，這一次，臉面上的事兒直接就可以不要了。6月8日那天的行情顯示，EOS單價為10.92美元，約合人民幣69.91元，24小時跌幅為20.09%，且價格持續下滑。
對於李笑來這樣名震一方的幣圈大佬，這點損失壓根不算什麼。就算質疑他的人品，李笑來抬頭看看你，大部分時候就算了。
在幣圈，李笑來因涉嫌割韭菜被粉絲懟過；因為為空氣幣站臺被同行懟過；在去年，那場轟轟烈烈的官方逐幣行動中，他因幣圈老人兼比特幣首富的身份，被廣大媒體拎出來懟個狗血噴頭。
李笑來大多選擇了隱忍。
但幣圈風雲際會，隱忍可能是最經不起推敲的把戲。有時候隱忍，也可能讓你生生地錯過賺一個億的機會。比如你可以高調的穿著拖鞋去參加達沃斯會議成為坐上賓，但下來後絕不能對懟你的人熟視無睹。
幣圈的行家裡手都覺得，這裡是有熱點可蹭的。
況且這次懟李笑來的是個80後的江浙新貴。在智能出行領域，陳偉星創立的快的打車，在打車軟件紛爭的年頭裡，和滴滴，優步中國三分天下。不過後來的故事大家也都知道。
離開智能出行領域，陳偉星來到幣圈。作為新人，他給眾位江湖大佬的見面禮就是懟。
他著名的“戰績”莫過於和朱嘯虎的隔空互懟。那次“對話”直接給“古典互聯網投資人”畫了一個圈，大家從此勢分兩派，井水總犯河水。
但這次，當年輕的富豪再次出手以懟人造熱點時，作為靶子的李笑來，和種種與之有關的利益鏈，就真的坐不住了。
2、起源
陳偉星和李笑來的輪番互懟，被外界解讀為“幣圈內訌”。
意思是你們那個圈子自己的糗事，在公共話語面前展示出來——這多少觸動了別人的神經。
內訌的“主線”，是吸引人又遭詬病的EOS主網。
這個在全球吸納幾十億美金，號稱繼比特幣、以太坊之後，極具未來性的區塊鏈3.0操作系統，就連誕生的過程，都充滿了各種隱藏在背後的“騙局”和不可理喻的陰謀論。
李笑來就是EOS的主要投資人。
EOS受追捧的原因之一在於，在技術上，它能徹底解決比特幣、以太坊的交易速度問題。讓一項交易確認的時長大大縮短，這得益於EOS強大的技術作為保障。
不過另一種觀點認為，EOS違背了區塊鏈的去中心化的核心設計，這最終會導致社區走向腐敗甚至分裂。
陳偉星就是那個持另一觀點的人。
因為承載了區塊鏈未來的EOS要上線，區塊鏈江湖中滋生出的派別，開始涇渭分明起來。
曾和李笑來喝酒併為馬勒戈幣站臺的知名投資人薛蠻子，是李老師的堅定支持者，他們的背後還有幣圈大佬王峰等人。
另一邊，陳偉星的身後也站著玉紅、左鵬這樣的幣圈投資人、大佬，據說還有陳投資過的一家頗具聲望的科技媒體。
這些人帶著怒氣，從三點鐘群一直鬧到朋友圈、公眾號，最後到微博上。從剋制、隱忍到爆粗口，他們都堅稱自己跟對方沒有結怨，只是認知或觀點不同導致了爭吵。
他們越罵越起勁，圍觀的群眾越聚越多。大多數人不關心技術名詞和大佬們的恩怨史。
他們只知道陳偉星一邊罵就一邊推出了自己的區塊鏈項目“打車鏈”；另一位同陣營的大佬玉紅，也在罵戰中將自己的區塊鏈項目XMX推向前臺。
這還不夠，他們在網上吵完，現實中還要礙於面子去參加對方陣營大佬的生日聚會，在陳偉星的生日聚會上，李笑來和他們繼續爭吵，並將這件事兒公佈於眾。
這是有病麼？但其實沒病。
他們同樣也否認有陣營這一說法，爭吵是為了正義和區塊鏈的未來。
可是未來在哪裡？
李笑來認為在EOS，因為“去中心化沒有監管的區塊鏈，在國內根本無法生存。”陳偉星認為在他發佈的打車鏈，他要用新技術解決未來城市交通問題；而玉紅的XMX則也想分未來一杯羹，他正努力營造一個新未來，以便吸引更多的開發者加入他的項目。
當然XMX也保持了極為不爭氣的曝光——6月初，其從最高30元迅速跌致2分錢。
嗯，韭菜埋單，幣圈譁然。
那時外界質疑玉紅和XMX項目是套路割韭菜。這之後，“那夜喝醉”的玉紅在各個群裡發消息，努力澄清自己的清白。
哦對了，玉紅實際是個糙漢子。
不過，既然有這麼多人營造未來，看起來未來是美好的。可是李笑來又指玉紅的XMX項目抄襲EOS，又說這個陳偉星站臺的項目是名副其實的“空氣幣”。
所以，大佬們又吵了起來。
3、行情
幣圈內訌，其實也就是這個把月才發生的事情。以前不這樣。
以前區塊鏈是信仰，大佬們不是佈道者就是什麼什麼教父。
你想想，佈道者、教父、大佬，這在一起能隨便就打起來嗎？
以前，陳偉星懟朱嘯虎那會兒。那時候數字加密幣的行情尚好，大家都聚在一起發項目、割韭菜，有事兒也是一致對外，根本沒時間搞內訌。
所以幣圈內訌，看起來是維護正義也好，為項目積蓄力量也罷，歸根到底都是行情不好。韭菜離場後，大佬們沒有收割的素材了，剩下一堆項目和時間，基本處於閒置狀態。
這個時候除了製造熱點吸引眼球，似乎也沒什麼好乾的了。
至於行情，不僅沒有好消息，還在6月10日那天跌出了底線。
那天幣圈綠得發藍。領跌的比特幣從7200美元速降至6630美元。
這瞬間跌去的600美元僅僅用了一個小時的時間。和最高時的2萬美元相比，比特幣已經跌去66%。
很快，領跌的比特幣將情緒傳達給其他幣種。
區塊鏈媒體零度財經記錄了那一天暴跌亂象：ETH、XRP、LTC等主流幣均出現了不同程度下跌，剛主網上線的EOS，更是下跌了20%。
零度財經的報道顯示，EOS價格在過去24小時內發生了暴跌。儘管EOS可能繼續下滑，但之前的EOS交易計劃仍然有效。長期的看漲觸發價格為12美元，但是，若跌破10美元的價格，建議止損。
被捧上天或摔到地的EOS被建議止損。在幣圈的眾多大佬中，看到此番景象肯定有人在哭，有人在笑。
而這一瞬間，流傳在坊間的“礦難”也似乎成為現實了。
你若以為很多人會死在暴跌中，那真是大錯特錯了。這個時候，幣圈的動盪其實已經成為多數韭菜小散圍觀“回憶過去”的一個熱鬧現場而已。
大部分韭菜早已從幣圈經割肉撤了出去。寶二爺在硅谷購置豪宅並起名“韭菜莊園”的故事已經在廣大韭菜當中深入人心。
現在多數人都知道，幣圈花式割韭菜的噁心程度，堪比中國男足。因此有不少韭菜趁著行情不錯的時候就離場了。
不過還是有勇敢者堅守在世風日下的幣圈。
但這幫老韭菜畢竟很難騙上車；新韭菜都放長線釣大魚，暢想至少三、四年後的財富自由。他們對短時間的行情波動根本不屑一顧。
有不少幣圈媒體在慘跌的行情面前，奉勸韭菜們持幣觀望，並認為下半年的市場情緒也不容樂觀。
可下半年是什麼樣，誰也說不清。
慶幸的是，韭菜們越來越清醒了。對於幣圈大佬們來說，矇眼割韭菜的年頭宣告一去不復返，互懟顯然也成為製造關注度的一種方法。
其實，對於去中心化和無政府主義瀰漫的幣圈來說，在聚攏韭菜這一點上，不如和股市中的國家隊學學。
4、韭菜
幣圈的內訌，和國家隊在股市聚攏韭菜的技能，都堪稱絕學。
中國近年的股市，自2009年到2014年走了五年的熊市。韭菜幾乎散盡。
那時候國內還鮮有區塊鏈，李笑來如果說自己是比特幣首富，會顯得特別傻。
在2014年下半年，股市的熱風開始湧動。浸淫在這個圈的老韭菜，已經感受到一股來自國家隊的力量。
行情來了。
長期徘徊在2000點區間的上證指數，在7月開始波動，隨後在8月上漲到2200點左右。彼時，官媒開啟了配合宣傳模式。
據公眾號“財經戴老闆”撰文回憶：8月8日，《人民日報》海外版刊發《股市七年熊市有望終結》一文；8月31日，新華社發表《中國需要有質量的牛市》。
這無疑給解凍的市場拾柴添火。
到了9月2日，國泰君安首席宏觀分析師任澤平，打出了《論對熊市的最後一戰》。
這篇文章在彼時像一顆子彈，了結了股市中“中國熊”的性命，並復活了牛市，直指大盤5000點。
因此衝向5000點，在當時燃爆了所有對股市抱有希望的人們。
熱錢、國家隊、莊稼和一大片韭菜奮不顧身地衝進股市，享受牛市帶來的快感同時，身體力行地攪動著中國經濟。
不過事實證明，韭菜確實是沒有記憶的。
韭菜不會記得歷史上的四次股災；更不會記得2013年，“錢荒”導致上證綜指從5月30日的2334跌至6月25日的1849點，跌幅高達20%。
因此當錢景鋪開，配合國家隊的宣傳攻勢，韭菜們會視此為浮雲，奮不顧身的衝進大牛製造幻象中去。
股市這樣，幣圈亦然。
在幣圈，大佬替代了國家隊的作用。大佬的話對於韭菜們來說，有時甚至超過十個任澤平，是韭菜們探索“錢途”的明燈。
但幣圈講究去中心化，因此理論上沒有大佬會成為真正的大佬。
在宣傳上，靠技術驅動的幣圈在技術層面卻只有一份白皮書，而更多的傳播居然要靠“大佬站臺”這種人治下依仗刷臉博信任的古法，來為一個項目助推。
所以大佬幾乎成為一個項目能否吸引到韭菜的全部。
據砍柴網報道：今年年初，一家叫做“太空鏈”的區塊鏈項目，號稱能將區塊鏈與“太空”、”衛星“等概念相結合。
這個令人啼笑皆非的“段子式”騙局還請到薛蠻子、閻焱、帥初等一票大佬站臺。
且這時，幣圈莊稼的種種暗箱操作早已大白天下。但在一天之內，“太空鏈”還是神奇的完成了10億私募。
可這之後呢，太空鏈卻被媒體爆出涉嫌欺詐導致嚴重破發。韭菜們再次被一成不變的大佬套路收割。
其實幣圈是一個特別小的圈子。在短時間內又聚集了太多的財富和神話。
幣圈的江湖裡，權利、金錢和套路交織，人性會隨著財富的快速漲跌而扭曲。
而在這個小世界裡，李笑來、薛蠻子、陳偉星、郭宏才等一干形形色色的大佬，不停地使出各種套路無限放大了韭菜們的貪慾和追功逐利的本性。
不過當行情疲軟，韭菜變聰明時，甚至連大佬間的內訌，都可以作為放大圈子的聲音來吸引更多眼球的法寶。
因為若沒有韭菜來埋單，幣圈的大佬們收割誰呢？
呂大爺(東北貓)對李笑來的評價曾被i黑馬、AI財經社的文章引述。這裡我們再次引述一遍作為結語。
“曾經一次微醺，李拿著手機跟我說：‘不用去同情那些傻X們，也不用承諾什麼，你要你看起來強大，他們甘願給你交錢。’當時陣陣涼意，把自己的信徒說成傻X，其實他心裡應該都清楚的，我想。”
閱讀更多 幣圈之家 的文章
