這一天，A和B兩人又在一起閒聊，忽然就聊起1963年11月22號肯尼迪遇刺那檔子事兒了。
A：肯尼迪遇刺那叫一個慘啊！頭蓋骨被打飛了，腦漿飛濺，他老婆身上到處都是他的血。
（肯尼迪最後的微笑）
B：誰說不是呢！簡直就是公開處決啊！找了一個替罪羊奧斯瓦爾德，還在光天化日、眾目睽睽之下被一個酒館老闆魯比開槍打死了。在美國竟然發生了這種奇葩的事情，真是不可想象。
（魯比當眾殺了替罪羊奧斯瓦爾德，成了新的替罪羊）
A：刷新了美國老百姓的認知啊！肯尼迪死後，相關的證人先後在各種離奇古怪的事件中死掉了，好像多達100多人，還有一些人噤若寒蟬，生怕惹了麻煩被幹掉。
B：當時的沃倫大法官當時就說過，肯尼迪之死的真相很可能是當代人無法得知的。
A：對，最後的所謂沃倫報告完全是聯邦調查局胡佛定的調，認為完全是奧斯瓦爾德的個人行為。
（陰險狡詐且可怕的胡佛局長）
B：哼！可笑至極！過了10多年後，當時有人錄下的一份不到1分鐘的錄像才被允許在個別司法機構的極小範圍內播放。錄像清楚的顯示，總統至少遭到了三次槍擊，而且是不同方向。如果是那個可憐的替罪羊奧斯瓦爾德干的，那他要在幾秒鐘之內用那把所謂當場查到的破槍連開三槍，子彈還要拐著彎擊中肯尼迪，怎麼可能嘛！
A：所以說，這次行刺更像是公開的處決，在交叉火力範圍內連開好幾槍保證徹底幹掉總統，而且告訴美國老百姓誰才是統治美國的老大。
（致命子彈的軌跡）
B狡黠的一笑：那你覺得誰才是主謀呢？
A也嘿嘿一笑：就知道你丫要問這個。怎麼說呢？刺殺發生後到現在，光各種書籍就出了好幾千本了。是副總統約翰遜背後的集團、軍工複合體、軍方、中情局、聯邦調查局，還是蘇聯，或者古巴？或者其中幾個的組合？
B接上了話茬：副總統約翰遜至少也是知情者，他是最大的受益者之一，馬上就登上了總統大位。說他知情，很重要的一點是：刺殺事件前十秒的時候，他就開始往車裡鑽，好像在躲避什麼。天底下哪有這麼巧合的事情？他八成是知道馬上要槍擊了。他是不是刺殺的主謀呢？有這種可能，他和肯尼迪不對臉幾乎已經鬧到公開化的地步，肯尼迪明確的宣佈1964年大選不會繼續選擇約翰遜作為搭檔。眼見自己馬上要失勢，狗急跳牆是很可能的。不過，即使他是主謀，沒有軍方、中情局等的默許，他也不敢幹這種大事。
（肯尼迪遇刺後，副總統約翰遜迫不及待的在空軍一號上宣誓就職。遺孀傑奎琳身上還有肯尼迪的血跡。）
A：言之有理。約翰遜有可能是主謀，即使不是主謀，至少也是個幫兇。另外一個很可能的主謀是軍工複合體，以軍方為首。具體是誰主導的就不太好說了。
B：說起軍工複合體，我想起來肯尼迪的前任——艾森豪威爾總統在離開白宮前夕發表了著名的告別演說，明確警告美國應當警惕軍工複合體的巨大影響，想不到不到3年，這警告就結結實實的落地了一次。不管怎樣，軍工複合體都與肯尼迪遇刺有著千絲萬縷的聯繫，即使不是主謀，也是從犯。
（艾森豪威爾嚴肅的警告軍工複合體的危險）
A：記得看過一個電影，說一個小律師想查清肯尼迪遇刺的真相，提到了肯尼迪想結束冷戰，並且不想升級越戰，結果軍工複合體怒了，一群人私底下決定“幹吧！”，於是乎，總統就完蛋了。
B：《貨幣戰爭》裡面說肯尼迪遇刺是因為想發行白銀美元，想和羅斯切爾德家族爭奪貨幣控制權，這說法聳人聽聞了點兒吧？
A：肯尼迪就是美國八大財團的內部人，難道是財團之間的內鬥？還是他只是羅氏財團下面的一個小嘍囉，因為不聽話被幹掉了？誰知道呢？
B：豬灣入侵事件讓肯尼迪恨透了中情局，也得罪了人家。所以，像刺殺總統這麼重大的事件，肯定事前會有蛛絲馬跡露出來，中情局十有八九是隱瞞不報了。
（豬灣入侵的失敗讓肯尼大丟其臉）
還有聯邦調查局，肯尼迪總統的弟弟羅伯特首次制服了局長鬍佛，讓胡佛局長對肯尼迪家族恨之入骨，估計胡佛也是故意把行刺總統的信息壓了下去。
A：哼！甚至有可能，CIA和FBI都是刺殺總統的同謀犯。
B：誰知道呢？胡佛局長手裡還有肯尼迪總統當年和丹麥美女英加一夜風流的錄音呢。英加據稱和納粹德國還有聯繫。
A：就你知道得多！
閱讀更多 山海之聲 的文章
