學術道德問題一直是科研界所關注的熱點話題。
此前 BioMed Central 撤稿事件、Tumor Biology 撤稿事件、韓春雨事件，引起了社會各界的廣泛關注。也引起了大家對學術道德的討論。
目前，中國科協印發了《科技工作者道德行為自律規範》，目的是用來抵制不良學術風氣，維護科研道德。
近日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳共同印發了《關於進一步加強科研誠信建設的若干意見》
1終身追責逃不掉
這次的《意見》或許是史上最嚴的意見了。只要存在嚴重違背科研誠信要求的行為，就將被終身追究責任。
2劃分一畝三分地
明確了不同領域的學術誠信的權責，科技部負責自然科學領域、中國社科院負責哲學社會科學領域，大家管好自己的一畝三分地。
今後，院士提名者的學術誠信要受到更加嚴格的審查，同樣，院士的科研誠信要求也要加強，領頭羊帶好路，歧路亡羊的可能性也就可能減小了~
3發現即查零容忍
這還不是最狠的，重要的學術論文（類似韓春雨在 NBT 上的文章），還要受到全面的核查，3-5 年就全面核查一次，不給違背學術誠信的行為可乘之機。
4「一票否決」沒商量
嚴重違背科研誠信要求的責任者在參與各類科技計劃時，將被 「一票否決」，只要有黑歷史，以後就處處紅燈，這樣一來，誰還敢瞎搞啊。
不僅如此，科研誠信還會與院士增選、科技獎勵、職稱評定、學位授予掛鉤，論文造假者失學位、丟獎勵、掉職稱啥的，都是意料之中了~
5德才兼備方堪任
6預警期刊不報銷
大家還記得復旦大學附屬醫院前段時間發佈的 7 本不報銷、不獎勵期刊嗎？這次《意見》也提出，要建立一個學術期刊預警名單，名單中的期刊，各類評價評審不予認可，單位也不允許報銷費用！
這也是提高論文質量的一個切實辦法，只有發好文章，提高質量，才有獎勵有報銷
7違規中介要嚴查
在歷次的撤稿事件中，黑中介都起到了不小的作用。偽造審稿人郵箱，代寫代投，黑中介給學術誠信帶來極壞的影響，必須嚴打嚴查！
8刑事制裁不輕饒
閱讀更多 科研界的小學生 的文章
