对很多想着抄底的朋友来说，今天可能比昨天还惨。
因为昨天是注定下跌，你有心理准备（当然，如果不信A股被连累那就另说）；而今天则是看到美国股市夜里上涨，开盘日本、澳大利亚等外围股市又出现上涨，而跃跃欲试的准备抄底。抄底的方式可能是在地产、白酒、家电等股票里面寻找。
那么结果显而易见，抄底或许抄到了天花板上，而且就是这些之前上涨过多的大蓝筹们下探幅度最大。
其实很有意思是，暴哥发现自己和别人的观点很多时候相反。
比如上周暴哥说1987式的股灾可能会出现而当时绝大多数我们国内的分析机构都表示，美股的调整非常短暂，不可能引起什么股灾。（更有意思的是当事情发生了，不少人立刻跳出来说嗯嗯，这是1987式的股灾。）
而昨天，暴哥说恐慌情绪具有共性，我们国内的股市一样会受到影响，且恐慌的情绪修复注定需要时间，持有流动性是当务之急！但同期很多国内的媒体则表示，不必惊慌，国内的股市不会受到影响。
俗话说事实证于雄辩，结果摆在这暴哥也就在多说什么了。
全球股市恐慌下跌的内涵！
说实话，作为一个小小的自媒体，暴哥写这类文章本身也算是传播了一种恐慌的情绪，尽管不知道能够影响多少人，但确实如此。
但是，即使暴哥不写，该发生的也一样要发生。人性就是这么微妙，而且无论你是哪个国家的，真的这种共性的存在是一致的。
看看今天的日本股市，韩国股市，包括澳大利亚股市，几乎都是，开盘上涨，越走抛压越大。
日本股市开盘上涨3%左右，收盘已经归零！
韩国股市开盘上涨1.17%，韩国下跌2.19%！
这种逃命式的走势，真真切切的折射出我们内心现阶段的脆弱性和敏感性。
话说回来，目前我们都是就股市下跌本身进行探讨，似乎很少有人做一些延展，挖掘股市背后的一些深层次的东西。
这里暴哥说一说自己的一些想法。
首先，从源头来看，美国是本次全球性股灾的始作俑者。如果说下跌的源头不是美国，换一个国家（排除中国），那可能影响力就不会这么大。
这个结果意味着，美国仍然是全球最具影响力的大国，尤其在金融层面更是这样。美国的金融霸权也依然存在。
另外，尽管特朗普一直在搞美国优先，试图让美国独善其身，但很明显，全球化的格局，几乎不可能被扭转。物质流经贸流如此，货币流金融流（股市下跌就是最明显的表现）更是这样。
而且，大家要认清一点，尽管说我们中国目前正在全方面的崛起，试图改变目前美国在经贸和金融等领域的主导地位。
但是说实话，从全球经济链条来说，美国和欧洲作为最上游的消费端，中国、日本等国家作为中游的制造端，巴西、俄罗斯等国家作为下游的资源端的基本格局并没有颠覆性的改变。
这意味着，美国仍然处于一个主导全球经济的地位，因为如果没有美国的消费崛起，那么全球经济的复苏都将是乏力的，或者说缺乏一种起始端的动力。
而美国作为一个金融资产占比高的国家，消费能力和金融资产的价格是息息相关的。也就是说，金融资产包括股市和楼市等等，一旦出现大的动荡，那么很可能最终会传导到全球的经济链条上，从而在经贸环节上（不是金融层面）对全球经济产生负面影响。
也就是说美国的股市下跌，金融资产下跌，实际上是和自身的消费力绑定在一起，进而通过美元的霸权地位和自身的经济能力影响全球，或者说不好听一些绑架全球的经济。
而目前很可悲的是，在全球科技创新进入到一个非创造，产生新需求，而是以改进沟通方式为主，挖掘存量经济潜能的时代，通过货币政策熨平经济周期，很容易造成虚拟经济过度繁荣，从而掩盖了实体端的问题。
这一点我们可以从通胀长期疲软来获得一些灵感。
为什么全球性的货币政策宽松时代，通胀却一直起不来呢？暴哥理解有几个层面的原因。一个是虚拟经济包括房地产，股市吸引了更多的资金；一个是全球性的需求不足，产能过剩；还就是中国因素。
为什么强调中国因素？大家总觉得我们企业的利润低，为什么？因为钱都被我们的消费国（美国）和资源国（巴西）等国家赚过去了。换言之，我们是牺牲了自身的利润，把全球的通胀个稀释掉了，如果我们中国全方面的提价（在不考虑竞争力的前提下，那么一定是全球性的通胀崛起）
另外值得一提的是，原油崛起对通胀的影响。最近的通胀预期不断提高，加速了对美联储加息次数的预期，其最重要的原因就是原油价格。
而原油价格除了极端供需不平衡以外，主导其价格走势的其实向来就是华尔街，或者说是从事原油期货的交易者。也就是说，这种通胀预期等于也是来自于美国的金融实力。
上面的这些东西归本到底可以总结一下就是，以美国为主导的现有格局体系，长期以来存在的问题是实体和金融（资产价格）之间是一荣更荣，一损俱损！
所以，如果说这波股市继续的演进深化，或者这次过去了，下一次再有类似的情况，那么将很有可能导致全球的经济复苏状况终结。
为什么我们一直强调风险，而美国却没有！
股灾发生了，一直想放松金融管制的特朗普或许态度会有所转变啊。
和特朗普截然相反，我们中国一直在强调金融风险，甚至把防范金融风险提高到未来三年到五年的主要任务层面。
央行也在昨天的工作会议上把“切实防范化解金融风险”放在了第二个重要任务，这是全所未有的高“规格”。
央行的首要任务“保持货币政策稳健中性”，其实从某种层面来说也是一种化解金融风险的手段。
暴哥其实一直在思考中美在对待金融风险为什么有这么大的差异性。
除了两国经济体制和领导人处理方式上的不同以外，那么以对比的角度来看很可能是因为两点：第一，美国知道自己的问题是全球的，可以通过全球来解决；而我们中国则认识到自己的问题还是自己的，问题出了无法通过外循环来化解。第二，我们中国不像在被动的受到美国主导的这种全球经济体系的影响，而希望能够摆尽可能小的摆脱风险层面的影响。
如果想要摆脱美国的魅影，那么需要做到两点，第一自己的事情要做好，房地产、地方债务等风险要尽可能的化解；第二，和美国争夺经济链话语权，金融话语权，产生替代效应。
这两点简单来说其实可以用一句话来形容，我们不犯错误，希望美国犯错误，我们加以替代。
从这次股市下跌之后媒体的反应来说，我们的官方媒体自然是不希望A股受到影响，能够独善其身，背后的逻辑或者说心理可能也有这方面的考虑。
短期的一些变化。
在全球股市下跌的时候，新兴市场往往下跌的幅度更大。尤其是此前美元开启加息周期之后，资金一直在更多得流入新兴市场而不是美国。
而2018年，这种资金流动方向如果发生改变，资金开始从新兴市场流出了，那么可能新兴市场受到股灾级别的金融事件的影响会更大！
而最近昨天暴哥看到的一份报告中，第一次出现这个征兆。
数据显示，资金从今年1月底开始逆转此前的资金流向，流出韩国、印尼、泰国等市场。
对我们中国而言，央行和外管局已经提出“防范跨境资金流动风险”，结合人民币的强势走势，以及我们做大资本市场的决心（希望让更多资金进来）可能我们也在加强潜在的资金流动变化，希望把影响减到最小。
最后暴哥想说，谁都不会喜欢下跌，大跌就更是了。但是，俗话说危中有机。当市场中的情绪宣泄殆尽，从恐慌逐渐回归到正常的时候，新的一次翻身机会也就不远了。
目前可能持有流动性是最好的选择！
閱讀更多 暴財經 的文章
