如何评价郝海东说C罗的天赋不如伊布?

羽一直下18


中国足球长期被作以笑谈论。但郝海东是个例外,巅峰时期是当之无愧的亚洲第一前锋。1995年国家队和乌拉圭佩纳罗尔友谊赛刚结束,佩纳罗尔老板的儿子由张吉龙当翻译带着,亲自去休息室找郝海东,开价20万美元年薪邀请他马上转会,代表佩纳罗尔打解放者杯。但是郝海东是八一队的,军人身份,自己做不了主。当场没谈妥,佩纳罗尔回国又发了邀请函,铁了心要他。没去成。95年的佩纳罗尔有多牛,老球迷都知道。所以别的因素诸如身体素质、技术水平、进过多少球之类都不重要了。

他有资格评价!当之无愧!


合鹊宏黄


天赋不如伊布?世界杯浪射含金量低?郝海东跟C罗多大仇?

“足球天赋”这东西,眼不见,摸不着,本来就没有固定的标准,毕竟足球不像跑步或跳高这些运动,身体上的天赋肉眼可见,足球除了身体素质,还需要球感和球商这些,这些东西无法用数据来表现,总之,所谓的“天赋”是需的,能把“天赋”兑现才有用。

郝海东要说C罗天赋不如伊布,仁者见仁吧,毕竟伊布身高体重,还有身体的柔韧性协调性,包括处理球的想象力和创造力,这些内容,年轻时候的伊布确实不得了,看2004年欧洲杯对意大利队那次蝎子摆尾,还有在荷兰联赛那次骗过摄像机的假射真扣,伊布的这些足球天赋,倒是肉眼可见。

“伊布的天赋比C罗高多了……在本届世界杯中,C罗是打进了4个球,但是他4个球中,有一个是点球,一个是任意球,一个是对方门将的黄油手。你们知道C罗在俄罗斯世界杯中罚了多少次任意球才进了一个球吗……C罗的天赋赶不上梅西,赶不上伊布,这就是我作为一个足坛业内人士的看法。”——郝海东

上图郝海东这段说法,引发争议的,倒不在于伊布C罗谁天赋高,而在于郝海东表示C罗世界杯进球含金量不高。

C罗在2018世界杯,以一己之力扛着葡萄牙队前进,点球是C罗自己制造的,对方门将德赫亚的黄油手也是被C罗远射造成的,那场比赛,C罗可以说是一己之力单挑皇马巴萨曼联后防!就这样,在郝海东嘴里,变成任意球多少个才进一个了。难道世界杯上C罗是“浪射王”?归根结底,
郝海东说“天赋”是一回事,但真正原因,还是借此踩一踩C罗,毕竟C罗会不会继续火三年,郝海东心里也没底啊。谁让C罗不向“亚洲第一前锋”讨要一张进球光盘呢?对此郝海东评论C罗天赋和任意球的内容,你怎么看?欢迎一起讨论。


绿茵守望者


在7月14日的一个网络节目中,中国第一前锋郝海东又对C罗的天赋做了一番评论。这次他拿瑞典神锋伊布来和C罗作比较。



郝海东说:“我不否认C罗勤奋有能力,但伊布的天赋比他高多了。

郝海东还对本届世界杯上C罗的进球挑毛病。他说C罗虽然打进了四个进球,但一个是点球,一个是任意球,一个是对方门将的黄油手。他认为C罗虽然打进了一个任意球,但是大家没有注意到他没进的任意球有多少!


郝海东总结道:C罗的天赋要低于伊布,更低于梅西。

郝海东的这个观点颇有争议性,要说C罗的天赋低于梅西,可能大多数人还能接受,但低于伊布就有点牵强了。

郝海东之所以拿伊布和C罗作比较,可能是因为伊布也曾经效力于尤文图斯,而且伊布当时还获得了意甲最佳外援的称号。

现在C罗也转会尤文,郝海东似乎认为C罗不会在尤文取得像伊布那样的成就。

看来郝海东对C罗的成见是根深蒂固的,不管网络舆论怎么看,他总是认为C罗是一名天赋一般的球员。


绿茵如风


郝海东因为直言不讳、随性而为被球迷调侃为郝大炮,今年夏天,这个名字也成为了一档足球谈话类节目的招牌。在最近的一期节目当中,郝海东仍然不改往日作风,再次发炮,对准了刚刚在转会市场当中引起轩然大波的C罗。

以下是他的言论:


“伊布的天赋比C罗高多了……在本届世界杯中,C罗是打进了4个球,但是他4个球中,有一个是点球,一个是任意球,一个是对方门将的黄油手。你们知道C罗在俄罗斯世界杯中罚了多少次任意球才进了一个球吗……C罗的天赋赶不上梅西,赶不上伊布,这就是我作为一个足坛业内人士的看法。”


是不是很容易想起郝董此前说的那句“C罗火不过三年”?对于天赋这种看不见摸不着又无法量化的东西,郝董竟然可以拿进球的方式来恒定,这种说法本来就自相矛盾。

郝海东之所以这样“贬低”C罗,在我看来可能有两种原因。其一,此前“C罗火不过三年”的言论在球迷当中积攒了相当高的热度,这档节目上线以来,郝海东屡屡提及C罗,很可能是节目组要求他故意为之的,为的就是蹭热度,引流量。毕竟对于一档栏目来说,招来一片“骂声”总也强过无人问津吧。

其二,就是郝海东性格的问题了。还是那句“C罗火不过三年”惹的祸。因为这一言论,每逢C罗拿到奖杯或是刷新数据,就会有不少球迷拿出这句话来揶揄郝大炮。咱郝董在国内好歹也是个名宿级别的大佬,岂能容得下一帮球迷嘲笑自己?认错卖乖显然不是他的性格,因此也就只剩下一条路走到黑这么一个选择了,可以肯定的是,如果C罗的职业生涯突然出现滑坡,全中国最高兴的一定不是梅西的球迷,而是郝海东。


OnTheBall


看了这么多回复评论,真的是想说两句。天赋是天赋,成就是成就,这本身就是两个不同的含义,但是一种因果关系。首先,什么是天赋?天赋天赋,天赋是与生俱来上天赋予的,而体能和技术是可以后天练成的,这个没人否认吧?说C罗天赋不如伊布,说的一点都没有错啊各位,不知道有何可喷的,我为何这样说,这是有理有据的。作为一名顶级球员,C罗刚开始踢职业的时候并没有像小罗大罗内马尔阿德伊布就包括鲁尼这样,一进入职业联赛就立刻大放异彩,受人瞩目的,这是为什么?因为他们的天赋高啊,带着天赋进入职业联赛基于那个年龄和那个年龄的表现,没有多少职业联赛球员练成的职业素养和战术意识以及自律性,完全是在兑现天赋,是天赋让他们拥有这么高的起点,如果你的天赋不够完全达不到这样的起点的。

各位平心而论,鲁尼和C罗同岁,为何在罗刚去曼联的时候鲁尼是绝对核心?各方面表现鲁尼都是胜于C罗的。同样,伊布也是,就单单拿在阿贾克斯踢球那个连过多人的进球就足以说明了伊布的天赋,更无需赘言欧洲杯踢英格兰那粒禁区外的超级蝎子摆尾。试问,没有天赋,普通球员能完成那样的进球么?大力出奇迹不算天赋,对机会的捕捉,把握,快其他球员一个节奏的预判动作就是天赋使然。有的人会说了,罗对尤文的那粒进球也是赏心悦目的,是,不错,但那粒进球更接近球门,更多的是罗后天极度自律养成的超乎常人的身体素质把握住的,这不一样。

大家可以看,像小罗大罗内马尔,这些巴西天才,一出道就是带着天赋出道的,华丽的脚法,犹如一个个精灵一样将球粘在了自己的脚下,各种随心所欲。大家可以对比一下,虽然罗刚开始也被人称作花罗,但对比他们的盘带,射门,组织能力,预判能力,大家都能感到明显不是一个级别的,而那个时候的罗还没有如今苦练出来的身体,所以说,那个时候的表现完全就是天赋的高低使然。

罗和科比挺像,二人的天赋都不是最顶级的,罗的天赋不如梅西,这是众所周知,科比当年选秀13顺位也不是被低谷,他前面的艾佛森,马布里,哪儿个天赋比科比差?然而二者的成就却是最高的,这是为何?二人都将异于常人但不是顶级的天赋当做基础,用自己变态的求胜欲狠狠的训练,极度的自律,使他们自己能变的更强,在充足的体能的情况下,更好的兑现自己的天赋,让自己的天赋发挥的更多。举个例子,就像在末节,很多球员因为体能的透支导致动作变形而丢失该有的水准,唯独此二人,在平时苦练的身体素质的保证下动作完成的更好,自然就能主宰比赛,杀死对方。

以上就是个人的论证,天赋和成就。C罗的天赋确实不如伊布,但成就远超伊布,完全是自己后期的极度自律浇筑的。郝大炮说的一点都没错。欢迎各位反驳。我定会一一论证。


Diesel17714458


如今看来,郝海东对C罗的仇视程度之深远远超乎人们的想象,无论C罗表现如何优异,似乎都入不了我们这位昔日亚洲第一前锋的法眼!C罗火不火三年,C罗被贱卖,C罗的训练不如国足当年刻苦,凭借对C罗的个性化评价,我们的郝大炮可谓是搏足了眼球!

“伊布的天赋比C罗高多了……在本届世界杯中,C罗是打进了4个球,但是他4个球中,有一个是点球,一个是任意球,一个是对方门将的黄油手。你们知道C罗在俄罗斯世界杯中罚了多少次任意球才进了一个球吗……C罗的天赋赶不上梅西,赶不上伊布,这就是我作为一个足坛业内人士的看法。”

以上内容是郝海东对C罗天赋的评价!我们不需要讨论C罗和伊布究竟谁的天赋更好,两人各有千秋,两人都在身体方面有着过人的天赋,伊布的优势在于跆拳道黑带的柔韧性,195的身高依然灵活,脚下技术细腻,处理球充满想象力,射门别具创意!C罗的优势是速度、力量、爆发力,跑位意识,门前嗅觉,强大的心理素质!很难比较谁天赋更好,但C罗的成就的确更高!

伊布也没少黑过C罗,两人也打过不少嘴仗,但更多地是英雄间的惺惺相惜!而郝海东不同,他似乎就是认死理一般的要否定C罗!论世界杯金球含金量,谁敢说自己比C罗更高?一个点球是自己创造的,一个任意球是自己创造的,能在世界杯踢进任意球已经非常不容易,还要踢进多少个?



曾经非常喜欢郝海东,喜欢踢球时候的他!退役后,也一度欣赏他心直口快,敢说真话!但他对C罗的评价实在让人不敢苟同,人有傲气可以,但也要有自知之明,为黑而黑就真的无趣了!

欢迎关注我的头条号!如果认可我的说法,就请为我点赞吧!你们的支持是我前进的最大动力!如果拥有自己的看法,欢迎在评论区留言进行交流。

达子说个球


印象中这已经不是郝大炮第一次看低C罗了,这次是说C罗的天赋不及伊布,那我们就来聊一聊足球中的天赋。


首先,我们来说一下什么是天赋。通常我们说成为一名优秀的职业球员要天赋和勤奋缺一不可。也就是说,天赋是天生的,是不可能通过勤奋所能达到的,通俗的说就是,天赋反映在球场上就是一些你怎么练都练不出来的东西。就像郝海东再怎么练,12分钟跑也就是刚过2900米。

我们再来看看郝海东原话是怎么说的“伊布的天赋比C罗高多了,我不否认C罗是一个勤奋而且有一定特点和能力的球员。在本届世界杯中,C罗是打进了4个球,但是他4个球中,有一个是点球,一个是任意球,一个是对方门将的黄油手。你们知道C罗在俄罗斯世界杯中罚了多少次任意球才进了一个球吗?所以你们不要光看他任意球破门,而是要看他没进的有多少个!C罗的天赋赶不上梅西,赶不上伊布,这就是我作为一个足坛业内人士的看法。”

原来足坛业内人士的看法就是C罗的进球不精彩,任意球得分率低就是天赋低,伊布的蝎子摆尾、倒钩,梅西的各种一条龙就是天赋高。可是C罗刚出道时正是凭借球风花哨,各种杂耍过人而闻名,只是近年来球风变得更加朴实了,不求精彩好看,只求实用。

这么说的话,我认为在中国足坛,武磊比郝海东的天赋高多了。


凭海临风56715355


先前郝海东曾经说过,“C罗最多火三年”,之后C罗火了三年又三年,热度仍然保持到今天。

之后郝海东又在今年世界杯期间说,“C罗已经在走下坡路了,迷他不如带孩子去踢球”,并且甚至还爆出过“我们国足比梅西C罗苦多了,我们天天跑一万米”这样的说法。

现在,他又来说,“我不否认C罗勤奋有能力,但伊布的天赋比他高多了”,他赚足了观众的眼球,但他也为自己、为国足招了不少黑。

由上面郝海东所说的话中,我可以断定郝海东一定是个C罗的黑粉,所以才会这么说,但我不明白的一点是,C罗到底做错了什么?让郝海东发出这样的言论,以不惜自毁长城的方式来诋毁C罗。

印象中C罗好像也没得罪郝海东吧?一个远在欧洲当球星,每天刻苦训练,一个远在中国当足坛名宿,天天放嘴炮,这二者之间,应该不会有什么私人瓜葛,所以,郝海东他这么做背后肯定有自己的原因,不过无论是蹭热点也好还是无意的也罢,郝海东,你这么说有意思吗?球迷的眼睛是雪亮的,谁好谁坏不用你说。

郝海东这次又黑了一把C罗,还把伊布落下了水,可能是因为伊布也在尤文效力过,也可能是郝海东喜欢伊布这样类型的中锋,所以才把C罗和伊布拿来对比,当然,不可否认的是伊布的天赋确实很好,但C罗的也不差,二者之间,其实也相当接近,说不上孰好孰坏。


瓜叔聊球


他只是想借场合贬低一下C罗,可是C罗又怎么知道郝海东是个什么玩意儿?

人家已经说了对中国队不了解,对一个集体都说不了解,那作为你一个个体来说人家更不知道你是谁了,不管你怎样去贬低别人,但人家还是在那里为自己唯一的职业足球苦练功夫呢……而不是像别人一样一直拿过去的那点成就这里炫炫那里炫炫,生怕别人不知道你是谁一样……

评论别人时首先得认清自己,就怕胡咧咧博眼球之人……


山夆140184848


没有人天赋百分之百,只要后天努力就好,C罗的成绩摆在那里,不容置疑,你说他不好,天赋不高,可是足球最高荣誉摆在那里。难道看不见吗?就好像你的同学,隔壁同学考上清华考上北大或者其他学校,然后你拿起锄头狠狠的在地上刨了一下说:他天赋不好,不够聪明。hh。你有资格评论吗?就是偏要品头论足也要先打量一下自己。我感觉郝海东的话可以忽略不计,就是计也是吃不到葡萄说葡萄酸。如果你认真,你就输了。


分享到:


相關文章: