和中國皇帝不同,日本天皇的皇位只有一種人敢跟他爭

不少網友有這樣一個看法,說日本天皇不像中國皇帝那樣,每隔幾百年會改朝換代一次,所以中國的皇帝總擔心自己被推下臺,別人取而代之,而日本天皇由於萬世一系,別人無可替代,所以終身皇位安然無虞。

此話有一定道理,也是基本符合歷史事實,但當了天皇並非安然無虞

日本歷史上天皇之所以即便架空、被趕到寺廟也不會被推下臺取而代之,除了神道教賦予的天皇神性,最大的現實原因恐怕就是沒有合適的“替代品”。

除非天皇本人消亡,否則只有他宣佈退位,才能由其他“萬世一系”的合法繼承人來當天皇。

也就是說,有可能跟天皇爭皇位的,只有一種人:同是“萬世一系”的皇族。

實施暴力推翻皇權的,都是掌握武裝力量的組織、軍閥,一旦他們的主張與天皇的意志不同,矛盾一激化,結果會怎麼樣呢?天皇死,還是反對者活?

和中國皇帝不同,日本天皇的皇位只有一種人敢跟他爭

(光緒皇帝、明治天皇畫像)

這樣的事例在天皇制歷史上不多,但近代就有一個典型的事件,“二二六”兵變,它告訴人們,天皇其實並非安枕無憂。

現將當時的歷史和天皇的狀態說一下。

1920~30年代,日本經歷了明治維新的資本主義發展後,資本壟斷加劇社會矛盾,貧者越貧富人越富。全世界的經濟危機、關東大地震加劇了日本社會矛盾。

這樣的矛盾反映在軍部,就是皇道派和統制派的長期鬥爭。

皇道派,出身農民的尉級軍人,痛恨貪官汙吏,主張改造國家,實施昭和維新,擁立天皇實施親政,推翻政黨政治。

可簡單理解為:年輕人要翻身掌權,擁立他們的軍官和大臣組閣。

統制派則相反,全部為已經掌握實權的軍部高級軍官,主張保持軍部對內閣的控制,對國家實施變革,對侵略實施穩步逐次擴張。

和中國皇帝不同,日本天皇的皇位只有一種人敢跟他爭

(日本二二六兵變配圖)

兩派的矛盾源遠流長,源於明治維新前的倒幕運動中薩摩藩長洲藩的鬥爭,延續到他們的後代,形成了長洲藩為主的皇道派和非長洲藩出身的統制派。

明治維新後本是長洲派一手遮天,但山縣有朋死前,裕仁不喜歡被長洲藩牽著鼻子走,所以從當皇太子時就著重培養了非長洲藩出身的年輕軍官為親信。

比較有名的是1921年,裕仁去歐洲出訪時,秘密接見的那一批實力派軍官,如三羽烏、後來的二葉會和一夕會,以及再後來的櫻會成員,都是統制派的成員,裕仁天皇的親信。

和中國皇帝不同,日本天皇的皇位只有一種人敢跟他爭

(電影二二六鏡頭)

統制派做大後,不斷壓制皇道派的軍官晉升,由此矛盾進一步激化,從1931年的三月事件、九一八事變、十月事件,到1932年的五一五事件、1935年的相澤事件,都是皇道派不斷激進暴走,不顧軍令以下克上,殺人政變的結果。

由於軍部內部人員分兩派鬥爭,導致對這些事件的處理,雖然有令卻總不行,有處罰卻打不到板子。最終釀成了1936年的二二六兵變。

和中國皇帝不同,日本天皇的皇位只有一種人敢跟他爭

(電影二二六海報)

​隨著矛盾升級,相互傷害,1935年,統制派擬將皇道派的“大本營”,駐軍東京30年的第1師團,準備調到滿蒙。

天皇批准後,準備在次年3月前實施調遣計劃。

撬走了自己的大本營,日後就再也沒有力量跟統制派鬥爭了,皇道派的少壯軍官們決定在2月底實施政變。

26日這天,第1師團兵變,包圍了陸軍參謀本部、陸軍省、陸相府邸,警視廳、五大報社,刺殺了統制派所有當權的大臣和元老。有人僥倖未死。

裕仁從凌晨被侍從叫醒,得知了這一消息,指示立馬鎮壓。

“陸軍簡直是在掐我的脖子!儘快鎮壓暴徒,儘快!”

和中國皇帝不同,日本天皇的皇位只有一種人敢跟他爭

(二二六劇照)

讓裕仁擔心的其實還不是皇道派叛亂本身。

可怕的隱患是他的弟弟,秩父宮雍仁。

此時,他在第八師團任大隊長。正從駐地趕回皇宮“護衛”天皇。

這個秩父宮,是裕仁的親弟弟,只比裕仁小1歲,卻由於愛好體育、善於外交而在日本大出風頭,從小,他玩遊戲打架都不讓大哥裕仁,兩人關係十分微妙。

而在前幾年裕仁和皇后生了4個孩子都不是男孩時,又有人建議讓這個皇大弟接任皇位。

可以說,秩父宮的存在,就是對裕仁天皇寶座的最大威脅。他時刻擔心著他,終其一生,兩人都關係緊張。

此次二二六前,皇道派甚至提出“天皇不同意,我們就擁某宮殿下進皇宮”

和中國皇帝不同,日本天皇的皇位只有一種人敢跟他爭

(左為裕仁,另3人是其胞弟)

這些信息和歷史,無不讓裕仁多了十二分的擔心,必須先攔住秩父宮,防止叛軍把他“劫走”。

裕仁派出信臣、秩父宮的昔日老師、東京大學的教授平泉澄,讓他去火車站提前接住秩父宮,做其思想工作。

教授不辱使命,終於把秩父宮說服,並在大批軍警的“保護”下,安全被“接”到皇宮。

在那裡,裕仁的二弟高松宮和他一起,向大哥裕仁做了“一定輔佐陛下”的保證,一場皇室叛亂的隱患才真正解除。

關鍵問題一解,叛軍自己就沒了目標,很快海軍過來鎮壓,二二六兵變就這樣被解決。

後來的結果,你可能猜得到,統制派把皇道派徹底“清君側”,軍部恢復了36年前的陸相現役制,徹底控制了內閣。

也因此,軍部徹底左右日本走向法西斯專政。

=================

(文獻參考:《三十年代日本法西斯政權的形成及其特點》世界歷史1984-06-29)​


分享到:


相關文章: