陈修修
“麻辣战争”头条号主编龙舞风行认为：第一次海湾战争前，伊拉克拥有百万大军，装备精良，号称世界第四军事强国并不为过，而且经过八年的两伊战争，伊军具有丰富的作战经验，入侵科威特后，萨达姆在科威特部署了42个师，五十多万人，装备了坦克4280辆，装甲车2800辆，火炮2800门，建立了三道防御线。
但是，这样一支现代化军队，使用的依然是二战时的作战思想和战略战术，两伊战争也基本上是二战的升级版。
萨达姆始终认为：在任何情况下，要将一个战士杀掉，起码要靠面对面的作战，炸弹，手榴弹，枪，刺刀，或者近身肉搏。
此时的美军，新军事变革刚刚完成，“三非”作战理念已经成形，正好拿萨达姆练练手，试试这些变革，这些理念到底行不行。
所谓“三非”军事理念，就是非接触作战，非对称作战和非线性作战。
美军的非对称作战理念就是，我用战机和武装直升机打你的坦克，我用坦克打你的步兵，我用舰载机打你的反舰导弹，我用电子战飞机和反辐射导弹打你的雷达阵地。
至于非线性作战，就是敌我双方不再有明显的对峙战线，甚至不再有所谓的前方和后方，战争是立体的，可以先攻击前方，也可以置敌人前方的庞大军队于不顾，直插敌人后方的指挥中枢。
只需要军队有足够的机动性，就能做到这一点，而美军恰好是全球最有机动性的军队。
如果三非运用好了，就意味着，战争中杀敌一千，自损八百的概念已经过时，美军的目标是，杀敌一千，自损一人。
这绝对是世界军事史上的一次震撼性的革命，因为，在人类几千年的战争史上，从来没有哪一支军队能够做到这一步。
这就是美军和伊军在思想上的巨大差距，正是这个差距，导致双方对于武器装备的使用完全不同，战术思想也完全不同。
第一次海湾战争的结果也告诉世人，战争中思想的差距，才是最大的差距，也是最难以弥补的差距。
关注“麻辣战争”头条号，关注世界军事。
麻辣战争
因为两者在作战力量上的差别是很大的，已经是两个时代的军事力量了，而在如此明显的代差面前，伊拉克军队自然无法取得像样的战果，最终被美国为首的多国部队以压倒性优势歼灭。
很多人在谈到伊拉克军队时，总会提到其武器装备十分先进，称之为世界第四大武装力量也不为过，但是实际上这也是有失偏颇的，历史已经一再证明了即使武器装备再先进，作战战术策略不行，人员训练不足等，同样能导致战争的失败，而伊拉克就是一个典型。
伊拉克军队主要以苏式装备为主，千余辆的T72坦克，米格29战机、米格25战机等等装备，在当时确实能够压制很多国家，比如当时的中国军队装备水平都没有伊拉克军队的好。但是实际上这些装备的战斗力是不足的。首先拿战机来说，伊拉克的不少战机单机水平是比较优秀的，但是需要在苏联的作战体系之下才能发挥性能，而苏联强大的作战控制指挥体系是伊拉克所没有的，而没了这个系统，伊军的这些战机的性能就要大打折扣
此外，伊拉克军队虽然刚刚经历过两伊战争的洗礼，但是两伊战争的水平实在是太低了，双方几乎是在拿着现代武器打一场百年前的老式战争，丝毫没有足够的现代化战争作战能力。而这样的伊军，在面对以美国为首的多国联军进行的高技术现代化战争中，自然无法应战。比如在美军的预警机指挥下，伊军战机一起飞就会被探测到，然后受到联军多方位的打击。
而在联军的空中优势下，伊拉克陆军部队简直就成了活靶子，在野战防空系统被摧毁之后，毫无还手能力，连和敌人陆军交战的机会都没有，简直成了一场屠杀，最终伊拉克人被击败了。
战争之王
中东国家的通病，也是大多数军迷的通病：只关注军队又装备了多少先进的武器装备，不关注武器装备背后的使用逻辑，更不关注一支军队的战役执行能力与战略水平。
就拿海湾战争之前的伊拉克军队来说吧，海湾战争之前的伊拉克军队简直如日中天，虽然并没有如萨达姆自己吹嘘的那样是世界第四军事强国，但是纸面上的武器装备在中东地区横着走还是没什么问题的。1991年伊拉克的纸面武器装备，陆军大约有100万人，装备有5800辆主战坦克（其中1200多辆是1982年之后装备部队的苏制T-72M、T-72M1主战坦克，当然我们现在知道苏军卖出去的T-72装甲是近似于水泥板的垃圾，但是当时不知道啊）、4600多辆装甲及步兵战车（其中有1000多台是BMP-1、BMP-2型步兵战车）、30000余门身管火炮与火箭炮；伊拉克空军则装备有40余架米格-29A型制空战斗机、40余架苏-24“击剑手”战役轰炸机、100余架法制幻影系列战斗机，还有为数不多的中国产轰-6中型轰炸机与一些米格-21、米格-23ML战斗机；除此之外，伊拉克军队/共和国卫队还拥有800多枚中短程弹道导弹，其中大多数是已经过时的“飞毛腿-1/2”，还有一部分是由飞毛腿改装的据说可以打到以色列的“侯赛因”导弹，伊拉克的导弹部队采取TEL发射车机动部署的方式，在伊拉克西部的沙漠地带实施预先测地点或者无依托发射。
看起来伊拉克军队的纸面数据还是很好看的，但是实际上这是一支徒有纸面数据，而在作战体系的构建，战役组织与战略执行能力上都一团糟，军队组织也一塌糊涂的军队。首先是早期预警能力与战场情报能力的缺失，伊拉克军队尽管在80年代就已经意识到了其战场监视/情报能力的短板，也通过自主研发与采购并举的方式“做了一些微小的工作”，但是这些努力受其自身技术条件的制约，在美国看来实在类似于小孩过家家，在海湾战争前期美军的电磁攻击下很快不堪一击，成了聋子瞎子，结果让美国生生夺走了制空权；其次是高级军官战役思维陈旧，对敌我装备性能与战场态势不敏感，这是很多中东国家军队的通病，两伊战争中双方拿着第二代战斗装备打了一场群架就是明证。海湾战争之前，萨达姆又故技重施在伊拉克-科威特与沙特边境地带搞筑垒防御，搞苏式多层复线式防御体系，把装甲部队机动的优势变成蹲坑防御，其战役组织能力与战术思维皆停留在第二次世界大战左右的层面上；然后是最高领导人战略能力极差，对其过高的战略野心与过低的实际能力没有丝毫了解，也没有任何准备，在战局发生变化时瞻前顾后（可以参见海夫吉小镇争夺战），未能及时止损，结果输光了最后一点赌本。总的来看，伊拉克军队的所谓“优势”只不过是建设在沙堆之上的海市蜃楼，在经过越战后多次军事革命的美军面前不堪一击就不难理解了。
军武次位面
海湾战争伊拉克作为第四军事强国为什么没打过美国？伊拉克被评为“第四军事强国”这个说法本身就是西方国家吹嘘出来的，也为美国打伊拉克找到一个借口美国想借机会告诉全世界——“萨达姆是个暴君 手下有这么多精锐的部队必然会影响中东和平”（呵呵）
我们先来看一下伊拉克为何被称为第四军事强国：早在两伊战争时期（1980-1988年伊朗和伊拉克之间的局部战争），苏联和美国同时支持两个参战国，美国向伊朗提供武器支持，而苏联向伊拉克提供军事援助，也就是在八十年代初，伊拉克获得大量苏联武器，比如我们熟知的T-72主战坦克（数量超过2000辆）、超过5000辆装甲车和步战车、还有苏联淘汰或准淘汰的超过3万门火炮，单就一百多万陆军编制来看，伊拉克确实可以被称作是“第四军事大国”，但绝不会被称为“第四军事强国”。
但是萨达姆时期伊拉克经济可以说是发展非常迅速，国家财富积累达到很高的水平，这一点毋庸置疑，就连现在的伊拉克也无法企及：
借着出口石油带来的丰厚利润，伊拉克大量装备当时世界上先进的战斗机，但大多数也都来自苏联，比如米格-29空优战机、苏-24对地攻击机；伊拉克空军还从法国手中拿到数量超过一百架幻影战斗机，这主要是因为当时法国的外交政策和美国不同，法国也和北约闹掰，法系武器开始出现在世界各地，也包括伊拉克，但这也都是在海湾战争爆发之前发生的。
除了战斗机以外，伊拉克空军还成为中东国家当中少有装备轰炸机的国家，比如国产轰-6、米格-23等都有一定数量的装备，还装备大量当时先进的空中作战武器、短程弹道导弹、对空导弹，这些武器在当时还被伊拉克高调的称为“侯赛因”导弹。
看着这些数据，伊拉克军队确实有足够的武器装备来应对敌人，但纸上的数据并不代表战斗力，装备再先进的武器、没有一个配套的现代化战术仍然会失败。让萨达姆没有想到的是，伊拉克将面对的是全面现代化的美军、以及同样装备大量美制武器的北约部队。
萨达姆犯了一个最大的错误就是在战争早期过于鲁莽的入侵了科威特，伊拉克军队快速攻占科威特，还沉浸在战争的胜利当中的伊拉克部队，却没有想到的是不到三个月就全军覆没了，萨达姆也因此掉了脑袋。
迷彩先生-军事科普和时评，用专业易懂的语言解读最新军事资讯，期待能够在评论区和大家积极讨论，欢迎大家关注和订阅
迷彩先生
在海湾战争前，伊拉克依仗丰富石油资源，虽然看起来国家表面强大，经济繁荣，但是这种光鲜下涵盖着严重的民族、阶层不平等。伊拉克属于一个什叶派占多数的国家，但是当时的执政党伊拉克阿拉伯复兴社会党却是一个逊尼派政权，这样注定了在军事上不会依靠什叶派，而伊拉克军队中的共和国卫队规定成员必须是逊尼派出身，甚至军队中精锐中的精锐共和国特别卫队成员必须来自萨达姆的老贾提特里克。而在政治上，什叶派已经几乎没有人担任过伊拉克政府高官，并且在执政党内，仅有少数的党员为什叶派。
1980年萨达姆发动的两伊战争，让战前拥有300亿美元外汇储备的伊拉克，变成了战后欠下800亿美元的外债，即使经济凋敝，元气大伤，但伊拉克军队却拥军百万，形成了巨大反差。在裁军和入侵他国掠夺资源之间，萨达姆选择了后者，当时拥有800亿美元外汇储备，并且也是伊拉克债主之一的科威特，就成了萨达姆的目标，但这也成为未来萨达姆政权覆灭的导火索。
1990年8月2日凌晨，伊拉克对科威特发起突然袭击，在8月2日下午，美国发动制止伊拉克入侵沙特的“沙漠盾牌”行动。在第一阶段的3个月里，美军向沙特部署了24万人的部队，这批部队拥有一千多架飞机，超过1000辆的坦克，200多架攻击直升机和其他的保障装备，在第二阶段结束时，美军共向作战地区部署了超过40万的部队，而航母数量也达到6艘，“沙漠行动”证明了美国强大的兵力投送能力，并且也成功威慑制止了伊拉克队沙特发动入侵的可能。
反观伊拉克，伊拉克在进攻科威特时采取的是突然袭击，没有充分准备作战所需的供给，并且也忽略了物资储备的重要性，在1991年1月联军发动“沙漠风暴”行动后，联军利用伊拉克后方与科威特的交通不便，让伊拉克军队的补给迅速被切断，仅在空袭一周后，伊拉克军队就再无补给，食品和饮用水的短缺让伊拉克军队士气大跌，开始出现逃兵，而联军的地面进攻发动后，伊拉克军队直接崩溃，甚至投降的伊拉克部队都拖慢了联军行进速度。
除了物资投送不如美国，萨达姆的战术也不如联军。在1981年，以色列空袭了巴格达的核反应堆，在两伊战争中，伊朗空军让伊拉克付出惨痛代价，伊拉克也在两伊战争期间开始建设各种防空设施，在海湾战争前，伊拉克拥有中东地区最大和最现代化的防空体系，但是萨达姆却认为，空战并不能起决定作用，最终还是要依靠地面部队，因为他认为这是所有常规战争证明的规律，但是在联军“沙漠风暴”首日，美军的隐形战机和巡航导弹直接对伊拉克防空指挥中心进行“斩首”共计，随后SEAD编队发射导弹压制伊军地空导弹基地，让伊拉克防空体系陷入瘫痪，伊拉克将制空权拱手相让。随后美军空中部队开始对伊拉克地面部队进行毁灭性打击，美军的战斗机、轰炸机、各种导弹的出色发挥让美军以高效率摧毁了伊军的坦克和装甲车辆，萨达姆对空中力量的估计不足让伊军付出惨重代价。
整个海湾战争，充分展示了美国强国本色，不论是战前准备，还是战时交战，都让伊拉克一败涂地，这也充分证明，虽然拥军百万，虽然拥有丰富石油资源富甲一方，但本质还是一个“伪强国”。
环球网
伊拉克并不是不堪一击，而是选错了对手。如果伊拉克和同等级的对手对战，或者和中东国家对殴，还是有很大优势的。即使是以色列这类战斗力爆表的国家，面对伊拉克的百万大军，恐怕也很难取胜。伊拉克的综合实力，在当时的中东地区，的确是最强的。
问题在于，伊拉克的对手，是美国！伊拉克自诩为“世界第四军事强国”，可却选择“世界第一军事强国”为对手，原本胜率就不大，可为何伊拉克还敢铤而走险？答案很简单，伊拉克想要赌一把。在1990年，全世界的目光都在苏联身上，在这个关键时刻，美国也是分身乏力。伊拉克瞅准了这个时机，出兵吞并了科威特，本想着“生米煮成熟饭”，逼迫美国承认这个事实。万万没想到，美国人真的来了，更要命的在于，伊拉克的侵略行为，让美国出师有名，集结了多路人马，组成联军，开进了中东。
但是，伊拉克依然在梦中，既然是“世界第四军事强国”，还是可以和美国一战的。在伊拉克人看来，美国虽是世界第一，但不可能把所有的军力都部署在中东， 再者说，当时正值特殊时期，苏联政局的走向不明显，美国也不敢轻举妄动。因此，伊拉克人决心已定，自认为还是有胜算，或许美国只是来吓唬人，过不了多久就得撤军。事实证明，伊拉克人想多了，美国早就想教训伊拉克，现在伊拉克主动送上门来，怎么可能放弃这个千载难逢的机会呢？
美国在此时已经对苏联形成压倒性优势，在这个节骨眼上，美国政府更不会允许有人闹事，来挑战他的霸权地位。老布什也可以在任期内干成两件大事，其一是暴打伊拉克，制霸中东；其二是压制苏联，赢得冷战。这样的不世之功，老布什岂能轻易放弃？因此，对于老布什来说，于公于私，他都要教训伊拉克，既要拿伊拉克开刀，以证明美国的实力，同时又能给自己立威，以谋求连任。
最终，伊拉克和美国开战了，伊拉克人满怀憧憬，如果此战功成，伊拉克将成为中东名副其实的霸主，下一步就是灭掉以色列，彻底统一中东，从此成为世界大国。然后，伊拉克人就败了，而且是惨败，败的让人大跌眼镜。从1991年1月份开始，到2月份结束，伊拉克军队伤亡10万人，可联军只伤亡不到1000人，如此大的差距，实在是非常的尴尬。那么问题来了，伊拉克为何会惨败？答案很简单，伊拉克人严重高估了自己的实力，也严重低估了美国的实力。
这就好比如说，一个40级的玩家，在周围的圈子里，可以虐遍30级的玩家，可是对面来了个80级的大佬，自然是被秒杀了。只是伊拉克人长期活在梦中，认为自己也是80级了，其实只有40级。那么伊拉克人为何会有这种自信？这得让某个超级大国背锅，这个超级大国在1979年入侵阿富汗，最后也遭到了失败。超级大国，最后却无法拿下落后的小国，这让伊拉克人看在眼里，原来超级大国的实力也不过如此呀！
因此，伊拉克人膨胀了，自己怎么着也比阿富汗厉害数十倍了吧！超级大国连阿富汗都拿不下，怎么可能拿得下自己呢？在游戏中，也有类似的场景，如果一个高段位的玩家，灭不掉低段位，在外人看来，大概会下意识的认为这个高段位的玩家没实力，而不是去思考这个低段位的玩家是否有挂？试想一下，高段位的玩家，能没有实力吗？伊拉克人只看其表，不明其里，最终吃了大亏，百万大军一触即溃，不仅撤出了科威特，而且为2003年美军的全面入侵埋下了伏笔。这个结局，老布什自然是大喜过望，可是乐极了就容易生悲，老布什独自占了两个大功，最终还是败选，没能实现连任。反观萨达姆，在海湾战争之后，还是伊拉克总统，一直当到2003年。 
图维坦
对于这个问题，老鹰航空谈谈看法：
纵观国际发展史，但凡是自我号称是什么什么国家的，十之八九都是外强中干。自我吹嘘的，心理战的成分大一些，实际意义没什么，比如六十年代的印度、七十年代的越南，都是自我号称世界第几强国，但是和大国实际交手，立即落入下风，不堪一击。
伊拉克上个世纪七八十年代依靠石油发展了较为不错的国民经济水平，达到中等发达国家的生活标准，政府手里也有钱，那么就可以凭借这些外汇购买当时国际上主流的装备，其实就是大量的苏制装备，从天上的飞机、到地上的坦克，还有士兵手中的轻武器，全部苏制化，达到当时七十年代末期主流水平。但是整体国防工业体系根本就没有建立和完善起来。这样的装备情况在对付小国家的闪电战中还是比较有好的战果的，比如日后进攻科威特。但是对付一个差不多的国家就不行了，比如伊朗，八十年代的两伊战争，伊拉克就和伊朗打了足足八年，双方武器装备水平几乎一样，甚至有些装备都是出自国外一个工厂的一条生产线，可见其战斗力水准也不过如此，平心而论，在中东地区算是前三甲，但是上不了国际台面。
进入到九十年代，刚刚经过两伊战争战火熏陶的伊拉克虽然闪击科威特非常成功，不过几天时间就完成了全部占领。但是接下来就要面临着美国为首的多国部队的战略打击。如果说当时的伊拉克军事装备还是七十年代末期水平机械化装备层次，那么美国这一方的军事水平就是九十年代最新水平，尤其是信息化作战能力更是伊拉克所不具备的。在这种信息化支援作战模式下，伊拉克军队如同就是兵棋推演上的敌方棋子，完全都是“透明”的，美军可以利用空军优势从容的进行定点打击。
除了战术上的失败，战略战役指挥层面上，伊拉克军队就没有“战略机动作战”的理念，还是守着正面阵地战这样的落后作战方式，依据据点和防御工事期待与美军的地面部队进行阵地战。而美军采用的就是大纵深迂回穿插战略机动，依靠装甲力量和空中突击力量大胆的穿插到伊拉克腹地，打出了一记漂亮的左勾拳，从而实现了对伊拉克军队的战略合围，最后取得军事行动的胜利。
因此，总的来说，从战略、战术、装备水平等方面来看，当时的伊拉克军队是一只拥有上个世纪四十年代作战思想、七十年代装备的军事力量，距离世界一流军事水平还差的很远，充其量就是介于二流和三流水平之间的战力标准。
还是那句话，自我吹嘘的口号，往往都是错误的，付出的历史代价也是极为沉重的。
OK，关于问题就回答到这里吧。😊
如需获取更多军事、航空科技知识，请关注“老鹰航空”，老鹰航空坚持原创回答问题，不做如何复制粘贴。
老鹰航空
因为联军采取了快速决胜的联合作战军事理论。
在伊拉克战争中，为了快速达成战争目的，达到对伊拉克的有效控制，美军采取了“直取巴格达”的战略方针，空中袭击和地面的进攻联合同步展开，长驱直入，尽量不和沿途城市中驻守的伊军纠缠，只以少量兵力控制城市，主力则绕过各个要点，大军直逼巴格达城下。
在整个伊拉克的正规战争中，美军仅有130多人死亡、500多人受伤，这是机械化时代的战争所不敢想象的。当然，科学的战略指导是建立在作战实力和能力基础上的，伊拉克战争作为人类历史上第一场初具信息化形态的战争，美英联军运用于实战的新理论、新武器、新部队和新战法，确实给人以耳目一新的感受，美英联军成功的实践了“快速决定性作战”理论，大量使用精确制导武器和弹药，投入使用了其第一支全数字化部队，第四机械化步兵师，从而取得了战场上的压倒性优势，确保了快速达成战争目的，并取得了很高的作战效益。
美军空地一体化部队向世界展示了飞行陆军的威力。
伊拉克战争中美军全面的演练了一体化联合作战这一全新的作战模式。战争中，美英联军依托立体化战争信息系统和手段，战略、战役、战术各层次同步整体筹划，陆、海、空、天、电等多维空间和联合作战力量联为一体，在对伊拉克实施大规模空袭的同时，地面作战也同步展开，并广泛实施了特种作战、电子战、心理战、舆论战以及各种非军事行动，以强大的一体化联合作战全方位的震慑和打击伊拉克政权及其军队，不仅有效的加快了作战的进程，而且取得了显著的作战效益。
伊拉克战争中，美军不仅仅继承了海湾战争时期的联合作战概念“现代化空地一体战”，而且还实施了“先发制人”、“震慑论”、“顶层联合”、“联合空中作战”、“空中突击作战”、“非接触式打击（防区外攻击）”、“联合火力打击”等一系列的全新的联合作战战役手段。美军不仅重视高技术装备和武器、特别是信息系统对联合作战的支撑作用，而且高度重视部队一体化的联合作战能力训练和演习。
美军在伊拉克战争中展示了联合作战的威力。
在伊拉克战争之前，美军针对沙漠地区作战的特点、气候条件以及城市巷战的需求，利用一体化信息系统，在欧文堡国家训练中心内与假想敌部队进行了针对性极强的一体化联合训练，演练了伊拉克战争中可能遇到的各种情况和可能实施的各种战役、战术行动，有效提高了部队整体联合作战能力，也为战争中实施强大的联合火力打击奠定了坚实的基础。
回答者简介：张浩，亚太智库研究员，《舰载武器》杂志评论员，在《兵器》、《舰载武器》等多家军事期刊发表《现代山地战怎么打》、《共和国炮艇小传》、《夺滩奇兵》等文章30余篇，在海军作战理论和海上作战武器装备等领域有独特见解，著有《预警机、电子战机》一书，获得军迷群体一致好评。
海事先锋
首先，这里得先理清一个概念，海湾战争中伊拉克虽然惨败，但并不是意味着伊拉克真的“不堪一击”。
当时的伊拉克号称世界第四军事强国，并不是没有根据的吹牛，而是那时候的伊拉克确实拥有自傲的资本。海湾战争爆发时，伊拉克拥有高达百万的军队，各式先进装甲，一水的苏式主战坦克，装甲运兵车，以及战斗机。可以说，当时的伊拉克依靠石油出口富得流油，使得其军队建设不差钱，其军队机械化程度甚至是高于当时的中国的。
但是海湾战争爆发后，美国却摧枯拉朽得摧毁了伊拉克强大的陆军。这场失败的主因不是伊拉克有多弱，而是当时的美国太强了。伊拉克虽然机械化水平很高，但当时候的美国已经迈向了信息化时代。精确制导导弹大量运用，点穴式的精准攻击使得摧毁目标的能力得到质的飞跃。伊拉克以机械化对抗信息化，当然会失败。
“死亡公路”换另外一个角度看，如果当时不是美国，而是其他任何一个国家，都无法让伊拉克如此憋屈。只有美国，只有那个当全世界都还在为机械化而苦苦追求并自豪的时候已经实现了信息化的美国，才能让伊拉克强大的军队毫无用武之力。
战争中被摧毁的T-72主战坦克
不是伊拉克太弱，是美国太强了！
兵者诡道也
感谢邀请，其实在海湾战争期间伊拉克的军队实力还是很可以的，战前就有120万人的兵力、作战飞机770余架、坦克5800余辆、装甲车5000多余辆火炮3万余门。地对地导弹800多枚。
如此强大的军队，一般情况下应该不会不堪一击，但是在海湾战争期间，伊拉克军队表现却出乎我们的想象。
是什么让伊拉克的军队如此的不堪一击了。我觉得主要是以下几点。
一国内不稳定。我们都知道在萨达姆上台以后，大量镇压反对自己的民族。如在位期间镇压或屠杀了什叶派人士100多名、50多万的库尔德人等等。如此血腥的总统，怎能赢得民众的尊重和拥戴。当萨达姆想要发动战争时仅仅依靠支持他的民族能保证战争的胜利吗？
二背后没有大国的支持，在海湾战争期间面对，以美国为首的联军对一个没有高精度武器的国家。可想而知战争的胜利会是哪一方。然而伊拉克并没有积极的邀请大国参战或派军事顾问团，而是独自应对。如现在的叙利亚如没有俄罗斯帮助。恐怕叙利亚总统巴阿萨德又下场，也许就跟当年的萨达姆一样。
三海湾战争是由于伊拉克主动入侵科威特而引起的。伊拉克入侵科威特本来就不是个很道德。再加上美国科威特的关系，自然而然的会帮助科威特来抗击伊拉克军队，对于伊拉克军队在道义上就，没有站住脚跟，相反以美国联军为首的却是另一番景象。，不仅自身实力强大而且在国际社会上得到多国的支持。
个人觉得海湾战争期间伊拉克军队之所以那么不堪一击其实最主要的原因是萨达姆之前的镇压，给国内带来了很多不确定因素，如国内民众不是很团结的、民族与民族之间互相猜疑。试问一下一个国家民族以民族之间互相猜疑、没有形成共识，其战斗力能保证吗？
