↗點擊上方“南陽政法”關注我們
中共南陽市委政法委員會官方微信戀愛期間，
男女雙方頻繁相互轉賬。
戀情結束，
男方想把轉出去的錢要回，
法院會支持男方的請求嗎？
淅川縣90後青年萬某在談戀愛期間，通過微信紅包、轉賬等方式先後向女友轉出“520”、“1314”等數額不等的錢款。
分手後，這些錢款屬於“贈予”、還是“借款”，是否能要回來？近日，淅川縣法院一審對此案給出了答案。
這些錢到底是咋給的，法庭上雙方爭論不休。
原告萬某訴稱：
2017年2月，其經人介紹與被告田某相識，其間，萬某多次通過微信紅包、微信轉賬和支付寶轉賬等方式先後轉給被告田某數額不等的錢款。
可是當年7月間，因一次未轉錢，被告田某將其微信拉黑。
之後，萬某要求田某返還所給的錢款遭到拒絕，遂以民間借貸糾紛為由起訴至法院，要求田某返還其微信借款32811元，支付寶轉賬5796元，現金1300元，共計39907元。
被告田某辯稱：
原告萬某支付的錢款系因與其談戀愛的單方自願贈予，自己並沒有向原告提出過借錢請求。
2月份雙方認識後，2月19日，男方就轉來520元錢；2月20日，又轉來1314元錢。
3月2日，女方要去南陽玩，男方說去南陽玩，朋友多，錢要裝多點，讓其多買點衣服等物品，所以給她轉了5000元錢。
田某認為其中的“520”、“1314”等都是有特殊含義的數額，這些錢都是對方的贈予。
屬於“贈予”還是“借款”，法院給出答案。
法院審理後認為：
從原告萬某提供的轉賬憑證來看，轉款跨度時間長達半年，共有幾十次，金額有大有小，有1000元的，也有十幾元的。
轉款方式也比較隨意，有發紅包，有轉賬，微信中許多轉賬系由特殊數字含義的數額（如“520、1314”）組成。
在此期間既沒有註明款項支付用途為借貸，也沒有要求被告還過款，更沒有提供其有效證據證明有關借貸合意，不符合民間借貸的習慣。
結合在現實生活中，戀愛中的男方為表達對女友的愛，主動為女友購買財物或給予女友金錢供其生活、消費等的情況不在少數，這種沒有形成債權債務合意的支付或給予行為，在法律上應視為對對方的贈予。
為此，對原告萬某的訴求，法庭不予以支持。
法官提醒：
戀愛期間雙方對於金錢及其他財物的管理和使用比較隨意，分手後產生經濟糾紛就很難認定。
為維護自己的合法權益，即便是在戀愛期間，對於大額金錢或貴重財物的管理和處置，都要注意保存證據，證實真實意思的表達，避免傷財又傷心。
閱讀更多 南陽政法 的文章
