袁紹 畫像
歡迎閱讀本期《今古縱橫》。
“官渡之戰”是三國時期和“赤壁之戰”、“夷陵之戰”齊名的三大戰役之一，標識著袁紹集團和曹操集團相互間實力的反轉，同時也是中國古代“以少勝多”的經典戰役。
但是，和其餘兩場戰爭不同，“赤壁之戰”和“夷陵之戰”都是曹操和劉備傾盡全部兵力打的敗仗，這一敗都損失慘重、都導致短時期內沒有能力再籌集兵力再戰。而“官渡之戰”中袁紹只損失了10萬人馬，而坐擁河北四州的袁紹還有很多資源可以調用，卻為什麼會讓其一蹶不振，做不到東山再起呢？
曹操 影視劇形象
事實上，曹操雖然是贏了“官渡之戰”，但是他區區2萬兵馬也並沒有能力立即北上攻城掠地，袁紹集團的沒落事實上還是因為其自身的原因。小編由此分析如下：
1、袁紹沒有做到權力集中
在《三國演義》中，袁紹給人的感覺是徒有“袁氏四世三公”後代的虛名，為人昏庸，比他弟弟袁術也好不到哪兒去。而事實上，除了不能說他昏庸之外，袁紹真正的能力確實欠缺，而其貴族子弟的成長經歷，導致他一直是自我感覺良好的人。
其實，真正往上翻袁紹的家譜，本身“四世三公”就有問題，都不是靠真才實學得到的位置，氏族影響力發揮了重要作用，所以袁氏家族後代都沒有真正統兵掌權的能力。袁紹坐擁河北大量資源，沒有做到權力集中，卻讓自己幾個成年的兒子“各領一州”導致派系林立，這是最大的昏招，也是導致“官渡之戰”失敗後，各派系都想保存實力而沒能去幫助袁紹重振旗鼓的重要原因。
袁紹 影視劇形象
2、沒能知人善用
有了派系就難免有了附庸各派系的人，這就使得袁紹的手下要麼有所圖、會拍馬屁，要麼呆了不久就另尋明主，真正忠於袁紹的人很少。所以袁紹兒子這邊靠不住，下屬這邊也得不到積極響應，沒人幫他東山再起。
3、出生名門，太自信
袁紹出身名門，自小就是公子哥兒的脾氣，習慣了眾心捧月。從“反董卓”開始又做了盟主，手下猛將、謀士如雲，一生沒有吃過大虧。所以這次“官渡之戰”他完全沒能想到會慘敗，而且是被人“以少勝多”。這使得袁紹的心態一下子就壞了，也就是他惱羞成怒殺田豐的原因。而且，不像曹操遇敗還能自嘲，袁紹自此一敗後鬱氣攻心成頑疾，2年不到就死了，這就成了天數了。
許攸 影視劇形象
當然類似許攸等人的背叛，讓曹操掌握了河北的重要情報，也是之後能迅速擊潰袁紹兒子們的因素。但小編還是認為性格決定命運，如果把袁紹換成曹操的話，曹操肯定能做到東山再起。
以上就是小編讀“三國”對於袁紹官渡之敗後的印象，個人感覺蠻可惜的。
感謝您的閱讀，敬請點贊、關注【今古縱橫】，您的支持是對小編最大的鼓勵。
閱讀更多 今古縱橫 的文章
