摘要：要讓東北未來不繼續“黑”，就不要怕狠狠罵，罵出一個新東北，罵出更多好辦法
撰文|張銀銀
東北再次站在風口浪尖。
原因是中誠信集團董事長毛振華，公開控訴黑龍江亞布力滑雪旅遊度假區管委會非法侵佔企業土地，干擾企業正常經營等行為的視頻。控訴得到很多企業家的支持，坊間也將槍口對準東北。
槓桿遊戲和東北頗有些緣分，以前也寫過多篇東北振興的文章。今天再來談談自己的看法。
1、最近大量針對東北營商環境的批評，不是壞事。恰恰，有病需要看醫生，需要全面的檢查。如今，我國區域競爭越來越激烈，一二線城市普遍掀起人才爭奪戰。這些山海關外的事情，似乎都和東北無關。
這就奇怪了。
只有把問題攤開說，把病情分析再分析，會診再會診，各方好的治療建議都提出來。最後，才利於東北相關方面意識到病症，敦促更好治療。
我們回憶一下河南，多年前，非常多針對該省的不當歧視。應該說，河南人普遍是無辜的，歧視是非常不應該的。經過多年的發展，河南勵精圖治、埋頭苦幹，鄭州一躍成為中部敢叫板武漢、長沙的城市，和武漢一起被被支持建設國家中心城市。
無論工業產值，還是進出口、國際航空貨郵吞吐量，都位居全國前列。
雖然說河南省整體還不發達，但今天該省的聲譽，起碼可以用今非昔比來形容。
2、東北振興直接給錢，過分補貼基建，給太多政策，國家欽定大項目都不合適，最好的辦法是減稅，給自由貿易政策。我們看，當初和深圳、廈門一起被列為特區的有好幾個，要說政策當時幾個特區都不少。為什麼只有深圳發展最好？槓桿遊戲覺得，這說明給太多政策未必就一定見效。
而如果給太多錢，過分補貼基建，甚至直接欽定大項目，當地官員更容易不思進取，且手上可以分配的資源太多，更容易強化既有的官本位意識，而不是服務意識。
相反，減稅和自由貿易，則可以鼓勵企業，包括外資企業，更願意去投資。只有外面思維進去了，和國內、國際接軌，和當地既有的慣性對沖，才能倒逼當地改善服務意識，形成親商、愛商的環境。
3、在極寒地區過分強調經濟發展、強調GDP本來就是沒必要的。應該看到，凍天、雪天較多的地區，對工商業生產會造成困擾，對人的活躍也會造成影響。
加上東北整體的地理位置，放到今天來看，本來就不可能是我國的主要經濟重心。
所以，繼續強調東北要搞太多工業等思路，無論孫建波，還是林毅夫兩位老師的思路，都未必妥當。當然，槓桿遊戲也不是說東北傳統優勢工業就不搞，也不反對發展其他工業。而是要順應市場，併發揮當地官員能動性。
東北山山水水很好，如上所述，如果減稅、自由貿易，東北文化旅遊，利用特殊區位貿易轉口等，還有很大提升空間。而大旅遊、大貿易，必然和大資本、大企業、國際化扯上關係。在這樣頻繁的人際流動、貿易流動中，有利於東北思維方式一步步改善。
東北農業和畜牧乳品業發達、基礎好，在大農業、機械、科技農業、畜牧乳品、大健康上再下些功夫，也可以。
4、說到自由貿易和發揮官員能動性，在東北建設幾個自由貿易特區，從全國招募、抽調一些幹部、技術人才去，也是可以的。如果這些全國過去的官員、人才幹得好，就給他更好的仕途和未來。
建設幾個自由貿易特區，有利於東北形成區域間的競爭，也為東北吸引全國資源賦予空間。
中國國情就是有能人，有激勵，確實更容易幹好事情。所以，槓桿遊戲覺得，中央可以為去東北的幹部建立5-10年的政績考核機制，給他們時間靜下來，為東北好好幹5-10年，幹得好就升遷。
5、東北大量人口流出不見得都是壞事。實際上，人出去多了，無論個人發展還是對東北的思維革新都是非常有意義的。
另外，一個地方人減少，其產業形態反倒可以自然進化、蛻變。更容易在市場中找到符合自己需求的發展方式。非要在東北繼續搞高端製造業、裝備產業，不是不可以，但不可能全靠這個。
適合什麼，留在東北的人自己也會努力想辦法。出去的東北人長了見識，也會考慮回去搞合適的。
上述都是槓桿遊戲的一家之言，不一定對，更不全面。但初衷都是為了東北好。要讓東北未來不繼續“黑”，今天我們就不要怕狠狠罵，罵出一個新東北，罵出更多好辦法。
閱讀更多 槓桿遊戲 的文章
