近日，郭濤在接受《重慶商報》採訪時表示，將微商等納入到監管範圍之中，有利於推動電商、微商行業健康良性發展，使電商創業者明確履行管理責任的法律風險。
監管之後對個人微店可能營銷比較大。郭濤認為，待《電子商務法》正式實施之後，社交電商有了健全的法律法規，在統一的平臺上監管效率會更高，也是一大趨勢。“那個時候依託於社交平臺的，還未準備全相關資質的個體商城、個人微店等，就得入駐第三方平臺接受監管。所以，監管之後，對個體微店可能影響比較大。
不少朋友圈微商往往連微店都沒申請，很難受到監管。“人數太多，執法難，多數為個人行為，取證難。”郭濤說。
目前，電子商務法尚處於審議階段，內容細節還有增加的可能。郭濤認為，需要把微商的界定明確。他向記者詳細解釋，目前微商界定模糊，電子商務法草案三審稿將第三方平臺之外的都劃入微商，定義不明確，不利於將來執法。其次無細則，法律條款不僅針對微商，對於連微店都沒有的朋友圈微商代理取證監督難。
治理微商亂象需平臺、監管部門和執法部門齊心協力。郭濤指出，平臺和執法部門、監管部門齊力是較好的解決方法。他舉例，對於朋友圈的微商，執法部門可以將微信以第三方平臺的角色來監管，根據相關草案條例，消費者在微信買到假貨，對平臺追責、要求賠償。
詳見，微商入法 亂象“伏法”？.重慶商報[N]，2018年6月29日
分享到:
閱讀更多 互聯網專家郭濤 的文章
