今年國內最大的焦點話題就是中美貿易戰，貿易戰事件一波未平一波又起，關於貿易戰的各類文章也汗牛充棟。但事實上貿易戰只是表象，是舊有國際經濟體系和結構失衡的結果。兩夥人打架的原因往往不是因為你在人群之中瞅了他一眼，而是因為長久的利益紛爭或者是理念不合。
有不少朋友問過為什麼美國可以在貿易層面這麼強勢，其實貿易層面強勢的背後是金融霸權的。
下面，筆者簡要說一說美國金融霸權的基本邏輯。
1
上個世紀，在構建佈雷頓森林體系的談判時，宏觀經濟學開創者凱恩斯提議：在國際貿易合作中，順差者應當與逆差國一樣，有調整經常賬戶和資本賬戶的義務。
通俗的說，就是別人欠了你的錢，按理說應該是由他來負有償還的責任。但凱恩斯的意思是，借錢的人也應該負起責任來，比如說利息就不要收了，然後欠十萬減一減，變成八萬吧。時間也延長延長，比如無期限。
這是一種“債務人邏輯”，即欠債者不但可以欠債不還，不進行必要的緊縮與結構調整，且其負債責任在債權人一方。
這種耍流氓的提議，最終並沒有通過。
通過的是以“債權人邏輯”為基礎的“懷特方案”，佈雷頓森林體系為戰後世界經濟復興和快速增長提供了全球貨幣制度的保障。
佈雷頓森林體系的確立，標誌著美元成為世界貨幣，美國的金融霸權得以正式確立。
2
但其後的三十年，由於美元與黃金掛鉤，而其他國家的貨幣與美元掛鉤，美元雖然取得了國際核心貨幣的地位，但是各國為了發展國際貿易，必須用美元作為結算與儲備貨幣，這樣就會導致流出美國的貨幣在海外不斷沉澱，對美國國際收支來說就會發生長期逆差；而美元作為國際貨幣核心的前提是必須保持美元幣值穩定，這又要求美國必須是一個國際貿易收支長期順差國。這兩個要求互相矛盾，因此是一個悖論。
佈雷頓森林體系的一個重要內容就是“雙掛鉤制度”，也就是說美元直接與黃金掛鉤，各國貨幣和美元掛鉤（即“雙掛鉤”），實行可調整的固定匯率制度，即一國政府把本國貨幣的價值固定對應美元。
3
但後面，狡猾的美國人發現佈雷頓森林體系的“雙掛鉤制度”實際上束縛了它其通過貨幣擴張刺激經濟增長。
1971年8月美國人關閉了“黃金窗口”，即美元不再與黃金掛鉤。美元從此由一種“資產貨幣”轉變為“債務貨幣”，進而擺脫了該體系對其擴張性赤字政策的束縛。（資產貨幣通俗說就是基於黃金、白銀的貨幣。
債務貨幣的主要部分是由政府、公司以及私人的“貨幣化”的債務所構成。美元在債務產生的同時被創造出來，在債務償還的同時被銷燬。流通中的每一個美元，都是一張債務欠條，每一張欠條在每一天裡都在產生債務利息，而且是利滾利地增加著，這些天文數字的利息收入歸創造出美元的銀行系統）
這是人類歷史上罕見的違約行為（臭不要臉）。
4
美國人從此改變了人類社會形成了上千年的金融邏輯，即從以債權人為核心、要求債務人做出緊縮措施並欠債還錢的“債權人邏輯”更改為“債務人邏輯”——欠錢的人才是大爺、借錢的是孫子。
而美元作為一種純債務貨幣成為國際貨幣體系的核心貨幣，並形成了具有“自增強機制”的“美元體系”。從此，美國從一個超級發達的製造業霸主變成了更加恐怖的金融霸主。
於是，美國通過輸出美元這種債務貨幣來進口全世界商品——中國等發展中國家負責生產商品、美國負責輸出美元，再通過各個債權國家——中國、日本、中東產油國用美元購買美國國債、公司債或股票等還流“商品美元”途徑，完美地構築了一個“債務人邏輯”的循環（信用週轉體系）。
5
這種“債務人邏輯”的一個重要後果，就是美國國內的低儲蓄、高消費，表現在經常賬戶上就是赤字常態化。 通俗說就是，美國人不存錢，愛消費是有原因的，那就是，有全世界的國家買單，一個結果就是消費主義橫行！這也就是美國對中國逆差的原因！美國一邊享受美元的各種便利，一邊卻指責中國對其貿易順差，要求中國減少對美貿易順差，就好比你欠了別人10萬，他卻說你借錢給他讓他不自在，趕緊麻溜地把這10萬塊錢減成5萬，不減，揍你！
我是家族財富密碼資深研究員張仲。更多的精彩內容，請關注我們的頭條號。
關注不迷路。如果您覺得不錯，麻煩您點個贊，謝謝！
更有豐厚獎品不定期回饋，謝謝！
家族財富密碼
美國為什麼要搞貿易戰？因為特朗普的“美國優先”政策，在美國看來，他們就是世界的老大，過去是，現在是，未來也是，容不得別人超過他，所以特朗普搞貿易戰，在很大程度上，其實就是為了限制中國的發展，維護美國的霸權地位。
但是特朗普卻不知道，他這麼主動挑起貿易爭端，只會搬起石頭砸自己的腳，貿易戰對美國的壞處遠遠超出給美國帶來的好處，其結果最終受傷的還是美國自己。
具體到 為什麼美國要挑起貿易戰爭，我認為主要有幾個原因：
第一個原因、最直接的原因是縮小美國的貿易逆差。
雖然美國目前貿易額很大，但是美國的貿易一直處於逆差狀態，比如2017年，美國對中國貿易逆差額就達到2756億美元，這導致美國的錢基本上都被世界各國賺走了，所以美國只能不斷的通過發債來獲取財政收入，導致美國的債務不斷增加，目前已經高達21萬億美元，這麼高的負債，對於美國來說，是一個不定時的炸彈，隨時可能引發爆炸。
所以特朗普也意識到了這種高額負債潛在的危機，因此希望通過貿易保護來促進美國經濟的發展，減少貿易順差水平，提高財政收入。
第二個原因、振興美國製造業，增加就業機會。
最近十幾年，美國出現了比較嚴重的製造業外流，很多美國本土的企業紛紛到國外去投資興業，導致美國自己的製造業空心化，他們很多的中低端產業都轉移、外包了，目前就剩下農業、波音飛機、金融、軍火、高科技等一些產業。
但是我們知道，美國人口3億多，不可能人人都去幹金融、高科技，如果中低端產業被幹掉了，將會導致失業率上升，而失業率高又導致了治安不好，在美國的大城市，很多人晚上都不敢出門。
所以特朗普當上總統以來就一直強調恢復美國的製造業，而要振興製造業那就得先把最大的競爭對手幹掉，因此作為全球最大製造業國家的中國就成為了特朗普的攻擊對象，所以美國貿易戰第一槍就是針對中國，今年3月份的時候，美國對鐵製品和鋁製品進口徵收關稅，其最初的目的就是為了針對中國，卻不曾想到誤傷了其他盟友。
第三個原因、鞏固美元的世界貨幣地位以及美國的霸權地位。
我們都知道美國是世界超級大國，一直奉行的是單邊霸權主義，而美國之所以能夠稱霸世界，最主要的原因就是美元的世界貨幣地位。
過去幾十年，美國依靠美元的霸權地位，光靠發行美元貨幣就可以坐享其成，世界各國都是為美國打工，但是最近幾年，美國實行量化寬鬆貨幣政策，美聯儲大放水，讓其他國家蒙受損失，所以目前很多國家都對美元這種霸權做法失去耐心，有很多國家已經開始慢慢剝離美元。
比如中國已經宣佈從2018年3月26日正式推出原油期貨合約，並且最重要的一點是原油不在需要用美元計價，石油出口商們可以直接繞過美元計價基準，用人民幣交易，這將使得中國有能力掌握石油定價權！
其他國家也在打響去美元化進程，比如伊朗政府前段時間宣佈，進口流程不得接受商家的基於美元採購訂單。去年9月委內瑞拉總統馬杜羅宣佈，委內瑞拉將實施新的國際支付機制、創建一籃子貨幣，棄用美元；沙特自己也試圖讓本國貨幣里亞爾和美元脫鉤。越來越多的國家正在用實際行動努力擺脫美元的控制，很多情況下，美元已經不再是那麼重要了！
世界各國都在拋棄美元，讓美國感到深深的危機感，所以特朗普希望通過貿易戰來促進美國製造業的發展，以及引導世界資本向美國流動，以此來加強美元的地位。
實行貿易戰對美國弊端遠遠大於好處。
特朗普是一個務實的商人，一切都是以美國為主，他開展貿易戰，目的也就是為了讓美國經濟得到發展。
但是特朗普有兩個錯誤的地方，一個是高估美國的地位，另一個是低估美國對世界其他國家經濟的依賴。
首先當前的美國已經跟十幾年前的美國不能同日而語，十幾年前美國說一其他各國不敢說二，但是現在不一樣了，現在各國實力都已經得到很大的提升，特別是中國，已經不是十幾年前的中國，現在的中國已經發展成為世界重要的一極，而且中國有龐大的人口和內需市場，就算美國開展貿易戰限制中國出口，但是中國仍然可以通過內需消化大部分出口產品。
還有一點特朗普大大低估了美國經濟對世界其他各國的依賴程度。
目前很多美國產品的原材料包括一些跟居民生活息息相關的產品，都是依賴於其他國家的進口，如果特朗普一意孤行，提高進口關稅，那勢必會造成美國製造業生產成本的提高，還有居民消費的生活用品價格的提高，這麼做勢必會降低美國製造業的積極性，到頭來也會導致失業率的增多，同時也會增加其他國家對美國的報復行動，這麼做，最終的結果就是搬起石頭砸自己的腳。
貸款教授
美國發動貿易戰（不要加上爭字，戰爭二字有火上澆油之嫌）主要原因是為了解決中國對美貿易順差問題。由於中美貿易量巨大，中國對美國產生了巨大的貿易順差，簡單說就是美國買中國的東西多，中國買美國的東西少，美元大量流入中國了。
由於美國是國際貨幣，美元大量流入中國，站在美國的角度就是吃虧了，導致美國貨幣流通量逐漸減少，國內的錢不夠化，政府不得不債臺高築以解燃眉之急。這種情況發展到一定程度，美國人就急了，就試圖用增加關稅的辦法來減少中國(和其他國家）的商品進入，減少貿易逆差。
其實貿易順差過大也並非完全是好事，這一點我們自己也知道。鴉片戰爭就是貿易順差過大引發的。當時英國在中國購買大量絲綢、茶葉等商品，輸入了大量白銀，但中國並不需要英國什麼商品，英國人急了，就用輸入鴉片的辦法把白銀換回去。這樣一來二去就導致了鴉片戰爭。無論如何，增加關稅的辦法比輸入鴉片要文明些。前者是一種不擇手段的進攻，後者只能算是一種防禦。
但中國對美貿易順差過大，卻也不能完全怪中國。原因是美國的低端生產能力大部分都外轉了，轉到生產成本低的地方，而美國強大的購買力又大量需要一般消費品。結果就造成美國不得不買，而其他國家能賣當然儘量賣，大量的貿易逆差（從美國的角度而言）就產生了。中國有時說這是結構性的，也是有一定道理的，只是目前似乎還沒有辦法解決。
美國能得到什麼好處？這個很難說。也許能逐漸減少貿易逆差吧。美國現在釆取多管齊下的辦法，一方面增加關稅，另一方面也試圖繁榮國內的製造業。福耀、富士康美國設廠就是個例子。而由於美國增加關稅，中國可能不得不求助於內需和轉向一些欠發達地區。總之，貿易戰對大家都沒有好處，應儘可能的通過協商尋求解決辦法，而不是通過對抗使事情變得越來越糟。或許，將其僅僅當作經濟領域的事情更好些。
石城大俠
特朗普發動貿易戰的本質就是推翻原有的國際經貿秩序，重新建立一個更符合美國國家利益的新貿易規則。特朗普的目的只有一個，那就是讓美國在今後的經貿之中能夠獲得更多的經濟利益，這也是美國發動貿易戰爭的唯一的、最根本的原因。
現行的經貿秩序、規則是由美國建立起來的，也造就了美國的霸權。然而隨著時代的進步，世界形勢的發展，這套貿易規則已經不能讓美國獲得最大利益了，打破原有的經濟秩序，建立一個新的能夠讓美國利益最大化的貿易規則，是特朗普與全世界開打貿易戰的最根本的原因。至於有人說是為了減少美國巨大的貿易逆差問題，那不過是特朗普的說法。減少美國的高額外債？特朗普把奧巴馬批的一無是處，結果在它上臺的這一年半的時間內，美國外債增長速度遠遠高於奧巴馬時期。
本不想答，不想看了一個“慕洋犬”的回答，把美國不負責任、自私的做法，卻找了個冠冕堂皇的理由，這是為了給美國佬洗地，連自己的祖宗是誰都忘了。美國的做法是為了人家本國的國家利益，無可厚非，但是要對其有清醒的認識——國家利益遠比公平、正義更重要，這對任何一個國家來說，都一樣。唯一例外的就是美國，一直都是打著“公平、正義、民主、自由”的幌子，幹著為己謀利的勾當——美國自建國後，發動的所有戰爭都有一個漂亮的藉口，包括1812年戰爭。
在全球發動貿易戰是特朗普的“美國優先政策”的具體表現，當然是為了維護美國的霸權。對歐盟等美國的盟友來說，特朗普就是想讓這些國家能夠向美國讓出部分利益，就是向這些小弟要“份子錢”；對於其它國家來說，美國的這種做法就是為了遏制它國的經濟發展速度，確保美國仍是最強國家；對於美國國內來說，促進美國的資本回流、外資企業在美國建廠，這無疑會增加就業崗位、降低失業率、提高美國產品的市場競爭力，也是特朗普支持率能夠持續升高的最大原因。
特朗普的目的是重建經貿規則、經濟秩序，以便能夠讓美國繼續在全世界薅羊毛，對其它國家進行經濟剝削。這是特朗普的終極目標，一旦特朗普的計劃得到實現，“讓美國再次偉大”就不再只是一句口號。至於說是特朗普的貿易戰針對的是我國，這種說法不夠準確，也太小瞧了特朗普的野心，應該說：特朗普的貿易戰針對的是全球的經貿規則，我國只不過是其中之一。
結束語，儒道之主認為：特朗普看似過於狂妄，在全球發動貿易戰，實際上美國並不是在和整個世界對陣——其它國家並非是一個整體，在與美國的貿易戰中，都是“各自為戰”。這種情況下，其它所有國家對美國造成的傷害遠遠達不到1+1＝2的效果，而美國的國際影響力又加大了美國的制裁效果，很多國家會迫於美國的壓力，最終選擇認輸。比如日本、韓國等國家，會出於國家安全的考慮對美國做出讓步。積少成多，特朗普的目的就能慢慢實現，從根本上改變了國際貿易規則。
特朗普不與其它各國坐到一起就“國際貿易規則”進行談判，而選擇開打貿易戰，就是怕遭到其它所有國家的聯合反對。我以前曾說過，特朗普的做法就是在“挑瓜”——挨個敲，揀熟的摘。無力反抗、不敢反抗的就接受經濟剝削，敢反抗、有實力反抗的視情況而定——大不了就重新坐下來談。對特朗普來說，開打貿易戰，除了美國的國家公信力，不需要其它的代價。而國家公信力這東西，在這位“偉大的總統”面前，卻一文不值。
形勢遠非二、三十年前了，也非十年之前可比了。特朗普能夠獲得短期的利益，但從長久來看，得不償失。如果美國的政策不變，那結果就一個：加速美國的哀退，是完全可以預見的。
儒道之主
首先是美國自己的經濟出去了嚴重的不協調問題，導致了美國的經濟發展不平衡。還有美國四處發動戰爭，消耗了大量的鈔票，為了維持世界霸權，致使國家財政收入低於國家開支，出了嚴重的財政危機。
特朗普上臺之後，為了改變美國的經濟現狀，減少日夜增加的國家債務，在沒有良好策略的情況下，錯誤的認為，發動貿易戰爭。能夠改變美國自己的財政狀況。
特朗普是商人出身，而商人最大的目標是利益最大化。特朗普為了追求利益迅速化，並且對於美國的一切支出進行精減，所以單邊認為，美國在多個方面都是吃虧了，希望能夠改變這些不利於美國的東西。
於是，發動貿易戰爭被認為是最便捷的方式。
包括美國的盟友在內，所以的世界主要經濟體都成為了美國發動貿易戰的目標。
於是，我們看到了加拿大，墨西哥，英國，法國，德國，日本，韓國，澳大利亞，印度，新加坡等等國家，都成為了美國製裁的目標。
美國不在自己的身上找問題，而是錯誤的歸究於美國的對外貿易不平衡導致的。
另外，特朗普是一個好大喜功的傢伙，盡幹些拔苗助長的，殺雞取卵的勾當。自己認為才華出眾，卻是不計後果，不顧他國利益所作出的錯誤政策——向全世界發動貿易戰爭。
發動貿易戰爭從來都是雙刃劍，可能最終遭受到損害的國家，美國將是最嚴重的國家。自己種下的苦果，未來必將會是美國自己來吞下去。
個人觀點，切莫上心。謝謝邀請！！！！
