用户4474642174
村里建礼堂，要求每人2000元，这算是非法集资吗？
这个不能算非法集资的，非法集资是金融犯罪行为。指的是个人或者单位没有经过有关部门批准，以发行债权等凭证向社会筹集资金，并许诺有回报的行为。回报形式可以是货币实物或者其他方式。
从非法集资的定义来看，农村集体建礼堂，要求每人交2000元的行为，应该说是强制性捐赠，严重点说就是非法敲诈勒索了。捐赠是在平等协商自愿的前提下进行的，打着捐赠的旗号却实行强制性筹集资金，就是非法敲诈勒索，村民不愿意缴纳遭遇威逼利诱，恐吓报复的，就属于黑社会性质的敲诈勒索犯罪行为了。
目前国家正打黑除恶，可以检举揭发举报给有关部门处理。
另一方面说，村里建礼堂也不是什么合规的公益事业，没什么时代意义。多半还有封建迷信思想和社会陋习存在。既然不是公益事业项目，村民自然不必遵守村民公约，不受约束，被强迫被自愿捐款的行为，就是强行非法摊派。
最后一个方面说说农村集体的“一事一议”。农村集体有关农田水利基建，道路修建植树造林，农业综合开发和村民认为需要兴办的集体生产生活等其他公益事业项目，则必须通过“一事一议”的办法向村民筹集资金。
所以这个礼堂修建，到底是不是一事一议的村里公益事业项目，一定要搞清楚，不是的，不想自愿交的就不交。另外一事一议真的通过村集体半数村民表决通过了吗？这个也要清楚。
切记自愿是第一原则，凡是强迫式样的都属于违法。
农民妹子一枝花
不属于非法集资，如果是强迫性要求每个人捐款，那么则属于违法。因为捐资的前提条件是自愿性，多少钱也不限制。有了可以多拿点，没了可以少拿点，实在没有也可以不拿。而硬性要求数额和必须要交钱，则属于强迫捐资，是违法行为。
首先，村里修建的已经有祖先堂了，没必要再让大家每人捐2000或3000元。这并不是一笔几百元的小数目，在农村一个人干一个月的苦力大概才能挣这么多。再说，如果一家四五口人，那么算下来，需要一万多元。这对一个家庭来说，是一笔不小的钱。村里这样去强迫大家交钱，肯定会遭到很多反对，也没人愿意去交这个钱。
其次，既然已经有了祖先堂，那么需要修缮，可以通过大家公开捐助方式进行整修。有钱的可以出钱，有力的可以出力，有物的可以出物。相信在这样的情况下，大家都愿意做。而强迫性的要求每人捐款两三千元钱，这是不合理的，也是违法的。
再次，即便是大家都愿意出钱，那么这笔钱的使用和透明性如何保障。这也是大家比较关心的一个事情，使用不当，往往会发生各种各样的矛盾。所以建议，无论是出钱还是出物，首先要做到无私心，无贪念，真正的用到实处，不能克扣修祖先堂的钱，要是那样，祖先也不会放过他的。
最后，用大规模强迫群众捐助的款修祖先堂，倒不如把这些钱用在教育上。祖先堂可以简单修缮一下，只要不漏雨即可，没必要投入大量的资金去搞的富丽堂皇。这与新农村建设和破除四旧也是背道而驰的，当前我们提倡新农村、新建设、新发展。如果劳民伤财的去搞封建迷信那一套，这是违背国家倡导的原则问题。
与其这样，不如把这些钱用在改善农村教育上，让每家每个娃娃都能得到公平的教育。我想，要是这样做，每个家庭，每个家长都会同意和支持。
我们要看到知识的力量和娃娃们的未来，要从根本上抓起教育问题。而不是去修建金碧辉煌的祖先祠堂，修的再好，也只是寄托思念的一个场所。倒不如给孩子们修建一间书屋，让他们能够有个读书的好场所。
李明德
村里建礼堂，要求每人2000元，这算是非法集资吗？
这属于正常的，村里建礼堂不属于违法集资，如果属于违法集资，村里也不可能集资，村里也属于红产党，【“以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大”。此种犯罪与非法吸收公众存款犯罪有着明显的区别。根据刑法第176条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，构成非法吸收公众存款罪。】说起祖先礼堂个人觉得没有必要，毕竟是给已经去世的人集资建设礼堂，到不如集资帮助村里比较贫困的家庭，比如上不起学的，单亲家庭，或者一些需要的家庭，谢谢.........
爱你十万年
这个行为不属于非法集资，因为没有发行股票或者其他票证作为集资依据。判断属于什么行为，关键看用集资来的钱去干什么。如果是被用来修建礼堂，哪怕有一些见不得人的收取回扣的现象，也不是犯罪。如果把大家的钱收上来以后，被挪用做私人用途上，经要求也不返还，有可能涉嫌诈骗。如果你愿意交，可以要求他们把预算做出来公布，不能糊里糊涂地交钱吧。而且这个应该是自愿的，不愿意交也没有什么责任的。
