薩娃滴咔
第六輪周立波揭唐爽謊言已經出爐，與一、二、三、四輪如出一轍，均為與涉槍、毒案無多大關聯的反駁證據，唯獨昨天第五輪7.18日發佈了傳說中的某某的三張圖片，真還有點出乎我的意料（吃瓜群眾永遠是吃瓜群眾，曾預測不會曝光🌚🌚），哎，只能知恥而後勇，以後儘量讓邏輯思維更加縝密吧！
周立波不愧為海派清口開山祖師爺，第五輪揭唐爽謊言的博文，以喜劇誇張的手法、脫口秀演員範兒、插科打諢的滑稽表演風格貫穿全文，全然一派“世人皆醉，唯立波一人獨醒”喜劇之王本尊形象。看完第五輪的博文，細細斟酌卻又讓人忍俊不住，以周立波原文為主題，一字一句加以解析：
①某某是一個讓你清晰記得涉案前交往“八次”的華人富豪，你有記憶強迫症嗎，與人交道，二次、三次的交道留存腦海，五次、六次是沒人刻意去記憶，你言之鑿鑿的“八次”是怎麼得來的？
②你口口聲聲的某某無正當職業，又怎麼會出現案發後你、胡潔、莫虎、唐爽出現在某某“辦公室”代付唐爽和你的律師費的場景，坐擁辦公室的某某難道佈局陷害周立波，臨時租賃辦公場所，才成了周口中“無正當職業”（且拋開唐爽說某某作金融投資一說）。
③周立波聲稱自己回國害怕家人遭遇不測、自己被封口…………，你今天變本加厲要曝光照片求網友“人肉搜索”某某，今天誰又借你個“膽子”不再害怕家人遭不測、被封口？
④你能準確指出某某在國內的官二代背景”，卻故弄玄虛害怕某某使用“假名字”，巳故北方高官的女婿（已離異）在國內有必要使用假名字不？假設某某在中國貪汙犯罪逃到美國成功洗白入籍美國，改名換性不使用中國曾用的姓和名，完全合乎常理，你煽情地冠以某某使用“假名字”，你為何不拿出你臺上標榜的“滿腔愛國熱情”，主動配合國家反貪部門提供線索將某某繩之以法，雖然中美之間無引渡條例，但仍有將逃到美國貪腐官員輯拿歸國的案例。
⑤周不止一次說某某從不讓人拍照，《諜中諜》看劇透了吧，真把自己當國家情報部門派入美國的臥底？某某大頭照為手機自拍，有唐爽出現的圖片可理解為三人聊天趁某某未注意偷拍，私密的自拍大頭照周立波以何種手法得到？黑客手段獲得的嗎？
再看7.19新鮮出爐的6揭唐爽謊言六揭唐爽謊言：我和很多吃瓜網友一樣都有以下疑惑難解：1）你差律師費，不從親朋好友處借錢，為何偏偏要向剛剛認識不久、只見過兩次面的某某暫借1萬美金？你說把錢都匯回了國內，現場全球銀行聯網隨時可以取款？
◆不是唐爽本人的我，都可以用中國人人之常情的做法作出合理的解析：唐、週二人地址曝光，防媒體狗仔隊追蹤，是周、胡二人拜託某某找個安靜的地方讓年少不諳世事唐爽躲避採訪，某某選中了自己母親家，能夠讓唐爽去到自己母親家，雙方都是相互信任和尊重的，唐開口找某某借錢，某某知道唐是“名聲哥”波波常帶小跟班，借錢完全合乎常理。
2）媒體問你（1萬美金）還了嗎？你既然是大款、學霸，為什麼還要拖到2019年1月再還？
◆解析：縱觀整個事件，唐爽真就沒稱自己為大款過，學霸一詞嘛與財富無關聯（忽略），倒是你波波發文曾“資助”過唐爽許多年，作為許多人眼中的“大慈善家”，受您的資助的人應該不會是大富大貴人家的孩子。（典型的打臉問題）
3）你說保釋後一直住在某某媽媽家裡，和某某沒見面只是通過電話，既然面都沒見怎麼會在1月30號簽了借款合同？一個青年學者怎麼說話破綻百出、這麼顧頭不顧尾呢？
◆解析：波波提到的這個細節，暫且波波對吧，再回看《局面》視頻後留言區補充吧。
4）你在採訪中給媒體出示了所謂借款合同，雖然一閃即逝，但被眼尖的網友馬上抓住了狐狸尾巴——借款協議第5條的英文表述是：This Note is given to secure the paymnt of the purchase price of the following vehicel (the “Security”)。我讓讀初中的女兒試著翻譯了一下：“該借款是用於保證購買下列汽車的款項”。借款協議是否也蛇形？請英文好的瓜眾幫我揭蠱。“同是天涯淪落人，相逢必須學英語”，我願意和採訪媒體記者共勉，早日達到英語四級水平。5）借款合同中露著的買大奔條款，真讓吃瓜群眾一頭霧水。常識在哪？趕腳像貪官事後補籤借款合同掩蓋受賄嘛！
◆4、5均指借款合同，解析：境外多家自媒體就唐爽英文借款合同作出翻譯解釋，大意為，借款一萬美元，借款人用一臺估計價值一萬美元的財產——汽車作抵押，逾期未還款，用這臺汽車來償還。波波斷章取義的水平很low哦。
6）你作為當事知情人在媒體採訪中，一邊圍繞槍和毒影射周立波，重複講模稜兩可的話題；一邊始終避重就輕不得罪那某某人，甚至美化某某人。大家都很想知道，你是被某某收買，還是被某某威脅，抑或某某能量太強大，讓你可以不顧與周家五年交情跳出來當攪屎棍？！你月工資只有5000刀，你是不是很缺錢，才不斷想方設法巴結更有錢的某某呢？
◆6是波波一個道德層面的譴責，就沒解析的必要了。
薩娃滴咔
打嘴官司，對於名人來講，我總感覺是自降身價的表現。周立波和唐爽，一個是公眾熟知的明星藝人，一個是不可多得的年輕才俊，通過網絡平臺，你一拳頭我一巴掌的相互攻擊，而且還是兩個曾經勢若親人的忘年交朋友，這種撕法終歸是不光彩的。
這方面，我感覺周唐二人都應當好好學學莫虎。7月19日，《局面》欄目公佈了莫虎起訴周立波的全部訴狀，洋洋灑灑82條，從持槍帶毒案件到周氏夫婦在美行動，再到周立波的財產等等，內容詳盡，事實充足。你不管他訴狀中陳述的是真是假，起碼每一條罪狀背後都有鮮活的事例在證實，如果周立波要逐條回擊，也是一個很大的工作量。
莫虎不愧是司法界中的老江湖，律師中的老油子，除了對外明確要起訴周立波誹謗之外，沒有再像周立波和唐爽那樣來回博擊，互相詆譭，而是在認認真真的整理起訴周立波的狀子。搞法律的還是懂路子，打嘴仗沒用，法院只相信證據，嘴上說的天花亂墜不如一個實際物證。
周唐二人，還是要學學莫虎，不要再作無謂的爭吵了，更不要因為此事引申至道德上的惡意攻擊，法律的事情還是交給法律處理吧，畢竟在當今的法制世界裡，不拼演技只拼證據。既然大家都委屈，那麼把證據拿出來，讓法官判決好了。
元芳有看法
看到那麼多水軍和腦殘粉的回覆，我真的對國人的素質，和獨立思考能力感到悲哀。也暗暗下了決心，以後還有那個電視臺請周立波表演，我一定向文化部門和廣電部門投訴，絕不能讓這個癮君子，劣跡斑斑的下流人物重新登臺撈錢！！我一定會盡我的一分力量的！！
春去花還在46
目前為止，關於某某的描述全是”藝術家”一面之詞，無法驗證。關於“陷害”之說也是“藝術家”的一人之言，沒有左證。“藝術家”刻意迴避核心內容，閉口不談毒品的來源，刻意迴避綠卡豪宅問題，唐也許有描述上的不準確，周完全是信口開河，什麼“唐是美國人”，“唐收錢買房子”，“資助唐學業”等都否定了周的可信度。
探索軟件
周就是在信口開河，胡編亂造
！在攪渾水汙嫌陷別人，目的很明確，把向某某人要的槍和自己的毒品推卸開，轉移注意力。怎麼就周自己清白，別人都是無故栽贓和說假話的小人？分析看就明白了，就是周在栽贓陷害別人，周是一個信口雌黃的小人！
