晕晕的Honeybaby

家境贫寒且没有读过兵书的战神，说的不就是传奇将军许世友吗？

许世友是我国1955年首次授勋的55位上将之一，许世友从黄麻起义开始，始终都是我党领导的人民军队的重要将领，新中国成立后，许世友担任的职务越来越大，却始终保持了农民本色，这正是他的魅力所在。

1905年，湖北黄麻县的许家洼村（现在属于河南新县）的一个贫苦农民家庭，许世友诞生了。年少时，许世友因为家里贫困，只能给武术师傅当杂役，后到少林寺学习武术，当了几年的和尚。

大革命时期，许世友成为一名革命军官，并且在革命低潮时期参加黄麻暴动，成为人民军队的一员，从此一辈子先给了人民的解放事业。

许世友有多会打仗？听我给你说说：

1，许世友很勇敢。红军期间，许世友多次冲锋在前，担任敢死队队长。

2，许世友在抗战期间，和陈赓一起带领386旅创立了冀南抗日根据地。后来许世友还担任胶东抗日根据地司令员，通过游击战打击日本军队。

3，70年代，许世友参加了西沙自卫反击战，为我国收复西沙群岛立下汗马功劳。

新中国建设过程中，许世友当了多年的“不是农业部长的农业部长”，他十分关心我国农业发展。后来，他的警卫秘书人员都开始抱怨“许司令考核我们的硬指标就是种菜种粮手艺好不好。”

许世友长期在南京任职，一度把中山陵变成了菜园子，为南京市蔬菜供应做出很大贡献。许世友调离南京初期，蔬菜价格一度上涨，可见许世友对南京农业贡献还是不小的。

许世友还是开国元勋中少有的采用棺葬和土葬的。他死后安葬在许家洼，圆了自己“活着尽忠，死了尽孝”的愿望。

历史知事

粟裕应该算一个。

解放军里很多元帅大将是上过军校的。比如林彪是黄埔军校第四期。

朱德跟叶剑英元帅上的是云南讲武堂。

刘伯承上的是伏龙芝军事学院。

大将陈赓也是黄埔军校的。

以前打仗，可能不需要上军校，自己看点兵法，然后自己琢磨，比如曹操就是自学成才。但到了近代，因为技术的进步，兵种的多样化，上军校确实是必备的。

而那些不上军校就成为优秀指战员的，只能靠天赋以及实践中学习了。

比如粟裕，他就没有上过正式的军校。

当年张灵甫之所以敢中心开花，多少还是有点瞧不上没上过军校的粟裕。

那粟裕的军事才能有多高呢？

这里介绍一下粟裕的一场战役。

粟裕没有参加长征，在南方打游击，一开始并不出名，甚至因为消息不通，以为他牺牲了。直到抗战的后期，粟裕连打数个胜仗，这才打出了名气。

这里简要介绍一下车桥之战。

那是1944年，日本鬼子的日子不长了，日军把华中的兵力都调到湖南等地，准备放手一搏，这时候，粟裕策划了车桥战役。

这个战役一开始很奇怪，大家看不懂，因为进攻的车桥并不是一个重要的大据点，非常不起眼，而且里面的人也不多。但粟裕就决定打这个据点。一打之后，旁边的鬼子据点纷纷来增援。

一来，就进入了新四军的埋伏。

原来，粟裕定的就是一个围点打援的计划，是用这个点来吸引附近的鬼子。

粟裕的计划是要消息一大片据点，但如果一个据点一个据点打，非常难，所以他选择了车桥，这个点是个交通枢纽，跟其它据点的距离都差不多，而且守备不强，可以很容易就围起来。

这样一来，四面的鬼子伪军都来了。当然，都被在运动战中消灭了。

围点打援也不新鲜，张灵甫也玩过，但奇就奇在，等战斗一打完，大家发现，苏北、苏南、皖北、皖南四大解放区连成了一片。

粟裕打这一战，不仅仅为了消灭一些鬼子，也不仅仅是拔掉一些据点，而是要把解放区连起来。那在这么多据点中，选中车桥，这本身就很牛。

所以，看粟裕打仗，非常有技巧，这一战打完，老人家就说：这个从士兵成长起来的人，将来可以指挥四五十万军队。那粟裕没上军校，他的军事知识哪来的呢？

他自己说，是跟朱老总学来的。

这个也是有可能的，关于朱德，大家可能对其军事能力不太了解，其实朱德的军事指挥也很强的。另外。粟裕的学习能力强，善于总结分析，一步步成为了解放军系统中最能打仗的指挥员了（之一）

脑洞历史观

无他，实践出真知耳。理论跟实践有很大距离，纸上谈兵的赵括就是典型。以我军历史为例，没学过兵法却很能打仗的军事天才很多，粟裕是最突出的一个。

十大元帅里最能打仗的有5个人，朱德上过云南讲武堂；彭德怀上过湖南陆军讲武堂；徐向前是黄埔军校一期；林彪是黄埔军校四期；刘伯承读过蜀军将校学堂，熟读兵法，后来到苏联伏龙芝军事学院学习进修。

再往下数，十大大将之首，最能打仗的粟裕，一辈子没有读过军校（在职学历也没有读过），也没有专门学过兵法，却堪称我军最会打仗的将帅。

粟裕是小地主家庭出身，父亲粟周亨是清末一个落第秀才，祖上有30亩薄地，供养着一家7口（粟裕共有4个兄弟姐妹）。因为父亲的文化底子，粟裕从小得到良好教育，他6岁读私塾，后来读小学、中学，18岁进入湖南省立第二师范读书，这在当时已经是高学历了，我们伟大领袖毛主席则是在湖南省立第一师范读书。

粟裕出身并不贫寒，但他没有读过军校，什么黄埔军校、保定军官学校、各种讲武堂，统统没有读过，跟那些出身贫寒却读过军校的人相比，这其实是一个劣势，因为这决定了粟裕进入部队不能直接当军官，只能从一个最普通士兵干起，一直拼到开国大将之首。

粟裕和林彪有很多相似之处，个子矮小，体格瘦弱，性格内向，不好交际，不善言谈，这种体格和性格其实在军队里很不好混，因为很容易受到那些兵痞兵霸的欺负和鄙视。

不过粟裕和林彪还有一个共同优点——喜欢沉静，勤学好思。

比起那些四肢发达、头脑简单的大老粗，他俩心无旁骛，善于学习和钻研，喜欢思考和总结，因此对战争规律的认识比别人要深刻得多。

林彪好歹是黄埔四期毕业，但粟裕完全是依靠自己的悟性掌握了战争的规律。

1925年春，粟裕从湖南省立二师转移到武昌参加叶挺的24师教导大队，正式参加革命队伍。

由于没有带兵打仗的经验，参加1927年的南昌起义时，粟裕没有得到带兵冲锋陷阵的机会，而是担任起义军总指挥部的警卫队班长，当时他还是一个20岁的毛头小伙子。

粟裕的成长和毛主席的信任是分不开的，毛主席在《华中野战军的作战经验》一电中明确指出：“粟裕指挥正确，既灵活，又勇敢，故能取得伟大胜利”。

1947年，粟裕担任华东野战军副司令员，继续和陈毅搭档。

陈毅元帅并不擅长军事指挥，但他十分了解粟裕的军事才能，因此华东野战军的军事决策和指挥基本都是出自粟裕之手。在粟裕的谋划指挥下，孟良崮战役、济南战役、淮海战役、渡江战役、上海战役……一个个震惊中外的大战，彻底扭转了两党军事实力对比。

综观粟裕的军事生涯，没有读过军事院校，也没有老资格，却能以自己的军事才能让众多将帅真心折服，除了与生俱来的军事天赋，更多是勤学善思。

我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！

狄飞惊

所谓时势造就英雄，历史上那些能打仗的名将，还真的大部分都是出自寒门子弟。

打仗这种事，有的时候，真的不是说你读了兵法，就会用兵如神，比如说那个纸上谈兵的赵括，出自名门吧，也熟读兵书吧，他的父亲还是赵国名将赵奢，然而这样的出身并没什么卵用，就是那一战，长平之战，他让赵国损失了四十万大军。从此赵国一蹶不振，失去了和秦国一绝高低的机会。

所谓兵无常态，水无常形。战场上的事，总是千变万化的，不能拿教课书上的东西，在实际的战场上死搬硬套。否则，后果不堪设想。

再看几个没有学过兵法，却十分会打仗的将领。

英布肯定算一个，英布早年的时候就是一个刑徒，脸上还被刺了字，可以说他是地地道道的不安分份子，恐怕这样地人，也是连大字都不识一个的吧。

但是，就是这样的人，在秦末那个乱世江湖中，却混的是风生水起。

他不但会打仗，而且还是项羽账下的第一猛将。

可以说英布在项羽的账下时，打过的大小仗，没有一次失败过。

巨鹿之战的时候，项羽之所以能打败王离所率领的秦军，英布的功劳是不可磨灭的。因为正是英布打了前锋，把秦军章邯那边的粮道给截断了，项羽才敢破釜沉舟，一举打到巨鹿城下的。

现在一说巨鹿之战，大军都说是项羽的成名之战，但是，丝毫没有人提起英布来。这对英布来说是有点不公的。

项羽把秦军打败之后，秦朝灭亡了。英布第一个被项羽封为了九江王。

项羽账下那么多大将，为什么单单封英布为王呢？

就是因为英布很能打，在项羽这里立下了赫赫战功。

就连英布在反叛项羽投降刘邦的时候，他起的作用依然很大。

说实话要不是英布反叛了项羽，牵制住了项羽的有生力量，刘邦很可能早就被项羽给灭掉了。

后来事实是刘邦把项羽给灭了，刘邦又把英布封为了淮南王。这也间接的证明了英布在灭项的战役中，是立有大功的。

还有强盗起家的彭越，也是一个贫困家的孩子。早年的时候靠打渔为生，渐渐的打渔不能糊口了，所以他只能去当强盗了。

彭越是靠拦路劫财起家的，当他的部对大到一定的程度的时候，他也顺势起来反抗秦王朝了，不要看彭越没有打过什么像样的大仗。

但是，打游击战彭越是鼻祖。想当年刘邦和项羽对峙在荥阳的时候，就是彭越在项羽的后面乱捅刀子。

项羽被逼急了就调过头来打彭越，这时候彭越就逃了。等到项羽在调过头去打刘邦的时候，彭越又集结起兵力来在项羽后面捣乱了。

就是因为彭越发明的这种游击战，弄的项羽是疲惫不堪。

最终，项羽被刘邦灭掉了，彭越被封为了梁王。

你看一个刑徒，一个强盗，都是没有读过书的人，打起仗来不说是用兵如神吧，但是基本上是没有吃过什么亏。

这种人就是天生会打仗的料，只要他遇到了适合他们的机会，他们就有用武之地的。

史学达人

不光是出身贫寒，许多人连文化都不高，甚至根本是文盲，但不妨碍他们能大胜仗。

所谓兵法，只不过是一种思想的再现。比如《孙子兵法》，说它是一部哲学著作也不为过。什么是哲学呢？哲学往往不给你标准答案，只打开你的思想，激发你的思维进入更高层次的思辨中。

可恰恰就有不少人缺乏这种哲学思辨能力，一门心思钻到兵法里去研究“术”道，结果书上怎么说，他们就怎么做，反而丧失了自己的思想能力，成为了书本的傀儡。所谓“尽信书不如无书”，就是这个道理。

红色军队中将星如云，但出身大都不好。秦基伟小时候是苦工、洪学智家里是贫农、韩先楚是个学徒工、刘华清主席也是贫农、大名鼎鼎的独臂将军贺炳炎，小时候是背煤的苦力。这帮泥腿子将军的起点文化程度绝对不高，但拉出来仿佛个个都是天才，带兵打仗是谁都不怵。这其实有两方面的原因：

1.善于虚心总结经验，战争中学习战争，各方面不断提高自我修养，分析经验教训，切身处地的成为战争“专业户”。

2.毛泽东的哲学思想在凝聚与演变过程中不断改造与提升了这些人，让脑筋变灵活了，善于开发与解决问题，善于发掘出“非套路”的东西。

林彪的部队在四平血战后立马大练兵，把此前战斗中总结的东西全部回炉一遍，想出针对性的措施，此后无城不破。解放军打金门，损失惨重，马上商讨决议，再打一江山岛，立体化协作都搞出来了；等上了朝鲜，机械化作战、步坦协同、特种渗透、后勤隐蔽、战术防空、炮火间射、喷气式空战全琢磨透了，变化总结的速度那叫一个猛。

从面对“豆战车”束手无策，到极小代价爆破掉英军“皇家重坦克营”，已经是思想、眼界上一个质的蜕变过程了。

这样的部队，能不出天才，能不出将星？当你还在嘲笑XXX是个泥腿子，是个文盲的时候，他们已经在实践与思考中完成了人生的进阶，跨入了更高层次的维度。

相反对比下国军那边，有些人还是黄埔毕业的，但他们绝对属于不善于总结战争的范例。八年抗战，越打越回去，战术战略一成不变。

比如薛岳的长沙会战，前几次好不容易胜利了，“天炉战法”吹上天，举国上下一片欢腾，结果后面日本人换了畑俊六为帅，小鬼子直接换了个方向进攻岳麓山阵地，国军立就马手足无措的崩盘，简直可笑至极，无怪乎常公都觉得耻辱万分。

最应该感谢的，是那位能从思想到政治上，带给整个体系以活力的伟大领导者。

王司徒老百科

为什么一些军事天才出身贫寒又没学过兵法，但是却很能带兵打仗？