APP VS 小程序:爲什么小程序目前不能代替APP?

APP VS 小程序:為什麼小程序目前不能代替APP?

從2017年1月9日不溫不火的小程序上線,到“跳一跳”火爆網絡,不到2年的時間裡,小程序立馬火爆全球。小程序到底有多火呢?我們可以從國內外競爭對手的反應判斷其火爆程度:

APP VS 小程序:為什麼小程序目前不能代替APP?

比如說,國外谷歌發佈Android Instant Apps,谷歌版小程序更像是APP的體驗版,用戶可以在試用Android Instant Apps選擇是否要下載完整APP;

APP VS 小程序:為什麼小程序目前不能代替APP?

比如說,3月20日,國內小米、oppo、vivo、華為、金立、中興等9家硬件廠家傾力打造的“快應用”;

APP VS 小程序:為什麼小程序目前不能代替APP?

也比如說,4月24日京東宣佈針對微信平臺的開普勒輕商城小程序正式上線,能夠快速一鍵生成平臺,最快1天內即可完成小程序發佈......

APP VS 小程序:為什麼小程序目前不能代替APP?

但是我們回顧生活中個人使用習慣,APP的依舊是主力,小程序的火爆只是流量爭奪戰中廠家的“末日狂歡”?

河馬小編現在就帶你從以下幾個角度進行分析為什麼目前小程序還難以取代APP:

1.功能方面

APP VS 小程序:為什麼小程序目前不能代替APP?

小程序由微信出品,而微信作為一個APP,如果加載太多小程序,無疑大幅度增加了微信的大小,所以微信對小程序的安裝包大小、功能等進行了約束,其只能實現APP的部分核心功能。

總的來說,微信版小程序更像是微信在細微領域功能的延伸,作為獨立的產品運營後勁不足。

2、開發成本

APP VS 小程序:為什麼小程序目前不能代替APP?

小程序相對於APP一個重要的優勢就是開發成本低、週期快。換個角度來看,低廉的開發成本使微信上出現了大量了同質化小程序,真正衝出重圍,打拼下一方天下的小程序屈指可數。而APP稍高的開發成本,已經淘汰了一批儲備資金不足的競爭者。

在山東河馬信息技術有限公司定製開發的原生APP,界面更加美觀、系統更加穩定。

除了APP的定製與開發,山東河馬最近還推出了運營服務。運營服務是一個長期的項目合作,可以隨時根據客戶的需求進行功能的開發和改善。河馬以往都是瀑布式開發,現在引入了敏捷式開發,即在雙方合作的情況下,我們會定期瞭解客戶的需求,並且根據客戶業務的需要進行下一步迭代的開發,在保證開發時間的同時也保障了項目質量 。我們公司的運營服務,不僅為客戶節約了技術人員成本,替客戶打消了開發不滿足需求的顧慮,也為客戶後期的推廣和使用提供了充足的保障。

3、自主性

APP VS 小程序:為什麼小程序目前不能代替APP?

小程序的優勢就是背靠微信10億日活,引流效果比較好。但是微信對小程序進行了諸多的限制,特別是流量獲取方面,比如國家允許三級分銷,但是微信只允許二級。騰訊封號嚴重而且沒有事先的警告、很難申訴。而APP的內容設置及呈現都由運營者全權把控。

4、互通性

APP VS 小程序:為什麼小程序目前不能代替APP?

張小龍曾總結小程序的特點是:“用完即走”“無需下載”,當大家預測小程序即將全面“起義”革APP命的時候,小程序推出了跳轉到APP的功能。騰訊馬化騰也曾說:“小程序並不是想取代APP,而是降低APP的用戶流失率。”

現在在山東河馬定製開發的原生APP,實現了APP與小程序互相跳轉的功能,不僅可以從APP中分享資訊或者商品給微信好友、微信群,幫助小程序更好地完成引流的任務;更支持通過APP分享出來的小程序卡片直接分享APP。

APP VS 小程序:為什麼小程序目前不能代替APP?

小程序和APP的互通,對於APP來說,打通了微信的流量,更加容易的引流獲客,通過小程序,降低了用戶體驗部分核心功能的門檻,而APP的完整功能更能提供完美、自然的用戶體驗,留住用戶,互通共贏才是APP和小程序的正確關係。

APP VS 小程序:為什麼小程序目前不能代替APP?


分享到:


相關文章: