就在昨天，大名鼎鼎的武林人士MMA教練格鬥狂人徐曉冬針對他和李小龍的故事，再次做出了精準評價，這一次，似乎是對這個話題的一個終結版。因為他之前呼籲大家別搞盲目崇拜，而且認為李小龍沒有實戰影像，結果遭到太多網民和拳迷的怒罵，格鬥狂人當然也心有不甘，所以他最新整理出五大論點，來駁斥那些叫不醒的拳迷和吃瓜群眾，試圖喚醒大家的認識。我們從格鬥狂人的這五點論點來看，有理有據，似乎真的難以反駁。下面讓我們看看這五點到底是什麼。
第一點：你們是怎麼知道李小龍先生的？電影、電視，人們的口口相傳。這一點確實無法反駁，人們知道李小龍，絕大部分人只不過通過這三種途徑，畢竟普通人當中很少有人和李小龍接觸。第二點：你們看過李小龍打過實戰嗎？沒有，告訴你們，一場也沒有。而且李小龍用的雙節棍，不是中國武術，而是菲律賓的棍術，中國只有三節棍。小編不得不說，這也是事實，徐曉冬說的沒錯。
第三點，李小龍先生沒有用雙節棍打過乒乓球，那是電腦特效，這一點恐怕大家也早就熟知了，李小龍確實沒有這樣做過。第四點：李小龍從來沒有上過任何擂臺，沒有打過賽事，也沒有和任何搏擊拳手打比賽。這裡指的是真打，不是拍電影。和李小龍同時代的拳王阿里有70多場比賽記錄，但是李小龍沒有，要知道，那時候的攝影技術已經很發達了。這一點也是最核心的一點，格鬥狂人說的在理，大家能反駁嗎？
第五點，你們總認為泰森等某位明星佩服李小龍，其實這是從李小龍對武學的鑽研和推廣精神角度說的，並不是因為李小龍能打而佩服。這個說的也不錯，畢竟李小龍的影響力在那擺著了，很多人也都是從客套話的角度評價李小龍。畢竟很少有人和李小龍真正交手過，李小龍到底能不能打，很難考證。
李小龍到底是什麼樣的人，在格鬥狂人眼中，就是上述說的這樣。徐曉冬不僅能打敗太極雷雷、詠春丁浩，看來嘴皮子也是相當強悍的，他既然敢對李小龍的實戰發起質疑，那就說明他早已做好了充分準備，你很難反駁了。他這樣做其實已經超越了炒作的範疇，畢竟他的名氣已經足夠大。他也有一層含義就是喚醒國民、吃瓜群眾對李小龍的認知，別搞盲目崇拜，要客觀、理性看待李小龍。
閱讀更多 搏擊江湖原創 的文章
