猴子請來的救兵180259274
這不是限制探視，也沒有侵權。其實醫院這樣制定的規章制度，一方面確是為了較高質量的完成查房收集到病人準確的疾病信息；一方面保持病區安靜，讓醫生有更加謹慎和嚴謹的思維，保證醫療質量；還有一方面就是限制門診複診病人找醫生進行復診開藥，耽誤住院病人治療。這都是對住院病人有好處的行為。如果一群家屬聚在病房，病人查房時也心不在焉，或者旁邊親戚朋友的言語干預，不能反映自己最真實的軀體症狀，到頭還是自己吃虧。諸如相應的規章制度還有限制幾點前接待門診病人，或者病房醫生不可以接待門診病人等等，都是沒有指對性的，單純是為了醫療質量出發。
但其實對於住院病人，不管病情輕重，按理是可以安排一名親人作為陪護的。而只要家人對病人足夠關心，也會這樣做。病情嚴重的患者算是被動接受治療模式，是必須有親人在陪護的。而對於這樣的陪護親人，醫生查房會採取驅趕模式嗎？顯然沒有，只是限制外面進入病房的人。對於被動治療的重症病人，在查房時醫生還需要陪護者提供病人情況，而且他們也是可以現場和醫生保持溝通。還有一種是病人自己住院，不需要陪護的情況，這種情況是病人已經有足夠的合作治療意識，能夠和醫生更好的溝通才如此選擇。至於第一種情況也有許多病人家人選擇外請的護工陪護這種情況，不能更負責認的客觀反映病人情況，那是病人家人自己的選擇了。
而抱怨也許就是這兩種情況，家人早上過來，剛好遇到查房，被限制不準進病房，於是就會有這樣的想法。從醫院看，為了更好的查房質量和治療質量，這個是必然選擇。因為大量的家屬，甚至複診病人湧入病房，醫生也不能專心完成查房工作，因此首先算是對病人負責；另一個是對醫生工作的一個規範性要求。每一項規章都有其好處和不足，顯然這個制度是好處大於不足的。如果說到家人的應對措施其實就很簡單了，就是安排一個專門家人陪護，全部問題解決了。
對於既行制度，若家人不能陪護，就需選擇服從安排了。醫生的責任是治病，而不是去一個病人一個病人去給核查，這個病人是家人陪護，那個病人是護工陪護，查房必須放其家人進來。如果有這麼多顧慮就會和本來制定的這種更好的查房模式的意願背道而馳了，還不如繼續查房時間放人進來，按照原來模式來執行好了。
一盞茶的恬靜
難道病房應該你什麼時候進都能進進多少人都行？你以為是自己家麼？不說別的一群人在屋裡烏泱烏泱的患者能休息好？病房就那麼大，一個屋裡幾個患者，一個患者幾個家屬，那醫生護士用不用進去看患者了？有的患者心臟功能不好，肺的功能不好難道還要吸著氧跟你嘮嗑？而且早上查房的時候本來醫生和護士就一堆人，到病房裡都有可能站不太下，你們在旁邊佔地方不說，一會問點這個一會問點那個，查房還用不用查了。
