首先確定一點，這個題目是“攝像怎麼學”，而不是“攝像機怎麼學”。
實際上會使用攝像機並不等於會攝像。
攝像機是個工具，學會使用並不難！
而攝像師是個職業，入門不易，做好更難。。。。。
那麼怎麼學攝像呢？目前確實也是個話題。
一、關鍵是有一臺好攝像機
確切的說持這種觀點的朋友並不在少數。
不少朋友真心認為攝像關鍵在於有臺好機器就可以了，剩下的就是靠自己的創造力，說的通俗點兒就是“思路”。
自己跟“行業大佬”的差距其實就是“一臺攝像機”。
有一臺牛叉攝像機然後啥都會了。。。。。
當然這種觀點有一定的道理，有一臺機器你就得把它用起來，在用起來的過程中自然得掌握一些東西。
例如如果你拿著是臺數字電影攝像機，那麼你就得去掌握
1、數字工作流程
不會？哪拍出來的畫面你都看不舒服。
2、達芬奇調色
不會也得會，否則沒法用
。。。。。
這樣一來二去逼著自己掌握一些東西。
但問題來了，首先這麼學是不是太被動了，沒人逼難道就不能學？
另外這樣掌握的東東真心有限，其實也就是個攝像機使用，有這些你還是不會拍節目。
靠啥？思路。。。。。
玩笑開大了，影視行當到現在已經100多年了，多少代影視人總結的標準、規範。。。。。您一思路就全有了，那真成神了。
考慮到現在不許成精的規定，這事兒明顯不靠譜。
當然如果你只想學會流程，調色啥的，那沒問題。
不過這樣的話其實建議買臺更具備挑戰的攝像機（當然也可以說更具備調整空間）例如BMD或者國造。
當年BMCC可是讓一大幫人掌握了達芬奇調色，布光。。。。。
土豪，任性。。。。您隨意！
二、靠上手實踐
持這個觀點的朋友其實也不在少數，攝像機是手裡拿著操作的，當然靠幹活兒實踐去掌握，學習有鳥用。。。。。
當然這裡面開玩笑的仁兄仁弟不在少數，但也確實有人這麼想。
那麼靠實踐去學靠譜嗎？
答案是如果你玩兒的起時間，玩兒的起錢，確實沒毛病。
也就是說如果不在乎不賺錢，不在乎浪費自己的時間，確實可以。
古人說過，掌握知識就是要“行千里路，破萬卷書”，兩種都可以。
但靠實踐來學習，確實太慢。
很多朋友討厭書本，討厭學習，認為理論性的東西沒用，其實是大錯特錯。
要知道理論就是從實踐中總結出來的，你學習就等於拿來就用。
你非要自己實踐總結，說句真心話，等您總結全了，黃瓜菜都得涼了好幾盤了。。。。
例如景別這個概念，你學習了就知道根據表現的內容不同而用不同的景別。
例如你想表現整體那就用全景。
如果你不掌握呢？又得現場琢磨了，而且琢磨的也未必正確。
哪不整個是浪費自己的生命？
話說師傅帶徒弟，出師少說也得3年，就更別說自己摸了。
三、撈乾貨
打這個主意的朋友更多，確切的說這是一個急躁的年代，時不待我，太多的人都是要結果不要過程，所謂撈乾貨。
經常有朋友問我，老師我就是想學那個“高大上”，三天能完嗎？
我倒是想三天教會你，問題在於你聽的懂嗎？
例如你想學“某某”婚禮微電影，覺得太爽了，就想學哪個爽勁。
問題在於人家在這個片子中用了“主線”、“敘事蒙太奇”、“表現型蒙太奇”，配合起來觀眾才能看的爽。
如果你連“敘事蒙太奇”，“表現型蒙太奇”。。。。。都看不懂，三天咋教會你？
有的朋友說了，模仿一下不就可以了？
問題是人家用的是鏡頭語言搭出來的，不是靠感覺隨便做的。你不懂咋模仿？
按鏡頭一個個的拷貝？別開玩笑了，能看就不錯了，還高大上。。。。。
要知道現在影視已經工業化了，例如好萊塢已經工業化N年了，模式化到了“單位時間給觀眾的內容”都有明確規定。
你不搞懂影視表現力的道理，只想要乾貨（結果），真心玩笑開大了。
四、基礎知識很重要
討論這個問題之前，先得確定到底什麼是基礎？
1、攝像機使用不算基礎
首先要說的就是“攝像機使用”不算“基礎知識”！
你能自動，手動配合把畫面拍好，屬於工具的使用，那是必須的。
幹這行你就必須得會！
如果手動調參數，PP值啥的掌握不了。。。。。哪等於工具還沒玩兒好，離幹活兒距離太遙遠了。
2、基本鏡頭語言是初步
今天就到這兒了，下一個部分明天再說。
海達郝老師
2018.7.01
閱讀更多 海達郝老師 的文章
