日本老牌遊戲公司任天堂一直有“最強法務部”之稱，也許有些讀者年紀較輕，或是認識任天堂的資歷不深，不曉得這個“最強法務部”傳說是怎麼來的？其實自從任天堂進入電子遊戲業之後官司不斷，厲害的是不論官司是大是小任天堂幾乎沒有輸過，這也就是為何當《白貓計劃》被盯上時，玩家們會嚇得像是看到鬼一樣的替《白貓計劃》祈禱有奇蹟發生。奇妙的是回頭看看這些案例，其實並不是每一次的訴訟任天堂都是優勢方，但卻都可以一次又一次的化險為夷？就讓小編帶大家一探究竟！
一、彎曲湯匙的超能力者
大約1980年時有位叫做Yuri Geller的以色列魔術師聲稱自己有超能力，會拿著湯匙在湯匙的頸部摩擦使湯匙彎曲，再搭配其他的絕活紅遍世界各地，當然日本也不意外。
（魔術師Yuri Geller／圖片來源：Sky News）
但在2000年時在洛杉磯聯邦法院向任天堂提告，表示《神奇寶貝》（現為《精靈寶可夢》）當中的勇吉拉姓名及形象侵犯到Yuri Geller並求償6000萬英鎊。原因是勇吉拉的日文寫法為「ユンゲラー」，而Yuri Geller的日文寫法為「ユリゲラー」，兩者的念法與寫法只差別在「ン與リ」上，且勇吉拉的屬性是超能力。
任天堂當時有承認設計與取名是參考Yuri Geller本人，但「ユンゲラー」的角色名稱只在日本國內使用，質疑海外法庭無權審理日本國內案件，且2003年之後就再也沒看見勇吉拉的出現，直到2017年這個案件依然沒有任何的下文。但勇吉拉依然出現在《寶可夢日月》裡， Yuri Geller要求的6000萬英鎊任天堂一毛錢都沒給，據傳任天堂辯護律師曾說“勇吉拉會超能力，如果硬要說侵權，請Yuri Geller當場表現一下超能力？”，隨後Yuri Geller先生就撤告了....聽起來很跩，但其實從未發生過。
二、連環球影業都沒在怕
任天堂剛進入美國市場，大約為1982年時，任天堂最新街機遊戲《大金剛》在美國造成風靡，總共售出至少6萬臺，共計近2億美元。然而，當時的環球影業卻以侵犯版權為由提告任天堂，他們認為《大金剛》遊戲是抄襲由電影角色「金剛」形象開發出的老虎電子掌機，環球影業當時的總裁本身還是個律師，發現了以後為之憤怒，甚至之後任天堂還與家用機廠商Coleco合作，推出家機版《大金剛》。
事發之後環球立刻發出律師函，Coleco方面啥都沒說直接認錯，答應遊戲的淨收入3%作為賠償，環球就接受了並答應不再起訴，但老任可是沒在怕的。當時的美國任天堂法務部負責人Howard Lincoln，考慮到公司規模差距之大，先是與對方嘗試庭外和解，任天堂提出要求希望對方提供擁有「金剛」角色的版權文件證明，環球影業二話不說馬上答應，但過了幾周也沒看見文件，甚至還提高任天堂支付版權費用，然而任天堂很倔強地拒絕了，環球總裁怒言：“你們最好多準備點錢，我要靠訴訟來收錢的”。
（當時的環球總裁／圖片來源：維基百科）
Howard Lincoln請來了另一位專門打著作權官司的律師John Kirby ，而他在訴訟時提出了環球影業根本沒有電影「金剛」的相關版權這個殺手鐧，嚇壞了一票人。原來是電影版《金剛》最早在1933年上映，版權歸製片廠與導演所有，塑造「金剛」這個角色形象的人正是導演，但導演根本管不到版權事宜，造成日後與「金剛」有關的電影如雨後春筍般出現，不過1976年時的環球因為慢了一步沒有搶到重拍《金剛》的機會，於是告上法院辯稱原型刊載的小說已過去多年，版權遲遲沒有更新，所以應該是公眾產權，當時法官相信並且由環遊影視勝訴。
John Kirby在這時候提出這件事，表示環球擺明了就是拿石頭自己的腳，前些日子才說金剛是公共產權，現在又說是自己的了？然而， John Kirby 在同一場訴訟中反告環球旗下名為「金剛」的掌上型遊戲（就是上面提到的老虎電子掌機）內容模式與自家的《大金剛》一模一樣涉嫌侵權，要求5800萬美元的訴訟、毀害名譽等賠償。
由於這場官司實在是打得太華麗，Howard Lincoln升職成為美國任天堂高級副總裁，而John Kirby律師得到了一艘名為「大金剛號」的帆船，上面寫著“卡比律師擁有大金剛當船名的獨佔權”，隨後任天堂出品的「星之卡比」遊戲相傳是為了向John Kirby律師致敬而取的名字，奇妙的是長得還真有點像。
參考來源：Brief History of Donkey Kong
三、俄羅斯方塊之爭
任天堂與SEGA兩者是死對頭應該不用多說，在1980 - 1990年間，當時的SEGA在自己的新主機上推出了《俄羅斯方塊》，但自認為有版權的任天堂早就在FC上出品了同名遊戲，可謂任天堂臺柱遊戲之一，於是馬上在1989年提告，但SEGA也認為自己有版權。
不過，事實上擁有俄羅斯方塊所有知識產權的是前蘇聯的外國貿易協會（ELORG），而不是俄羅斯方塊的作者，任天堂就是從ELORG那兒拿到家用機版的使用權。SEGA宣稱自己也有版權，對此任天堂特別到莫斯科瞭解，事實竟然是SEGA也有版權！但是是計算機版權並非家用機版本。SEGA想當然爾是敗訴的，之後想去莫斯科再次討論家用機版權事宜，但老任早在取證的同時順便砸大錢買了主板的獨佔權。
四、Gamejolt：來自任天堂的要求
2016年下旬，獨立遊戲分發站Gamejolt.com表示，任天堂根據《數字千年版權法案》來函要求下架移除至少五百款同人遊戲，任天堂全面禁止玩家重製或自制任何與旗下作品相關的遊戲，雖然任天堂的做法並沒有錯，但Game Jolt已為這類同人遊戲創作者提供了一個權限私密的平臺，已經無法再被公眾下載傳播，無法傳播才能避免侵權嫌疑，但已經失去了最初的同人本質。
五、MariCAR日本街頭賽車
近年來在日本非常火紅的角色扮演街頭賽車MariCAR，2017年時大喇喇地將《馬里奧賽車》COS 的淋漓盡致並解大肆拍照宣傳，但他們並沒有經過任天堂官方授權，於是這麼顯眼的廣告方式與MariCAR 交通事故不斷引起了老任的注意。同年任天堂就對MariCAR提出訴訟，奇妙的是居然是以暫時失敗收場，原因是任天堂提出的第一次訴訟中表示「マリカー Mario 」根本就是「 マリオカート Mari 」縮寫而成的，且任天堂嚴厲地表示ポケモン（精靈寶可夢）與ドラクエ（勇者鬥惡龍）都是這樣縮寫簡稱的，不過這個訴訟被否決，原因是民眾並不會把Mari 誤認為Mario。
（ MariCAR／圖片來源：GoNitendo）
緊接著任天堂發起了針對遊戲角色使用權的第二次訴訟，認為MariCAR並沒有經過任天堂的授權就提供任天堂角色的Cosplay服裝，並利用這些吸引消費者取得利益，要求立即停止營業且要求1000萬日幣的賠償，對此MariCAR的做法是重新制作網站、將租賃化妝道具的業務交付到另一家獨立公司、撤下所有任天堂角色的宣傳照、在Google上搜尋的話會發現店內依舊有任天堂相關物品，但是全部都被打上了超級馬賽克。事實上外人看起來似乎有點像是在規避法律責任，小編友人今年中才去玩過，依舊是穿著馬里奧兄弟的衣服開心的在街上跑，不過訴訟結果是如何，目前還不得而知。
（MariCAR馬賽克／圖片來源：Gamersky）
其實還有大大小小件訴訟，就不多做贅述了，近年來越來越多類似版權案件出現，各位千萬不要僥倖，畢竟連勇者義彥都知道要離這個“最強法務部”遠一點。
閱讀更多 鳳凰網遊戲 的文章
