大路朝天13

在大多數地方，能考上二本院校，其實都還是平時學習成績比較好的同學。普通中學，一個班能上一本的，也就那麼幾個人。考上二本的學生，大多在班裡的排名都比較靠前。

在唸二本大學與打工之間選擇，毫無疑問，應該選擇繼續唸書。

在高等教育大眾化的今天，上了大學，不見得有什麼非常突出的優勢，畢竟每年有800萬的大學生畢業。但如果沒上過大學，其劣勢是非常明顯的。大多企業和機關單位，在招聘過程中，都把大專及大專以上學歷作為基本條件。因此，別說是二本了，大專都值得去唸。

此外，大學期間將能與來自祖國各地的同齡人共同學習和生活，大家年齡相仿，思想相近，在交流中建立友誼，收穫感情，思想也逐漸從高中的懵懂狀態變得成熟起來，這些對一個人今後的發展都非常重要。

我們可以這樣認為，一個人上了大學以後，就獲得了在城市裡生活的基本能力，能在城裡謀得一份職業，不一定大富大貴，但能真正融入到城市之中，過上自己或平淡或精彩的生活。

國之重器，大國上庠。感受大學文化，瞭望科技前沿，親歷一流徵程，敬請關注頭條號“上庠”。

上庠

作為一名有多年高校教學經驗的老師，我肯定的告訴你 ，既然能上二本，就一定要去讀書！理由給你100個都不多。說幾個要點：

第一，上個二本花不了十幾萬，上大學和打工根本就不衝突。上大學可以打工，但打工就在也上不了大學了。我從大三開始就沒過家裡的錢了，2006年大學畢業後還剩餘了2000多元。雖然我的家境支持我的學業不算負擔，但是我仍然會做些兼職，比如給高中、初中生輔導功課，做一些翻譯工作、打字工作，現在的兼職應該比我們那時候多很多，加上七七八八的獎學金，沒有那麼大的經濟負擔，你不必太擔憂。

第二，雖說大學生就業難，但是與高中畢業生相比那也是一個質的飛躍。高中畢業生基本所能從事的工作就是臨時工、體力工作者。風險大、社會地位低，關鍵是自我認同感都不強。而本科生則不同，他們即使找不到工作，也不會太自卑，在二三線城市當個城市白領還是足夠資格的。

第三，命運翻轉的可能。本科生命運翻轉的可能性大很多，每年有三分之一的人考上研究生，四分之一的人考上公務員，還有部分人工作一段時間後去讀了MBA。他們有完整的教育生涯體驗，有一些人脈資源（同學、師兄、老師）。而高中畢業除了自己創業，子承父業，還有命運翻轉的多大可能？

第四，婚姻的幸福。一個高中畢業的男生，除非帥的像吳彥祖，有錢的像馬雲，能夠找到高質量的伴侶的概率有高呢？而一位高質量女性對於家庭的重要性，對於後代的重要性，也無需多言。

第五，讀書無用論。有不少人說讀書有什麼用？還不如去打工，讀完書也找不到工作。為此，我們專門研究了一下，是什麼人說的呢？都是那些既沒讀多少書，又沒掙多少錢的人說的。用一個極小概率去對比大概率事件，完全不具有可比性。而真正沒讀過書又掙到大錢的老闆們，卻是最重視子女教育的一群人，他們最常說的一句話就是：我就是吃了沒有文化的虧。其中的箇中滋味也許只有自己清楚。

教育投資是最值得的投資！

家族財富密碼 研究員 趙淨

家族財富密碼

我想，這個問題在今天對於只要智力正常的人來說，都不算問題，因為答案很明顯：上大學。

分析前，先來看一張之前網上瘋傳的照片，看看所謂的“讀書無用論”的真相。現在，你還會盲目地輕信讀書並沒什麼啥用嗎？

理由如下：

第一，如果在以往，這是每個家庭不得不算的經濟賬：四年本科下來，各種花費需要十幾萬，哪怕上了個名牌大學，也不能保證找一份好工作，還不如早點就業，不僅省下十幾萬，而且也許等孩子的同學大學畢業了，孩子已經擁有自己的公司了，網上曾經有不少這樣的逆襲勵志故事。這樣一來一去，孰優孰劣，大家都能算到。尤其對於家境不好或者貧寒家庭而言，這是不得不直面的問題。但今天，政府的口號是不讓一個孩子因為貧窮而輟學，從九年義務教育到大學，各級政府設立了各種貧困補助、政府助學金、助學貸款，可以確保孩子上學無憂。窮人的孩子早當家，家境不好的往往在大學期間會積極從事勤工儉學，不僅不需要家裡負擔，反而能反哺家庭。

第二，從某種層面來說，如今的大學入學率可能高於高中入學率，只要願意，高中畢業生幾乎都能上大學，最起碼是高職。在這種大潮下，大學學歷幾乎成了標配，如果沒有，你拿什麼跟大學生在同一平臺上競爭。

第三，二本雖然只是普通本科，從2017年原先的三本併入二本後，二本的含金量更低了，但它再低也比普通的專科更被世人認可。更何況如果是學有專長的二本，哪怕是之前三本層次的，也比某些名牌大學強。還有，在階層固化越來越明顯的今天，你的學歷、眼界決定了你跟哪類人在一起，也進而決定了你將來的發展格局。有個女生成績本來不太好，通過自主招生考試上了北師大，寒假回母校看望老師時說，她找了個清華大學的男友。老師隨後感慨，如果她考的只是個普通地方院校，幾乎沒有找清華大學男友的可能。雖然這種說法不免偏頗，卻非常現實。

第四，節省了十幾萬的大學費用提前讓孩子步入社會去打工，固然可以更早更快地獲取收入減輕家庭負擔甚至發家致富，但賺到的是眼前的小錢，輸掉的卻是孩子長遠的人生。讀書無用論曾經蠱惑了很多人，也成就了一些人，但真正不讀書而成功的人所佔比例幾何呢。好些沒有大學學歷的人參加工作後可選的崗位和可提升的空間相當有限，貧窮會限制人的想像力，學歷也會限制人的想像力和發展空間，這並非妄談。尤其在今天網絡訊息呈幾何級增長、人工智能日臻完善、萬物互聯觸手可及的時代，沒有一定的學歷和相應的專業知識，遲早會被時代潮流毫不留情地淘汰，這絕非危言聳聽。

所以，你還會糾結是花費十幾萬和四年時間讓孩子上普通二本，還是省下十幾萬再讓孩子打工賺回十幾萬甚至幾十萬這個問題嗎？

俗世飄鴻

我是一個剛二本畢業沒幾年的大學生，用我的親身經歷來回答你的問題。

本人上的也是一個普通的二本，而我父母送我上大學是從來沒有猶豫過的。說來慚愧我還是我們小村莊第一個上大學的人，高考都恢復這麼多年了，我10年考上的大學，還能成為第一個，可見我們那邊學風並不大好，而且升學難度很大，全縣只有一所高中。大學剛畢業的時候就業待遇非常差，過年就只剩下最後一個月工資回家那種。

我們小村和我一起上學的有5個人，兩個初中沒讀打工去了，一個混社會被抓進去關了三年，現在出來後，在老家工作，我們能看到他洗心革面了，很欣慰。另一個全國各地都去打過工了，人很本分什麼工都做過了，現在還是一個普工，平平凡凡的生活。上高中的其中一個高中沒讀完，現在在縣城開挖掘機。另一個高考上了三本，畢業後現在在省城從事教育培訓工作。而我現在在上海從事設計工作。

畢業四年了，初中出去工作的，十年工作下來還是拿著工廠的平均工資，高中開挖掘機的同伴在縣城維持生活，不好不差。過得比較悠閒。和我一起畢業的在省城的同學，都是標準的白領階層，就待遇而言，我現在的工資是最高的。

不說以後的發展空間，起碼四年大學的價值，肯定比工作四年的工作經驗，更有增值潛力。所以一定要送他去上大學！

楊天根

現在很流行一種說法——“窮人思維”和“富人思維”，主要強調一個人能夠不拘泥於眼前的事物，使用長遠的視角看待事情的能力。關於孩子的成長，作為家長，必然希望自己都能具備“富人思維”，在有限的能力範圍內，給予孩子最好的人生。

然而現實生活中，很多的父母或是受媒體信息的影響，或是來源於身邊人的勸說，認為上大學，每年的生活費和學費累計計算，需要十多萬元，畢業之後，也不一定能找到合適的工作，和低學歷的人群似乎沒有太大的區別，而且早就業，還可以緩解家庭負擔，但實際是這些“聽說”，大多是個例，不具備代表性，靜心思考後，從長遠角度來看，讀大學要遠遠勝過直接務工。

雖然二本類院校，沒有重點本科那般，有過硬的名氣，可是，它卻可以成為我們“敲門磚”，沒有它，想要進一步提升自己，幾乎不可以。

不僅如此，本科階段的學習可以幫助我們養成很多的好習慣，例如自主學習能力，人際交往能力……等，所以，雖然本科學習期間，需要支付高額的費用，但是卻讓孩子的未來，具有無限的可能，而不是隻有務工唯一道路，也許短期的務工可以獲得報酬，但是長遠來看，只要我們不停止努力，大學期間有很多的獎助學金，自立自強也是行的，而且收穫會更多。

決勝網

自然是要讓孩子去讀書的，但讀書不只有一個選擇。

社會上流傳了不少的“讀書無用論”，但讀書真的沒用嗎？

讀書確實不一定有用，畢竟碩士博士生都有找不到工作的，但那只是個例。如果你的孩子不讀書，他未來的人生有多艱難？

現在很多工作最基本的門檻就是大專，甚至本科，碩士等，你的孩子不讀大學，可能很多喜歡的工作他連最基本的門檻都進不去。那就只能去工廠打工，去工地搬磚，做些低技術含量的工作了，這些工作很多都是靠透支體力來掙錢的，將來老了幹不動不說，還可能會患上職業病。

如果要繼續讀書，有哪些選擇？

首先，我們先大致瞭解大學的類型。

按傳統分法，大學分以下五類：

1. 一本，a類院校，重點公立本科，學費大約4000/年；
2. 二本，2a類院校，普通公立本科，學費大約4000/年；
3. 三本，2b類院校，私立本科，學費大約18000-22000/年；
4. 3a類院校，公立大專，學費大約5000/年；
5. 3b類院校，私立大專，學費大約12000/年。

所以，要先看他考上的二本是傳統意義上的二本還是合併以後的二本。如果是傳統意義上的二本，那他讀的大學學費一年只要四千多，文科更便宜，三千多，四年下來學費不會超過2萬。而且學校有獎學金，貧困生有助學金，基本能抵消學費了。

如果該分數線是指二本和三本合併之後的分數線：

剛剛過線考上公立本科的幾率比較低，如果沒錢讀私立本科，也有2個選擇：

選擇一：退而求其次，選擇公立的大專院校。

公立大專的學費一年也就5000左右，三年下來也不到2萬。而私立本科學費20000左右一年，四年下來光學費就將近十萬了。

雖然大專學歷比本科低一點，但總比大學都不讀直接出來打工的好。而且如果還想讀本科，可以在讀大專的同時一邊攻讀專升本，三年後大專畢業的同時，你也可以拿到本科的學歷，那應該算是同等學力吧。

不過最好的還是大三的時候去考專插本，大三畢業之後會插入本科班大三的班級裡面去，跟本科生一起讀大三和大四，大四畢業會拿到和本科生一樣的學歷證書和學位證書，只是別人花4年讀出來的本科你要花5年（3年大專+2年本科）。

專升本和專插本不太一樣，尤其是如果還要考研的，有些學校或專業是不接收同等學力考生的，所以如果大專生真要讀本科，建議考專插本。

選擇二：復讀

如果對自己有信心，覺得二戰高考能考得更好的，可以去選擇復讀，給自己多一次機會，再好好複習一年，爭取二戰考上自己理想的學校。

當然，復讀需謹慎，有人越考越好，有人越考越差，這跟心態、毅力、運氣等很多因素有關的。

所以，就算剛過二本線，可選擇的機會還是很多的，建議不要這麼快去打工的好， 什麼讀書無用論，還是太以偏概全了！

小貓楹兒

一年一次的高考又要來了，很多家長都有這樣的疑惑孩子成績不是很好，到底是花費大成本讓他上大學，還是讓他出去打工呢？作為一個二本院校的大三學生，我想說一下我的看法。

我想問一句題外話，這位學生的家長的學歷是什麼呢，小學？初中？還是大學？又或者是沒有上過學呢。就您現在的經歷來說，學歷對於您意味著什麼，有多重要。

讀書無用論，最近幾年一直在被提出來。特別是“清華大學學生畢業賣豬肉”“世界著名大學留學回來的畢業生當村官”“北京大學的畢業生找不到工作，待在家啃老”等等事件被媒體報道出來。但是，這些都是普遍的事件嗎，大學生在當今社會已經那麼不堪了嗎？還是這只是些個別例子，然後被媒體不斷的放大，只為了博取眼球呢。答案顯而易見。

馬雲的讀書生涯十分的坎坷，經歷了三次高考才考上杭州師範學院。但並不能妨礙他成為一名的優秀的行業領軍人。

看到這裡，您心裡應該也有自己的答案了。也許您還會說，你所列舉的都是一些成功人士。當然可以凸顯出上大學的好處了。

那麼現在我就說說我本人的一些感悟以及身邊的故事。上大學，為的不僅僅是一個大學本科的學歷，更多的是上大學的經歷，以及享受這個過程。大學四年，你可以學到很多東西。不同角度思考問題的方式，擁有更廣闊的視角，做人處事的方式。最重要的是，你可以結交一群志同道合的朋友，做著自己感興趣的事。而不是一高考完，就去到工廠，工地去打工。每天做著重複的事情，幹著自己不願意，不感興趣的工作。

我的大學老師，有兩位現在已經結婚，孩子也在上小學了。但是她們現在依舊在不斷努力的考博。即使要花費四年的時間，與自己的愛人，孩子分別，每年陪伴在孩子的身邊只有一點點時間。這些對於她們來說都是很痛苦的，但是她們依舊義無反顧。

高考成績不好，只能上一個二本院校。但是這不是你不去上大學的藉口。一本二本的大學，只是一個不一樣起點，但是努力的是自己的。也有許多重點大學的學生，沉迷於網絡，沉迷於賭博，最後因為這樣子的原因，被學校開除。他們曾經很優秀，但是不努力不自律，連常人都不如。高考成績不好，進入一個不是很好的學校，但是依然可以依靠自己的努力，讓大學生活變得很豐富，讓自己得成長。大學四年過後，還可以考研究生，去到更好的大學深造。

如果，因為成績不是很好，沒有考上重點大學，而讓自己的孩子放棄學業。我想，當你的孩子進入到社會工作中後，吃到了沒有學歷的苦後，第一個想到的人是誰？不要只顧著眼前的利益，撿了芝麻，丟了西瓜。

大三老學長

這個問題看上去似乎不需要回答，因為肯定是要去上大學了，但是，從這個問題中我們也能看出家長的擔憂和無奈。

最近的一則報道說，有相當多的本科生進入工廠流水線，成為低端產業工人，和農村出來打工的初中畢業生一起工作。如果要從這個角度看，這位家長的疑問是多麼有道理——辛辛苦苦六七年，花錢十幾萬，卻只是一個打工的，而且還不一定有初中畢業就打工的做得好，這是何苦呢？

作為一名從教多年的高中班主任，關注學生在大學的發展，這是我一直堅持做的事。目前的本科生，四年下來大多數的整體花費就需要十幾萬，其中生活費等是大頭。對於經濟條件不太好的家庭，這筆支出實在不少。

關於大學生畢業就是失業的說法，可以說是存在的。請注意，這裡指的是一般二本大學生，而它正是畢業就失業的主要人群。現在的確有很多的專業，社會需求很少，沒崗位、無用武之地，到頭來只能啃老。比如一個理工類大學畢業的英語專業學生，學校一般成績一般，誰會用他呢？至於那十大過剩專業，一般情況下，二本大學這些專業畢業生幾乎都是過剩的，因為有時候這些專業的985名校畢業的學生也找不到工作。 但即使如此，我還是建議讓孩子去讀大學。

首先、成績未揭曉，一切充滿很大變數。

如果孩子高考成績真的只是二本，比如剛剛壓線，那確實比較尷尬。我的建議是再復讀一年考重點，這個可能性是非常大的。這個水平的學生，復讀一年提分五六十很正常。

專業的重要性也不容忽視。真正的塵埃落定要到高考錄取結束後，如果孩子很幸運的被一個不錯的專業錄取，那情況就大不相同。

其次、無論如何，高等教育帶給人的價值是無法被否定的。

還記得那個北大畢業賣豬肉的嗎？現在，他把賣豬肉做成了產業，而當初和他一起賣豬肉的大叔們還在那裡賣豬肉，這就是學歷的差別。

就算是專業和學校一般，只要有信心肯奮鬥，前途照樣一片光明。可以選擇考研直到讀博士，人生的價值就大不相同；可以選擇創業，一開始會非常困難，但只要堅持，會有出頭之日。 而更重要的是，即使是一般學校的一般專業，你也可以學到非常好，成為佼佼者。每個大學都是廣闊的平臺，關鍵還要看學生的努力程度，北大清華也有畢業不了的學生，事情就是這樣。

優學優考策略

我是一名普通二本院校的大二學生，座標河南，發表一下我的個人觀點。

消費情況

現在二本學費普遍都比三本低，價格大概在5000~10000，加上生活費一年大概15000~20000。我家裡條件很普通，大一我每月生活費600，有一段時間一個月只花了400多，後來慢慢我爸每月給我1000。

校園環境

二本是一個很尷尬的地位，名氣比不上一本，條件比不上三本，普通二本的師資力量，教學環境完全不能拿出去跟其他院校抗衡。

我所在的普通二本，平日裡活動很少，各種比賽更是少的可憐，省級的比賽一年可能只有幾次，國家級的比賽我們很多都沒有聽說過，就不要說參與了。

圖書館大多是陳年老書，更新很少，到現在我們幾個院系共同擠在一棟樓裡，今年我們學校終於有了獨立的創新創業園區...

宿舍環境一般，水管一年會壞幾次，從外邊看像是某工廠的宿舍樓，根本沒有大學校園應有的活力。

師資質量良莠不齊，有的老師確實高學歷經驗豐富講的好，有的老師上課啃啃巴巴講到最後發現講錯了，錯誤是不可避免，但經常啃啃巴巴的講課就受不了了。

對於愛攝影的我，學校沒什麼好拍的，只能拍拍學校裡的花花草草

綜上

我給您幾點中肯的建議：

1.讓孩子回去復讀

努力一把，拼上一本，雖然過程艱辛，但結果總歸是好的。

2.呆在二本，考研再戰

考研壓力比高考更大，沒有人督促，路上只有自己一個人，自制力又不太好的就不要考慮了

3.退學打工

會收穫一些社會經驗，但只有高中文憑在當今社會還是不太穩定

綜上，我給您的建議是，讓孩子接著讀書吧，在讀書的過程裡他會找到自己想要的想走的那條路。父母不應該事事替孩子做決定，也該傾聽一下孩子的意見，聽聽他想要什麼，再加上您的閱歷，中和一下做出選擇。不管結果如何，只要做自己想做的喜歡的事就好，人生苦短，開心就好。

是橘子味橙汁兒呀

目前我也正好有一個即將高考的兒子，成績也不是特別好，但是我的選項里根本就沒有讓他打工這一項！為什麼？我說說個人的看法。

先以我自己幾兄妹的實際情況為例吧，家裡有三個大學生，兩個哥哥一個是85的北大生，一個是92的湖南大學碩士研究生，一個我，當年搭上末班車，讀的是師範專科。其餘人高中畢業後參加工作。我就是別人口中每個月只能賺幾千塊錢，再累也無法發家致富的那種。我一直呆在農村初中教學，而哥哥則在一線城市落戶。這是讀好大學和一般大學的區別。而家裡沒有讀大學的哥哥姐姐生活和工作又相差了不少。這是讀了大學和沒讀大學的區別。

在我看來，讀大學雖然不是一個人成功的必經之路，但是隻要孩子能讀大學，那就毫不猶豫讓他讀！當然讀一所好的大學家長可能不用愁孩子的工作問題，但是讀一所一般的大學孩子就一定沒啥出路嗎？這位家長可能是受網上各種關於大學生在大學玩遊戲，翹課，掛科等負面的新聞影響，尤其是大學生畢業以後的就業問題困擾了很多家長。畢業即失業的人數量也不算少，所以家長有這樣的想法也不是特別奇怪。寒門再難出貴子這句話也多多少少反應了當今社會一些不良的現象。可是一個高中畢業的孩子，從來沒有過一個人在外生活過，沒有任何技能，也沒有足夠的知識儲備，沒有更多的生活閱歷，那他出去打工能做好的工作有哪些呢？

大學生失業是一個大家都普遍關注的問題，這方面的新聞多了以後容易導致某些人大肆宣揚讀書無用論。而沒有讀大學的人，只是人們的關注度較少而已，並不代表他們整體過得會比大學生好！

經過大學的學習和生活以後，一個人的處世能力，處理問題的能力，思考問題的眼界，能夠提供給他的平臺，都比一個高中生來得更多一些。如果要自己的孩子去打工，早幾年晚幾年差別也不是很大。而讀完大學後，孩子面臨的選擇和機遇肯定會比一個高中畢業生多一些對吧？而且現在很多招聘的起點文憑都要求本科，一本和二本在文憑這個層次上是一樣的。

很多人總是以某些個例來說明問題，誠然沒有讀大學的人也有不少過得很好，但是你的孩子會不會就是那個個例？如今科技飛速發展，社會需要的是能更快適應社會發展速度的人才。讓自己的孩子接受更多更好的教育是每個家長義不容辭的責任！

家長應該以長遠的眼光看待孩子的讀書和就業問題，不能因為家長的短視，而給孩子帶來終身的遺憾！

關鍵字: 大學 職場 考上