固態硬碟有什麼用?

老兵Flippy


機械硬盤這麼好,為什麼要用固態硬盤呢?問得出這種問題的大半是沒用過固態硬盤的,其實只要你稍微體驗過固態硬盤一段時間後再換會去用機械硬盤你絕對接受不了那種卡頓感,固態硬盤帶來的好處絕對不止開機快一點那麼簡單,加了固態盤之後你的電腦流暢度會明顯提升幾個檔次,軟件和遊戲的載入速度都會明顯縮短,時間就是生產力啊。

為啥機械硬盤和固態硬盤性能上差那麼遠呢?這還得從他們的結構說起,機械硬盤是由馬達、磁盤、磁頭、主控、緩存等部件所組成的,工作時馬達會以5400或7200 RPM甚至更高的轉速帶動碟片轉動,而磁頭則會懸浮在貼近碟片上,尋道時磁頭就會從初始位置移動到指定磁道,機械硬盤的尋道過程是就是一個機械操作,所以即使碟片和磁頭的速度再快中間也會有一段很明顯的延時。

而固態硬盤根本就不存在這個問題,因為固態硬盤就是由主控、緩存和閃存所組成,數據讀取和尋道都是通過電信號完成的,純電信號的延遲超低,性能也比機械硬盤好幾倍,特別是小文件的隨機讀寫上面,機械硬盤讀寫大量小文件時速度超慢,固態硬盤在這方面明顯快得多,你們對比下隨機讀取延時就知道了,7200RPM的機械硬盤隨機讀延時是7ms,5400RPM的甚至高達9ms,而固態硬盤只有零點幾毫秒,真是一個天一個地。

另外固態硬盤也是有分好幾個性能等級的,最明顯的就是M.2 PCI-E NVMe的固態硬盤就比傳統的SATA固態盤快得多,現在性能好的PCI-E NVMe固態硬盤讀寫速度隨時可以跑到3000MB/s以上,而SATA盤能跑到560MB/s就已經封頂了,現在高端固態盤級別都轉向PCI-E NVMe了,而且NVMe以後會逐漸變成主流,當然SATA也不會消失,應該會在主流入門市場存在很長一段時間。


超能網


這種想法很正常,因為固態和機械硬盤本身就不是迭代關係,不像內存,DDR4就比DD3好,DDR3也終將被取代。


下面是硬盤速度測試圖,從圖上看固態硬盤速度確實飛起,問題日常使用電腦中,這速度用的上嗎?除了在系統啟動和載入大型遊戲時,優勢明顯,日常看片、瀏覽網頁沒什麼區別。


最關鍵的一點是價格,1t機械硬盤300元,250G的固態600元……價格差距就代表他們不是同層次產品,就像五菱宏光沒有蘭博尼基的速度,多花這些錢到底值不值,主要看自己需求了。


我不反駁下面的回覆,什麼時候機械硬盤從市場上消失了,就代表你們說的是對的。

但我們還是好心提醒下,日常瀏覽網頁、看片,你首先要有個好網;想玩遊戲需要有好的cpu和顯卡;至於什麼開一堆任務,首先要保證cpu夠好、內存夠大;無論你有哪方面需求,固態硬盤都屬於錦上添花,而不是雪中送炭。期望著換個固態電腦就一飛沖天?洗洗睡吧,intel和NVIDIA還發布新型號呢。


對了,最後回覆下那些說什麼我沒用過固態的……請別把您的親身經歷不假思索的往別人身上套,我單位臺式機都是固態硬盤,只有服務器用的是機械硬盤。


文森特_瓦倫丁


我是存儲行業的一名高級工程師,認真是一種態度,專業是一種情懷。歡迎關注我,與我交流哦!


固態硬盤無用論一直會時不時的冒出來。小編見怪不怪了,先不對這個無用論作任何的評價,我只想靜靜地羅列一下固態硬盤的優勢。

固態硬盤 Vs 機械硬盤

首先,從結構上,固態硬盤和機械硬盤就有很多的區別。機械硬盤由主軸、馬達、磁盤、磁頭以及磁頭臂等機械零件組成;固態硬盤則相對比較簡潔,核心部件只包括三個部分:主控芯片、DRAM緩存以及NAND閃存。

其次,從工作原理上,固態硬盤和機械硬盤也有很大的區別。機械硬盤是通過運行機械零件磁頭把數據寫入磁盤通道;而固態硬盤則是通過主控芯片把數據寫入到存儲介質NAND閃存之中。

結構和原理上的不一樣,造就了固態硬盤相對機械硬盤具有很大的優勢:

1. 重量輕,噪音低,耐摔。由於機械硬盤包含了很多的機械零件,所以,重量會比較偏重,摔了之後很容易壞,同時在運行過程過發生比較大的噪音。
2. 性能高。固態硬盤的存儲原理讓固態硬盤具有先天的性能優勢。一般的機械硬盤運行速度只有100MB/s左右,而固態硬盤的運行速度可以達到500MB/s以上,PCIe固態硬盤更是運行速度達到了3GB/s 以上。

固態硬盤相對機械硬盤最大的優勢,就是速度。對於普通用戶來說,就是運行速度快,開機迅速,幾秒就可以搞定。

但是,固態硬盤最大劣勢就價格。以2017年整年價格為例,機械硬盤每GB的價格是0.06美元,而固態硬盤每GB的價格則是機械硬盤的三倍之多,達到了0.17美元。

固態硬盤真的無用嗎?

從第一部分的對比內容,我們瞭解到固態硬盤相對機械硬盤最大的優勢是性能,最大的劣勢是價格。所以,我們回到題目中的問題“固態硬盤無非是速度快點”。對啊,這就是固態硬盤最大的優勢啊。就跟我們取吃牛排和饅頭一樣,不是都可以填飽肚子嗎?那又何必話大價錢去西餐廳吃牛排呢?小編在這裡並不是說吃牛排就高檔,吃饅頭就低檔。而是,覺得這是每個人對生活要求不同。

只要找到適合自己的生活方式,那就是最浪漫最高檔的生活。

小編的建議是,可以在固態硬盤和機械硬盤之間做出平衡策略。利用固態硬盤的性能優勢以及機械硬盤的價格優勢,形成一個機械硬盤+固態硬盤的最佳組合。機械硬盤負責大容量存儲,備份數據,固態硬盤負責性能優化,提升用戶體驗。

結語

小編在本文講述了機械硬盤和固態硬盤的區別以及配置建議。固態硬盤的無用論一直都會出現在網上,每個人都有自己的看法。固態硬盤是否真的無用,要看每個人追求的是什麼,沒有好快,只有最合適自己的選擇。不喜勿噴!


在下拋磚引玉,歡迎各位看官拍磚討論哦,感謝!


存儲隨筆


不是這樣的,固態硬盤可以提升數據的讀取速度,一個軟件打開需要讀取它安裝的盤中數據,機械的速度比固態慢一倍不止,這時就體現出固態的好處,可以快速讀取單位加上內存的處理可以提升整體體驗50%以上!第二個就是固態它沒有機械這麼容易壞道什麼的,比較穩定!如果你平時你有玩大型單機,這個固態能讓你體驗到不一樣的感覺!


Science40956458


12年前的ThinkPadx60,本來只能拿來墊桌子的貨,618買了個120g的ssd,淘寶入了個2g內存,一共不到200塊,滿血復活,拿來處理文件一點問題都沒。說機械硬盤和ssd性能差異不大的怕都是沒用過ssd吧,其實目前一般應用電腦最大的瓶頸就是硬盤,特別是一些老爺機,換個ssd百分之百煥發青春(我那臺x60是t1300的cpu,超低電壓版,當時就性能一般,唯一優勢是輕薄,老婆嫌家裡另外一臺14寸的i7hp太重,目前還在用的老爺機比我那個差的恐怕真不多)



上善若0


不知道為什麼你們感覺差不多?在我覺得一個配置很差的電腦裝上了固態硬盤居然起死回生了!處理比以前更快,更流暢 在一些小文件的處理中固態硬盤要比機械硬盤快的多 在傳小文件的時候機械硬盤可能就在兩安完畢的速度左右, 而固態輕鬆達到十幾MB的速度或者更快這就是區別 還有在開機的時候體現出來 一個開機十秒 另一個最少也要30秒 幫你裝上了各種流氓綁定軟件,之後開機就變成了一個非常痛苦的過程因為它長達一兩分鐘這個我深有體會 。但是裝上了固態,最多也不超過20秒!系統運行更快,程序運行更快!如果你把現在配置的是固態的電腦,把它換成機械硬盤,你會發現它的運行很慢,非常的慢!


天空at自由


電腦不就是追求流暢嗎?

其實對很多人來說固態比較雞肋,可是對一些人來說,固態是必備的,比如重度的遊戲玩家,剪輯師,需要進行大型圖像處理的設計師等等。在速度上,最便宜的固態都能吊打機械硬盤。當然價格也吊打機械硬盤。京東上120g的固態最便宜基本都在三四百,而這個價格可以買差一點的1t的機械硬盤。

但是固態也有缺點,就是損壞後,數據比較難恢復,這點不比機械,所以使用固態還是準備一個機械硬盤作為備用盤吧。我個人是使用固態的,主要的軟件都裝在固態上,比如office,3ds max,AutoCAD等等。可是主要數據存在機械硬盤上。因為沒有在機械上使用過這些軟件,所以不好說,不過在大型圖片讀取上,固態要比機械快特別多。今年打算買一個固態拯救一下我的老電腦。


瘋狂的小白biu


當CPU、內存快到一定程度的時候,硬盤存儲傳輸性能自然就成為了一種瓶頸,成為CPU和內存性能發揮的絆腳石,這個時候就要使用固態硬盤來提升存儲傳輸性能,拉近硬盤和內存數據傳輸之間的性能差,達到提升性能的效果,但這一切都是在CPU 和 內存的性能已經足夠的好的前提下,當然,低配電腦升級固態硬盤會有性能提升,只是提升的並沒有那麼明顯。


手機用戶101245285972


問這種低級別的問題的人,沒見過一個贊同題主的,全是問候的語氣,那麼問題來了,為什麼百分之99的網友都一致問候這種題主呢?百分之99的網友都是智商有問題嗎?

給你舉個例子,我用了5年的電腦,感覺壽終正寢,慢的不能再慢了。 然而換了一個128g的固態,跟新買時的差不多了,所以想換電腦的朋友你只需要加一個固態就行了。


2018年的東星烏鴉


能有這樣的感覺,無非是電腦的輕量級用戶,平時打開電腦也就看幾個網站查查資料,或是玩玩紙牌,看看在線視頻,而且人也是單核大腦,每次都專心做一件事。而用固態覺得爽的人往往都是多核大腦,網頁不是開幾十個就是yy,qq加的群一大堆,還不忘開著窗口化的遊戲,窗口邊緣還有一個精簡窗口的電影電視劇。後臺還掛著迅雷下載些什麼。來回在各個窗口之間切換。絲毫沒有卡頓或是系統假死,更重要的是看那些5g10g的超高清大片進度條怎麼拉來拉去都不會因為程序未響應死機。而且機械硬盤分區間大量數據轉移還頻繁藍屏死機,只能拆分成10g以內一點一點轉移。



這張圖是我筆記本截的,c盤是m.2接口,d盤是msata接口都是固態,ef盤是機械,這個是我把機械硬盤上文件轉移到d盤固態時候的截圖。一個佔用98%另一個只是4%,不用看跑分,光看這個比較夠直觀了吧。另外我f盤文件剪切到e盤的時候一次20g以上頻繁藍屏死機,一個小時內出現3次最後不得不每次5-10g這樣手動剪切。現在想想當初幹嘛機械盤分區阿現在整理資料那叫一個痛苦。

g


分享到:


相關文章: